efendim okuduklarimdan anladigim ya da anlamadiklarimdan dolayi cunku ben de kavram kargasasi yasiyor olabilirim,u entry yi yazmak vacip oldu.
once kavramlari bir acalim derim.
din ve vicdan ozgurlugu;http://www.minidev.com/haklarimiz/haklarimiz21.asp
acip okumaya usenenlere ilgili olarak derki yukarisi,"herkes vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir. 14. madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî ayin ve törenler serbesttir. kimse ibadete, dinî ayin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz, dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz. din ve ahlak eğitimi ve öğretimi devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. din kültürü ve ahlak öğretimi ilk ve orta öğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak kişilerin kendi isteğine ve küçüklerin de kanuni temsilcisinin talebine bağlıdır. kimse devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun dinî veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz."
yani demem o ki insanlarin dinlerini istedikleri gibi yasama haklari vardir,o yuzden hic kicini basini acan insanlarla kiyaslamayalim derim ben.
turban nedir peki; iste butun meselelerin tikandigi yer burasi bence,elimizde tam bir tanimin olmamasi.takan insanlarin bir kismi dini gereklilik derken,bir kismi ise bildik basortusunden farkli gormemekte,bir kisim ise siyasi bir simgedir diye diretmekte.dini gereklilik diyenlere ise bunun arap toplumundan gelme oldugu klasik turk kadininda basortusu oldugu soylenegelmekte iken turban takanlarin %75 lik bir kismi bunun zaten basortusu oldugu fakat daha modern oldugunu soyluyor ve ekliyor "hic kimse annesi babasi gibi giyinmezken biz neden onlar gibi giyinmek zorunda kaliyoruz".
devam edelim tanimlara,universite nedir; universiteler yuksek duzeyde egitim veren ve arastirma imkani sunan yerlerdir,kamusal alan sayilabilirler mi tartisma konusudur ama sahsi kanaatim olmadiklari yonundedir zira kamusal alan regulasyonlari burada islememekle birlikte vakif universiteleri hangi kategoriye girer de derim ben.universitelerden turkiyede genel olarak yararlanan kesim resittir,yani kendi kararini verebilir ve hic kimse onlara baski uygulayamaz(uy-gu-la-ya-maz).
bu tanimlari yaptiktan sonra kendi fikrimi sunmayi da borc bilirim.
universitelere resit insanlar geldigi icin ve orasi bir fikir yuvasi oldugu icin bence turban universitelerde serbest olmalidir,herkes istedigi dine mensup olabilir bu anayasal bir haktir tipki egitim hakki gibi tipki esitlik gibi.esitlik diyorum cunku turkiyede universitelere kabul edilmeyen varlikli kesimin kizlari viyanada,berlinde okurken parasi olmayan kizlar ise sistemin disina itilmektedir bu da sorun olusturmaktadir.simdi soruyorum sana sozlukcu,bu kiz basini kapatmak istedigi icin sisteme tehdit oluyor diyorsun,peki basini acip girse olmayacak mi?sorun sadece giyimi mi?bence birbirimizi kandirmayalim ve toplumu kutuplastirmayalim,universite okumus turbanli bir kizin yetistirdigi cocuklarla dolu bir toplumu mu tercih edersin yoksa okumamis ve sistem magduru oldugunu dusunen bir kadin tarafindan yetistirilmis cocuklarla dolu bir toplum mu?ben her halukarda universite okumusunu tercih ederim.sanirim asil korkulan olay universiteler degil,universitelerin ilk adim olmasi,meselenin ozgurlukler meselesi degil de siyasi rant cabasi olmasi,bana bunu soyle canimi ye.
akp kulislerinde konusulanlar ortada,universiteler ilk adim,bir cesit kapinin aralanmasi durumudur,anayasada bir delik acilmasidir ve emsal gosterilme cabasidir.iste buna karsi cik yaninda beni bulmazsan serefsizim,turbani liselere sokmaya calissinlar yaninda beni bulacaksin merak etme,turbani kamusal alana sokmaya calissinlar yanindayim merak etme ama universitede degilim.olay siyah ve beyaz degil guzel kardesim,kuru ve yas degil.bu mesele yuzunden kurunun yaninda cokca yas yanacak bunu gor diyorum sana.universitelere siyasi amac ugruna sokmak isteyen yok mu elbetteki var ama bunu inanci geregi yapan da var,peki nedir o kizin gunahi?bir de vice versa durumu da var,aile baskisiyla turbana burunmus ve ozgurlugunu ancak universitede yasayabilmis kizlar artik bundan mahrum kalacak,ama yine bu sorun baska sorun,bu sorun sosyo-ekonomik problemlerimizden biri ama turban meselesi degil.
cok konustum toparlayayim.universiteler ozgurluklerin yasandigi blim yuvalaridir,ilerlemecidir,gelismecidir.turban da bir kisim icin ozgurluk mucadelesidir ve universitelere girmelidir fakat orada kalmalidir.devletin egitim saglama yukumlulugu varken is saglama yukumlulugu yoktur bunu da aklinin bir kosesine not et,sonra ilerde mezun olduklarinda kamuya girecek is isteyecekler deme beni de deli etme.
(bkz: mim kemal oke).
tarihi bilgileri istedigin gibi egip bukersen ismine populizm denir evet.
gelgelelim unlu marshall planina,aaa zaten gelismis buyrun arada sirada okuyun derim;
#747453
ukala mode on.
gelgelelim unlu marshall planina,aaa zaten gelismis buyrun arada sirada okuyun derim;
#747453
ukala mode on.
kendi entrym diye demiyorum ama;
#756173
#756173
isp.iyi geceler.
isp.iyi aksamlar.
isp.anlamak demektir.fiilin cekimi gayet degiskendir.
entiendo derseniz anladim,entiende derseniz de 3.sahis olan bir erkek icin o anladi demis olursunuz.
entiendo derseniz anladim,entiende derseniz de 3.sahis olan bir erkek icin o anladi demis olursunuz.
isp.bazen demektir.
samuraydir kendisi daniel sanin arkadasi olup miyagi sanin ogrencisidir.
iyi de bunu cozmek ne isimize yarayacak diyenlere;
uzaktan algilama,uydu teknolojileri,radarlar,nanoteknoloji alanlarinda yenilikler saglayacaktir.ornegin cep telefonlari,baz istasyonlari ve bilgisayarlarin yaydigi elektronik dalgalar azalacak.yuksek cozunurlukte goruntu olanagi saglayacak ki bu hem askeri hem de sivil amaclara hizmet etmektedir.askeri olarak gorunmeyen hedef kalmayacak ve sivillere verilen zarar minimuma indirilecek.sivil hayatta ise saglik alaninda biyopsiyi ortadan kaldirabilir.
son olarak bu calismalari cok zor sartlar altinda yapan ekibi de taniyalim,cok zor sartlar diyorum cunku kullandiklari bilgisayar dunyada yeterlilik acisindan ilk 5000 icerisinde yer almiyor;
prof.dr levent gurel.doktora ogrencileri,ozgur ergul ve tahir malas.
uzaktan algilama,uydu teknolojileri,radarlar,nanoteknoloji alanlarinda yenilikler saglayacaktir.ornegin cep telefonlari,baz istasyonlari ve bilgisayarlarin yaydigi elektronik dalgalar azalacak.yuksek cozunurlukte goruntu olanagi saglayacak ki bu hem askeri hem de sivil amaclara hizmet etmektedir.askeri olarak gorunmeyen hedef kalmayacak ve sivillere verilen zarar minimuma indirilecek.sivil hayatta ise saglik alaninda biyopsiyi ortadan kaldirabilir.
son olarak bu calismalari cok zor sartlar altinda yapan ekibi de taniyalim,cok zor sartlar diyorum cunku kullandiklari bilgisayar dunyada yeterlilik acisindan ilk 5000 icerisinde yer almiyor;
prof.dr levent gurel.doktora ogrencileri,ozgur ergul ve tahir malas.
ilginc bir tespit olmus.
oncelikle neden demokrat parti donemi dendigini idrak edemedigimi soyleyerek soze baslamak istiyorum.acaba 27 mayis 1960 sonrasinda da iktidarda mi kaldi bu parti,acaba ben yanlis kaynaklardan mi okudum bilemiyorum.sucu once kendimde aramayi borc bilirim fakat soylemeden edemeyecegim kolay kolay da yanilan bir insan degilimdir(ukala mode on).
bana ilginc gelen bir baska nokta ise tespitte 1071 - 1950 ve 1950 - 1970 yillari kiyaslaniyor.istatistikler zaman ve mekanla alakali oldugu icin bence gayet sacma iki zaman araligi alinmis.mevcut nufus bilgileri nedir bilmeden oran oranti kuramadan nasil bilimsel bir cikarimda bulunabiliriz bunu da kavrayabilmis degilim.mesela 1750 de dunya nufusu 791 milyonken su anda 6,5 milyar civarindadir.250 yilda nufus 9 misli bir artis gostermistir.1071 yilindaki dunya nufusunu varin siz dusunun sadece bir kac milyon civarinda olmasi kuvvetle muhtemeldir.
eminim ki o 20 yillik donemde yapilan okulun/hastanenin sayisi da onceki 900 yillik donemdekinden daha fazladir,zira insan populasyonu geometrik artmaya devam ederken bilim de kumalatif bir ivme icerisinde olmustur her zaman.aklima yillar once okudugum bir makale geldi,robert malthus adinda bir iktisatci 19.yuzyilin baslarinda geometrik artan nufusun aritmetik artan yiyeceklere olan ustunlugunden dolayi yakin gelecekte acliktan insanlarin olecegini dile getirerek tarihi gaflardan birine imza atmistir.
bu mantikla hareket edersek son 5 yilda aydinlanma cagindakinden daha fazla fikir uretildi,daha fazla kitap yazildi daha fazla makale yayimlandi da diyebiliriz ama bu ne kadar dogru bir kiyaslama olur(dogru derken kiyaslanmasi acisindan bakmak lazim) bunu da irdelemek lazim.353 kisiye bir cami dusmesi bence de abarti bir rakam hele ki egitim acigi su raddedeyken ama buram buram populizm kokan hareketlere de basvurmamak lazim diye dusunmekteyim.
oncelikle neden demokrat parti donemi dendigini idrak edemedigimi soyleyerek soze baslamak istiyorum.acaba 27 mayis 1960 sonrasinda da iktidarda mi kaldi bu parti,acaba ben yanlis kaynaklardan mi okudum bilemiyorum.sucu once kendimde aramayi borc bilirim fakat soylemeden edemeyecegim kolay kolay da yanilan bir insan degilimdir(ukala mode on).
bana ilginc gelen bir baska nokta ise tespitte 1071 - 1950 ve 1950 - 1970 yillari kiyaslaniyor.istatistikler zaman ve mekanla alakali oldugu icin bence gayet sacma iki zaman araligi alinmis.mevcut nufus bilgileri nedir bilmeden oran oranti kuramadan nasil bilimsel bir cikarimda bulunabiliriz bunu da kavrayabilmis degilim.mesela 1750 de dunya nufusu 791 milyonken su anda 6,5 milyar civarindadir.250 yilda nufus 9 misli bir artis gostermistir.1071 yilindaki dunya nufusunu varin siz dusunun sadece bir kac milyon civarinda olmasi kuvvetle muhtemeldir.
eminim ki o 20 yillik donemde yapilan okulun/hastanenin sayisi da onceki 900 yillik donemdekinden daha fazladir,zira insan populasyonu geometrik artmaya devam ederken bilim de kumalatif bir ivme icerisinde olmustur her zaman.aklima yillar once okudugum bir makale geldi,robert malthus adinda bir iktisatci 19.yuzyilin baslarinda geometrik artan nufusun aritmetik artan yiyeceklere olan ustunlugunden dolayi yakin gelecekte acliktan insanlarin olecegini dile getirerek tarihi gaflardan birine imza atmistir.
bu mantikla hareket edersek son 5 yilda aydinlanma cagindakinden daha fazla fikir uretildi,daha fazla kitap yazildi daha fazla makale yayimlandi da diyebiliriz ama bu ne kadar dogru bir kiyaslama olur(dogru derken kiyaslanmasi acisindan bakmak lazim) bunu da irdelemek lazim.353 kisiye bir cami dusmesi bence de abarti bir rakam hele ki egitim acigi su raddedeyken ama buram buram populizm kokan hareketlere de basvurmamak lazim diye dusunmekteyim.
diana jones maceraperest bir arkeologdur.bir gun zencilerle dolu bir adaya gider ve olaylar gelisir.
(bkz: indiana jones)
(bkz: 40 days 40 nights).
(bkz: indiana jones)
(bkz: 40 days 40 nights).
(bkz: kutsal kase).
bunu bir kiz yapiyorsa eger,hemen kendisine arkadan sarinilmali ve boynuna bir opucuk kondurulmalidir.
bunun nedeni chpnin kulturunde muhalefet olmamasidir.tek parti doneminde yerlesen hegomonya dp ile sarsilsa da sonra yeniden kurulmustur.ilerleyen yillarda siyasi istikrarsizlikla birlikte surekli degisen hukumetler yuzunden de bu sansi elde edememistir.bugun gelinen noktada ise chp bu muhalefet kulturunu hala elde edememistir,onumuzdeki yillarda da yeri geldigi zaman iktidar olacagindan yeri geldiginde de muhalefet olacagindan bunu ogrenecektir yeterki araya postallar girmesin de biz de hedefledigimiz,istedigimiz gercek demokrasiye gecebiliriz.
(bkz: hermann hesse).
guzelligin on para etmez su bendeki ask olmasa demenin asil sebebidir.
(bkz: jor el).
bi de fingirdek insanlar icin dokuz sekizlik diye bir yakistirma vardir.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?