kürdistan

(bkz: yok oyle birsey)

turk toplumuna verilen +7 gaza gelme, +3 vatan millet sakarya, -2 mantik modifikasyonlari yaptiran bir cesit buyu sozu sanirim. nerede adi gecse kilic kalkan kusanan cemiyeti gordukce merak ettim bir gun, actim atlasi nerdedir bu kurdistan diye... yok. guzel.

yabanci devletlerde turkiyenin bilmemneresi kurdistan gosteriliyormus. hadi bakalim dedim, aradim, taradim, internetten yabanci atlaslara baktim, almanya, hollanda, amerika, ingiltere, polonya ve macaristanda okuyan yerli ve yabanci arkadaslara sordum. yok yok yok.

almanya’da yasadigim donemde bir haritada "hatay"in turkiyeye dahil edilmedigi bir harita hatirliyorum ben, ama dogu ve guneydogu’yu kaplayan bir turk devletiyle uyusmuyor bu bilgi.

kurt arkadaslarimla konustum. evet kurt arkadaslari olacak kadar bolucu bir insanim ben. en azindan istanbul’da aklibasina hicbir kurtun burada fistik gibi isi gucu sosyal cevresi varken kalkip doguda kurulmus bir devlete gitmeye niyetlerinin olmadigini gordum.

diger yandan irak’da kurulan kurt bolgenin isminin guney kurdistan olmasi dusundurucu. len bunun kuzeyi nerde diye dusunuyor insan.

kisaca kurdistan resmi olarak olmayan bir ulke. evden mektup attigim zaman gitmiyor, . tam olarak yeri nerededir, kimler kurmak ister, diger devletlerin dusunceleri nelerdir konusuna gelince, kan ve nefret kusan kisilerin yuzunden iki tanesinin bildigine inanmiyorum. ben bilmiyorum, hala da arastiriyorum.





editorun notu: kaynak derken icindeki url’nin bile aciklmadigi kisisel anekdotlar degil, resmi dokumanlar tercihimdir yine de her tur kaynak sahibi bana houston’dan ulasirsa sozluk daha az foruma donmus olur.

(bkz: diemut majer)
(bkz: bilkent hukuk öğrencilerinin duyarlılığı)

böyle bir devlet yoktur diyenlere tavsiyem; habur sınır kapısına gidip karşı tarafa bakmasını dilerim. hatta bakmakla kalmasınlar, karşıya da geçsinler. türkiye bayrağının hemen karşısında dalgalanan bayrağın hangi renkte olduğuna, orada geçerli olan paranın ne parası olduğuna, orada yönetimde olan meclisin hangi isim altında çalıştığına, karşıdan geldiğinizde pasaportunuza vurulan damganın nerenin damgası olduğuna bir daha bakın ve mesut barzani ’nin bundan üç ay önce amerika, almanya, belçika, ingiltere, fransa, vatikan ve israil ülkelerine yaptığı gezilerde o ülkenin üst düzey yetkilileri tarafından hangi sıfatla karşılandığına da bir bakın. bakın ve hala yok öyle bir yer diyorsanız; pes derim size başka da bir şey demem...

(bkz: ibne nidasi)

kürdistan bir bölgedir, coğrafyadır hiç bir zaman ülke olmamıştır, olamayacaktır. olacağını iddia edenler türk devletine ait toprakların bir bölümünü de buraya ait olduğunu kabul edenlerdir lakin "türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir" maddesi türkiye toprakları üzerinde başka bir devlet kurulamayacağını açıkca belirtmiştir. bilginize.

(bkz: hakkinda bu kadar entry girilince kurdistan kuruldu sandim)

böyle bir devletin bir üniter devlet bölünerek oluşturulma çabası vardır, bu çaba gerçekleşmek üzeredir; lakin orada bünyesinden yeni bir devlet doğacak devlet türkiye değil ırak tır. ha denebilir mi ki türkiye de kürt kökenli vatandaşlarımızın yoğunlukta olduğu bölgenin de bir gün bir şekilde oraya eklenmesi konusunda kimsenin niyeti yoktur? elbette ki denemez fakat bunları somut olarak ortaya koymak şu an için bizim adımıza mümkün değildir. ırak topraklarının bir kısmının ırak devletinden koparılıp yeni bir devlet kurulması çalışmalarıysa bugünün işi değildir; 1. körfez savaşının peşinden zaten 36.-42. paraleller arasındaki bölgedeki hakimiyetini ırak devleti kaybetmiş durumdaydı. şu anda ise ırak devletinin meşru hükümeti olarak gözüken organ bile doğrudan abd güdümünde kurulmuştur ve orada halen bir fiili işgal sözkonusudur. bu siyasi ortam halinde amerika güdümünde bağımsız bir kürdistan hükümeti de mevcuttur; ancak "henüz" orada devletler hukuku kurallarına göre kurulup tanınmış bir devlet sözkonusu değildir. ayrıca böyle bir devlet olmayacaktır şeklinde ifadeleri de kullanırken dikkatli olmak laızmdır. mesela kktc diye bir devlet de türkiye için vardır ama başka hiçbir devletin gözünde yoktur. olayı bu bakış açısıyla değerlendirmek gerekir. ha olayı kürdistan kelimesinin kelime anlamıyla değil de bu kelimeye onu ortaya atan kişinin ne manalar yüklediğini kendince öngörmekse olayı siyasi tartışmalara taşıyacaktır ki eğer ortada bir "provakatör" varsa onun isteğini bu yaklaşımla farkında olmadan yerine getirmiş olursunuz. sonuçta herkesin kendine özgü düşünceleri olabilir. iş düşünce boyutunda kaldığı sürece biri çıkıp "türkiye tek parça olmasın, konfederasyon olsun, istanbul diğer illerden bağımsız olsun" şeklinde de bir düşünceye sahip olabilir. sorun bir düşüncenin ifade edilmesinde değil o düşüncenin bir şekilde bir başkasına dayatılması çabasına girişildiğinde ortaya çıkacaktır; çünkü (en azından benim bildiğim kadarıyla) burası bir forum değil bilgi ve fikir paylaşım portalıdır, entry lerin de bir başkası ne yazmış olursa olsun diğer kişilerce bu duyarlılılık gözetilerek girmesi en sağlıklı olanı olacaktır. sözlük yapısının sıhhatini bozucu bir durum olduğunda ise bu durumun düzeltilmesi zaten (düşünce özgürlüğünü temelinden sarsıcı bir tutum gözetilmeden) sözlük yönetimince yerine getirilecektir...

hayali ülke.

batının türkiye içinde yapmak istediği planlardan sadece biri!ancak 80 milyona yaklaşan nüfusuyla ortadoğunun,anadolunun ve balkanların dinamosu ve en cumhuriyetçi ülkesinin içinde ay yıldızdan başka bayrak dalgalanmıyacaktır.

ütopya

bir millet için kendi ülkesini kurmak orada yaşamayı istemek kadar doğal, inkar edilemeyen bir durum yoktur.
nitekim bu istek birinci dünya savaşı öncesi hukaka uygundu, devletin nerede kuralacağının, yönetimin nasıl ele geçireleceğinin bir önemi yoktu. bu bağlamda başka yönetimlerden destek almak kurulacak devletin geçerliliğini etkilememekteydi.
ancak günümüzde, bir devlet kurmak için bir bölegede hakimiyet sağlanması ve bu hakimiyetin, yönetimi ele geçirenler tarafından dış destek alınmadan sağlanması gerekmektedir.
kuzey ırak ’ta bağdat yönetimi haricinde bir hakimiyetin varlığı tartışılmazdır. bu bağlamda hukuka uygunluk için, yönetimin kendi imkanları tarafından mı ele geçirildiğine bakılmalıdır.
bu açıklamalardan sonra kuzey ırak ’ta kürdistan ’ın kurulması hukuka aykırı olacaktır nitekim başka hükümetlerin desteği tartışılmazdır. ancak bir federe devlet olarak kurulması ırak hükümetinin elindedir ve kurulması halinde hukuka uygun olacaktır.
misak-ı milli sınırlamız içerisinde bu devletin varlığı olanaksızdır nitekim sınırlamız içerisinde ankara yönetiminden bağımsız bir hakimiyet söz konusu değildir.

hukuka uygunluktan kasıt: bm ’in kurulan yönetimi tanımama zorunluluğudur. hukuka aykırı elde edilen bir yönetimi tanınma isteği, bm ’in yaptırımıyla karşılaşacaktır.
ele geçirilen yönetim hukuka uygun olsada, tanınma devletlerin tekelinde olup, bir devletin tanınması için yaptırım uygulanamaz.

böyle bir yer hayaldir ve öyle kalacaktır.en azından türkiye sınırları içinde bu mümkün değildir.çünkü burası türkiyedir.bağımsızlığını kazanmış bir ülke içinde başka bağımsız bir ülke kurulamaz.hele hele bunu yapmak isteyenler o ülkeye ve halkına zarar veriyorlarsa tamamı ile hayal ürünüdür.böyle bir ülkeyi kurmak isteyenleri görüyoruz şu anda.kandırılan insanlar topluluğu ve onların başı olan ismi lazım değil şahsiyet sana sesleniyorum.vazgeç bu imkansız hayalinden.hepiniz vazgeçin boş işler peşindesiniz.

turkiye cumhuriyetinin sahibi sadece turklerin oldugu gibi bir anlayistan dogmus olsa gerek kendi vatanlarini bolerek, kendilerince boldukleri bolume, yeni bir ad veren kisilerin urettigi addir.

güney afrikada yaşayan zululu amcaların,birleşmiş milletlerin yoğun isteklerine uyup toprak vermesiyle kurulması muhtemel devlet.

bir hayal.

ütopik bir cumhuriyet, kürtlerin hayal dünyasinda yasadiklari memleket. vatan hainlerinin yurdu.

var olmasını arzulu bir şekilde beklediğim mekan.niyesini şöyle izah edeyim.hiç olmazsa kime gireceğimizi biliriz.tırsaklar tek çatı altında toplanır da hiç olmazsa direk yok ederiz.

(bkz: atma recep din kardeşiyiz)
(bkz: at yalanı sikeyim inananı)

pic insanlarin vatanimizi bolmek icin pi$irip pi$irip onumuze getirdikleri olmami$,hicbir $ekilde olmayacak olan utopik yer.bir gram beyni olmayan kuklalar da bunun icin olay cikarirlar,devam edin siz,turkiye neler atlatti iki kici kirigin oyununa da gelmeyecektir.