ermeni soykırımı iddiası

"türk’ün türk’ten başka dostu yoktur," sözünü onaylayan iddiadır.

eğer gerçekse, bütün şoven ruhluları yerin dibine sokacağı kesindir.

tarihcilere bırakılması gereken bir iddaa’dır.her iki ülke’nin tarihcileri bilimsel arastırmalar ısıgında bu konuyu ele almalıdır.sonucda insan öldürmek tasvip edilmeyen bir durumdur.sayı ister 1 olsun ister 1 milyon olsun eger biz bir soykırım yaptıysak bununla yüzlesiriz fakat bu iddaa yalan ise ermeniler de bu yalan ile yüzlesmek zorundadır.son döneme gelindiginde acıkca görülüyor ki ermeni meselesi siyasi bir sorun halini getirilmeye calısılıyor.ermeni cumhurbaskanı biz bu konu ile ilgilenmiyoruz diyorlar.soykırım sesleri avrupa ülkelerinden yükseliyor!türkiye daima demokratik acılımlar yapmaya calısıyor.bakınız ordu kimsenin bilmedigi gizli belgeleri yayınlıyor.siyaset sorunun cözümünden yana tavır koyuyor.tarihciler arastıralım diyor.bilim adamları davet ediliyor fakat bir cevap alınmıyor.iste bu noktada bu işin altında sizde birseyler aramaya baslıyorsunuz.ermeni iddaalarının meydana geldigi dönem avrupa parlemanto sunun üyelik asamasını denetledigi zamana denk geliyor.parlemanto dan musluman türkiye gibi dinsel ayrımcı sözler yükseliyor.modern ve laik avrupa söz konusu türkiye olunca inanc sorguluyor.tüm bu gelismeler ısıgında düsünüyorsunuz.belki tarih de osmanlı ermenilere adil davranmadı veya davrandı bu incelenir acıga kavusur sorun bunu siyasi malzeme yapanlardır.türkiye gerceklerini görebilecek düzeye kavusmus bir ülkedir tıbkı bugun avrupanın bugun bize sevr’i,sömürgeyi dikta ettigini bildigi gibi.

fransada yasa tasarisi olarak gorusulecek iken gorusulmesi ertelenmis safsatadir.

ortada idida edilen bir kirim vardir. soy kismi, irkcilikla alakali olacagindan onu irdelemeyecektir bilgic. bu tasari gectigimiz gunlerde kanada devleti tarafindan, yogun ermeni lobisi ugraslari sonucu her zamanki cilizligini koruyan turk lobisi zayif kalmis, tasari malesef gecmistir.
meselenin ozunu kesinlikle, politik bulan bilgic kisisi ve arkadaslari, gectigimiz gunlerde turkiye’nin tanitimiyla ilgili duzenlenen,bir etkinlik sirasinda hic beklemedikleri bir anda gazetecilerin bu yondeki sorulariyla karsilasmislardir. tasarinin bu ulkede gecmesinin burada yasayan butun turkleri, cok uzdugu belirtilmis, kararin tamamen siyasi icerik tasidigini, halklar uzerinde etkili olamayacagini beyan etmislerdir.
bununla da kalmayip soruna cozumsel anlayis getirmek inanclarindan dolayi; o sirada etkinlikte bulunan ve bu etkinlik icin canla basla calisan uzerlerinde ayyildizli tisortlerimizden tasiyan ermeni agop amca ve juliyet teyzenin kollarina girilmis, kolkola fotograf cektirilmis. altina iste politikanin disindaki gercegin fotografi seklinde bir yazi dusulmesi saglanmistir.
edit;
gercek de budur; yemeklerimiz, turkulerimiz, ahlak anlayislarimiz o kadar birbirinin aynisi kadar benzemektedir ki birbirine, bu insanlarla bizim hic bir sorunumuz yoktur. yine bu ailelerden birinin oglu, evimizin ikinci oglusu gibidir. bana kendi cocugumdan bile daha cok hurmet eder, sever sayar. ve bu insanlar ayni bizim dedigimiz gibi olaylari kendi tarih boyutu icindeki yerine birakmislardir. hic bir sekilde ne polemik yaratir ne tartisma, bu konu kendi aramizda. boylesine canla basla turkiyenin tanitimi icin calisan bir insan toplulugunu niye sevmeyelim. bizim onlarla hic bir derdimiz yoktur. ama ulkelerin senaryolarini yazan senaristler boyle istemektedir. ve biz buna boyun egmeyecegiz her firsatta halklar olarak birbirimizi sevecek ve ulkeyi tanitmak gibi kutsal bir gorev soz konusu oldugunda da boyle bir araya gelip fotograflar cektirecegiz. belki halkin gercekleri, politikayi asar diye umarak, hic usanmadan, hic bikmadan....

etnik temizlik iddiası :
hatta iftirası çünki o döneme ait kayıtlarda zaten bahsedilen sayıda ermeni yaşamamakta ve yaşayanlarında bir çoğu göç etmiş bulunmakta kalanlarıda diyelimki kırdık bunun neresi soykırım

asyalılığa ihanet edip,emperyalist çarlık rusyasının verdiği gazla hareket eden bazı ermeniler yaşadığımız aczi görerek silahlı çeteler oluştururlar.sonrada türk köylerini yağmalarlar.sayısını bilemediğimiz kadar insan katlederler.rus devrimi olur ve ermeni destekçileri rusya’dan adeta silinir.göt misali ortada kalan bu adamlar ise yaptıkları yanlışın bedelini bu topraklardan sürülerek öderler.soykırım lafı ise palavradır.çünkü asya’da ırkçılık yoktur.soykırımı avrupa barbarları ve onlarla işbirliği yapan embesiller yapar.

(bkz: baba ve piç)
(bkz: elif şafak)

bu ülkede ne zaman sözde sorunlar özde olursa o zaman ülke için demokrasi medeniyetin tohumları serpilmiş olacaktır.80 yıllık sistemin bir getirisi olarak beyinlere kazınılan ve sözdelik kılıfı giydirilerek geçmişin gerçekliği yok edilmeye çalışmasının devamiyeti bu ülkenin asıl sorunlarının ilkini teşkil etmektedir.inkar etmek kabullenmemek bir kaçıştır.soykırım kelimesinide sözlük anlamıyla düşünülmesi yersizdir.bir halkın topraklarından zorla çıkarılamsı,öldürülmesi,dilinin yasaklanması,kültürünün yasaklanması,başka ülkelere sürgün edilmesi, asimile edilmeye çalışması ........
bu başlıklar idelendiğinde herbiri başlıbaşına birer soykırımdır.soykırımın 18 yakın çeşidi vardır.

(bkz: kuyruklu yalan)

çeşitli ermenilerin bile yalanladığı olay. ayrıca bu politik kurmaca yüzünden, bugün bu saçmalığa inanmayan ermeniler bile bazen gereksiz tepkilere maruz kalabiliyorlar.
asıl soru şu olmalı: ermeniler bile bu durumdan rahatsız ve madurken, bu işten politikacılardan başka çıkar sağlayan var mı?

asılsız bir iddiadır orası su götürmez bir gerçek zira ortaya konan suçlamalar yada gösterilen deliller birbiri ile uyumsuz ve çelişkilidir. #376509 nolu entry sahibi arkadaş bir noktada yanılmaktadır. kendisine belirtmeliyim ki tarih boyunca anadolu topraklarında yaşayan ve türk tebaasında olmayan uluslara şimdi bile dünya üzerinde başka hiçbir yerde tanınmayan haklar sağlanmıştır ancak buna rağmen bunun aksini iddia etmek nankörlükten başka bir şey değildir.şu da unutulmamalıdır ki ekmek yenilen kaba sıçmak etik olmadığı gibi bu harakete kab sahibinin tepki göstermemesi beklenilemez.
(bkz: kızım sana söylüyorum gelinim sen anla)

öncelikle osmanlı zamanında kimseye hoşgörülü filan davranılmadığını bilmemiz gerekmektedir.osmanlı kendi ulusundan olan alevi-bektaşileri bile soykırım derecesinde katletmiştir.bunun üzerine ermenilere neler yapılabileceğini gayrimüslüm olduklarından bahisle gelin siz düşünün.tüm dünyada ermeni lobisini farklı amaçlar ile kullanan iki yüzlü devletler vardır; ancak bunların iki yüzlü hareket etmesi bizim mozaik olan toplumumuzda yanlışlarımızı ve hatalarımızı görmemizi, bunları inkar etmemizi engellemez/engellememelidir.resmi tc söylemleri sürekli zaten ermeni sayısı çok azdı üzerine kuruludur ve bunun dışında sağlam temellere dayanan bir kanıtları yoktur.ermeni soykırımı iddiasını destekleyenlerinse daha somut belge ve kanıtları okunduğu zaman görülmektedir/görülecektir.ermenistan devlet başkanınnın dahi ’’bu soykırım vardır, ancak bunu bugün iki halkın diyaloğu çözecektir;önemli olan karşılıklı anlayıştır’’ sözleri onun iddialardan rahatsızlığını değil, bu yol ile çözüme ulaşılmasının zorluğunu gösterdiğini belirtmektedir.sonuç olarak bir zamanlar milyonlarla ifade edilen ermeni nüfusu günümüzde maalesef binler ile ifade edilmeye başlamıştır.

özetle bilinmelidir ki: savaş döneminde (1915)osmanlının iç düzeni zayıfladığı dönemde ermeni çetecilerin müslüman halka yaptığı kanlı baskınları bastırmak için kararlaştırılmış,kurunun yanında yaş da yanar misali ,zorunlu göç-tehcir-sürgün politikası ermeni çetecilere olduğu kadar ayaklanmalardan korkulması sebebiyle sivil halka da uygulanmış , o yokluk döneminde yaklaşık 500 bin ermeni kökenli yurttaş devlet gücüyle göçe zorlanmış ve gene aynı dönemde anadoluya savaşlardan kaçıp yaklaşık 800 bin müslüman sığınmıştır.yol boyunca her iki göç yönünde de halklar yokluk ve mevsim dolayısıyla kayıplar vermiş ancak -tarafsız tarihçilerin belirttiği kadarıyla- özellikle ermenilere bir soykırım uygulanmamıştır,etrafımıza hatta kendi ailelerimize bile bakarsak mutlaka savaş döneminde öksüz yetim kalmış bir akrabamız bulunmaktadır.düşünülürse osmanlı gerçekten herhangi bir azınlığın soylarını kurutmak isteseydi göç ettirmez köylerde kasabalarda nerde o ırk varsa doğrudan öldürürdü .bir ayrıntı daha vereyim :ermeni tehcirini kararlaştıran kurul üyelerinin çoğu ermeni suikastçılar tarafından cumhuriyet kurulmadan önce kaçtıkları avrupa ülkelerinde öldürülmüşlerdir(talat paşa,sait halim paşa hatta enver paşayı öldüren birliğin komutanı da ermenidir).

özetin özeti:asıl savunulması gereken nokta cumhuriyet in osmanlı nın hatalarından sorumlu tutulmamasıdır.
edit: biraz da gulumseyelim:http://www.radikal.com.tr/ozel_resim.php?yol=veriler&resim_tarih=2006/10/11&dosya=cilali.gif&resim_baslik=cilali

en iyi fransız ölü fransızdır lafının boşuna söylenmediğini kanıtlayan ve bu lafın başka ülkelerede rahatlıkla çekilebileceğini yıllardır bizlere gösteren bir insanlık ayıbı

manzaraya şöle bir bakalım ...o dönemde osmanlı bir savaş içinde ve erkekler zaten savaşta (gayri müslm olanlar hariç)e savaş var dedk buna bağlı olarak silah cephane şu bu da cephede tabii yani savunmak içn bile yeterli malzeme yok ...diğer taraftan ermenileri kışkırtmak kullanmak için harcanan yoğun çaba ve sonucunda savunmasız halkın, büyük çoğunluğunu kadın çocuk ve yaşlıların oluşturduğu köylerin yakılması ,birden büyük bir hırsla yok etmek sayıca çoğalmak amacı uğruna yapılan vahşilikler...ve bunların sonucundada savaştan uzak rahat kontrol edilebilecekleri bölgelere göçe zorlanmaları ...neymiş efendim göç sırasında şartlar uygun dilmiş neymiş efendim saldıranlar olmuş, çatışmalar olmuş... ya bi düşünmek lazım benm ailemi gözlerm önünde yakıcaklar iğrenç işkenceler uyguluyacaklar, şans eseri kurtulmuş olcm... ne yapmam beklenr ki bir soy kırım varsa yapan taraf belli yapılan taraf beli mantıkda belgelerde bunu gösteriyor... en çok zoruma gidende; hem yaptıkları yanlarına kar kalıyor hemde nerdeyse yazıktır onlara demeye başlıcaz bizde ...e ama dokunuyor...

“ermeni meselesi denilen ve ermeni milletinin gerçek çıkarlarından ziyade dünya kapitalistlerinin ekonomik çıkarlarına göre halledilmek istenen mesele, kars antlaşması’yla en doğru çözüm şeklini buldu. asırlardan beri dostane yaşayan iki çalışkan halkın dostluk bağları memnuniyetle tekrar kuruldu." mustafa kemal atatürk

bir tabu degildir, ancak yeterli bilgi sahibi olmayan insanlarin hakkinda konu$masi yersizdir. türkiye’yi karalama giri$imi denilip es geçilmemeli, tarihin en objektif kalintilari araciligiyla gerçege ula$maya çabalanmalidir. sonra ermeni’nin yaninda, rum’unu, kürt’ünü, yahudi’sini de hesaba katmak gereklidir. kuşkusuz hiçbir tarih, sadece kahramanlik hikayelerinden olu$maz. ve bize birakilan toprak, günahlariyla birlikte birakilir..

(bkz: 12 ekim 2006)

sözde ermeni soykırımı denildiği için acaba gerçekten olmuş mu diye düşünmekteyim açıkcası çünkü bu ülkede sözde denen birçok şeyin gerçekte de olduğu kabul edildi mesela sözde kürt, sözde kürtçe, sözde kürt sorunu yani tamamen reddetmek bilmeden konuşmak yerine öğrenmeye çalışmak daha yararlı olacaktır