iran

amerika’nin ve diger avrupa ulkelerinin uzun suredir uzerinde cok konu$tuklari uranyum zenginle$tirme durumunda buyuk bir adim atan ulke. turkiye ve brezilya ile birlikte uclu olarak yapmi$ olduklari anla$maya gore iran artik uranyum takasini kabul etmi$ durumda. ab ve amerika bu anla$mayi olumlu olarak gorseler de cok tatmin edici bulmadilar. once uranyumun avrupa atom enerjisi inceleme merkezine yollanmasi gerekiyor ki anla$manin tatmin ediciligi artsin.

kazanan iran olmuştur. şöyle ki;
1200 kg %3.5 oranında zenginleştirilmiş uranyum karşılığında, 120 kg %20 oranında zenginleştirilmiş uranyum alacaktır. bu oran ise nükleer enerji için fazlasıyla yeterlidir.

ayrıca iran bu antlaşma gereği uranyum zenginleştirme çalışmalarına devam edecektir.

%20 oranındaki 120 kg uranyumu nükleer silaha çevirmek, %3.5 zenginleştirilme oranındaki 1200 kg uranyumdan daha kolaydır.

bakalım ilerleyen günler neler gösterecek..

soraya’yı taşlamak, (the stoning of soraya m) iran’dan ardı ardına gelen diplomatik girişimlere rağmen türkiye’de de gösterime girdi.


“iran filmi neden engellemek istedi” sorusunun yanıtı ise çok basit. çünkü bu filmde, rejime 30 yıldır gerçekleştirilen en büyük karşı duruşlardan sayılan protestoların nedeni gizli.

“soraya’yı taşlamak”, iran asıllı yönetmen cyrus nowrasteh’in filmi. film gerçek bir öyküden, devrimin ardından diasporaya katılan, iranlı gazeteci feridun sehibcam’ın romanından uyarlama. 1979 devriminin ilk, iran-irak savaşının son yıllarında, ülkede şah’ın ardından otorite hâlâ kendine yer edinmeye ve kendini tanımlamaya çalışırken yaşanan süreçte; yani bir anlamda politik ve hukuki kaos yıllarında, küçük bir köyde geçiyor.

son derece riskli bir ciki$ yaparak devrim muhafızları’nin gazze’ye dunyanin dort bir yerinden ula$tirilmak istenilen yardim konvoylarina escortluk edebilecegini bildiren ulke. iran bolgeye sava$ gemileri ile escortluk yapmaya kalkarsa bolge bu hareketin icinden nasil cikar onu kimse kestiremiyor. saldiramaz dedigimiz israil sivil bir yardim gemisine saldirip 9 insani katletti, silah yuklu askeri gemilere davrani$i daha sert olabilir.

http://haber.mynet.com/detay/dunya/irandan-tehlikeli-cikis/515226

gazze’ye askeri gemiler e$liginde yardim yollayabileceklerini soylemi$lerdi, sanirim bugun bu karar kesinlik kazanmi$. bu kadar riskli bir hareket bolgenin bari$i acisindan hic iyi olmayacaktir.

akp hukumeti ile cok yakin bir ili$ki icerisindeler. hukumet ile yakin ili$ki demek turkiye ile yakin ili$ki demek dogal olarak. kom$umuzdur, elbette yakin ili$kilerde bulunmaliyiz ancak bu durum riskli kimi durumlara yelken actigi zaman orada biraz nefeslenip du$unmek lazim. avrupa birligi mi iran mi, nato mu iran mi, avrupali muttefikler mi iran mi, ben mi(?) iran mi?!

iran cici iran guzel ama henuz $eri hukumlerin gecerli oldugu, demokrasinin hicbir $ekilde sinirlarindan gecmedigi, gecirilmedigi bir ulke ile bu denli yakin ili$kiler, ozellikle bahsi gecen ulke nukleer guce sahip bir ulke ise diger avrupa ulkelerini kesinlikle rahatsiz eder, zaten etti de;

(bkz: eksen kayması)

turkiye $u donemde ince bir ipin uzerine un sermeye kalkiyor, uygun degil, ho$ degil. iran’a kar$i eski mesafesini korumali turkiye, aksi taktirde bir yere yakinla$ayim derken diger yonlerden uzakla$iyor.

devrim muhafızları’na karşı düzenlenen en kanlı saldırıyı üstlenen sünni militan grup lideri abdulmelik rigi’nin idam edilidiğini tüm dünyaya duyurmuştur.

$u anda 2 büyük nükleer bomba yapabilecek uranyum’a sahip olan ülke.

cia tarafindan yayinlanan rapora gore iran 2 sene icerisinde atom bombasi yapabilecek guce ve teknolojiye sahipmi$.

recm ve idam cezaları 1979’daki devrimden sonra ba$lamı$ olan ülke.


bir kadın zina yaptı diye ta$lanıp öldürülebiliyor, ancak erkekler için böyle bir ceza uygulaması bulunmuyor.

(bkz: sakine muhammed ashtiani)



------bi$eyler demek istiyorum evet?!------
ulan hayvanoğlu hayvanlar, tecavüzü yapan kim? 2 tane erkek!
kadın istese de tek ba$ına gidip o 2 erkeğe tecavüz edemez; üstün olan ki$iler güç ve sayı olarak bu kimselerdir.
hangi vicdan ve ruhani bir yasadır ki bu e$itsizliğe göz yumsun ha?!


$eriatmı$, allah’mı$...

allah sizin belanızı vermi$ de haberiniz yok hayvanlar.

------bi$eyler demek istiyorum evet?!------

erkeklerde, sadece belirli saç kesimlerine izin verilen ülke. amaç ise amerikan kesimlerin yayılmasını engellemek.


allah’ım senin yarattığın kullar bu kadar mı gerizekalıca bir dü$ünceye teslim olabiliyor yaa!?

abdülmelik rigi’nin idaminin intikamini almak isteyen cundullah isimli teror orgutu tarafindan dun gece bir camiye bombali saldiri yapildi bu ulkede. 22 ölü 160 yarali $imdilik tespit edilebilenlere gore. ölü sayisinin artabilecegi konu$uluyor.

1979 öncesi, yani islam devrimi’nden hemen önceki yıllarda iran’ın çağdaş ve modern bir çehreye sahip olduğunu, islam devriminin ardından bu çağdaş yapısının yıkılarak, moderniteden hızla uzaklaştığı iddia edilmektedirler.

tabi bunlar söylenirken, islamî bir yönetimin sonuçlarının bu olduğu konusunda, anadolu insanını ikna çabaları yatmaktadır.

peki gerçekte iran’ın durumu nedir?

öncelikle, bu iddialarda çok ciddi ve kasıtlı bir çarpıtma yapılmaktadır. zirâ, iran devrimi yalnızca bir "islam devrimi" değildir. hatta bu devrimi "islam devrimi" olarak lanse etmek, islam’a yapılacak en büyük haksızlıktır.

bu gün, araştıranların da bilebileceği üzere, ayetullah ruhullah humeyni tarafından gerçekleştirilen ve adına ısrarla "iran islam devrimi" denilen mevcut "iran devrimi"nin içeriği, ilk başlarda şii mezhebi görüşlerini esas alan ve şeriat benzeri bir islam cumhuriyeti uygulamasıyken; daha sonraları tamamiyle bir şii diktatörlüğüne dönüşmüştür.

tarihin hiç bir döneminde şia mezhebi islam’ın temsilcisi olmamıştır. zaten şiilerin de böyle bir iddiası yoktur. ancak islam düşmanlarının ellerindeki en büyük koz, şia akidesine göre şekillenmiş olan iran şeriatını "islam şeriatı" olarak lanse etmek ve bunun üzerinden "sizlerin de sonu bu olur" korkusunu oluşturup insanların islam’a bakışını bulandırmaktır.

allah resulü dönemi, dört halife dönemi ve osmanlı dönemi’nde mevcut olan islam devlet modeliyle, devrim sonrası ortaya çıkan ve zamanla kemikleşen iran modeli arasında dağlar kadar fark bulunmaktayken; siz bu devrimin adına "islam devimi" diyemezsiniz... deseniz bile buna, yalnızca islam’ı bilmeyenleri inandırabilirsiniz.

hiçbir mezhep islam’ın temsilcisi değildir! mezhepler yalnız ve ancak dinin farklı yorumlarıdır ve müslümanlar kur’an-ı kerim’i esas alarak kendi yerlerini belirlerler.

akp’ye referandum ile alakali 25 milyom dolar yardim yaptigi one surulen ulke;

(bkz: iran dan akp ye 25 milyon dolar seçim yardımı)

ahmedinejad’in manuçehr mutteki’yi gorevinden almasindan sonra yerine di$i$leri bakani olarak ali ekber salihi atandi.

(bkz: 9 ocak 2011 iran uçak kazası)

medyada tek satiri gecmese bile $u anda bu ulkede de iktidara kar$i halk ayaklanmi$ durumda. soylenenlere gore milyonlar sokaklara dokulmu$ ama bizim ne gazetelerimizde ne de haber kanallarimizda bununla alakali tek satir haber goremedim ben.

iran’da da rejim degi$ikligi olacak gibi duruyor ya du bakalim, hayirlisi.

olayları iran devlet televizyonu duyurmuş, tahran karışık. show tv gösterecekmiş birazdan. zahmet olacak biraz, bir iki haftadır haber veren yoktu gelişmeleri, olaylar sanıldığından da büyük.

yarın 2 adet savaş gemisini süveyş kanalını kullanarak akdenize çıkartacak.

reutersın verdiği bilgiler musavi ve kerrubinin iranda fitne elebaşıları ilan edildiği ve tutuklatıldığı yönünde.