bu fazlasıyla uzun süredir konuşulan/tartışılan bir konu. genellikle bayan sözcüğünün bir hitap biçimi olduğu kadın sözcüğünün ise cinsiyet belirttiği şeklinde açıklamalara denk geldim. bence en önemli nokta hitap edilen kesimin bayan sözcüğünden rahatsız olduğunu dile getirip, kadın diye hitap edilmesini gerektiğini kendilerince sebeplerle talep etmiş olmasıdır. yani sizce de saçma değil mi bir kesime zorla istemediği şekilde hitap etmeye çalışmak?
yok siz bilmiyorsunuz bayan böyle demek kadın şöyle demek, siz istemesenizde biz illa size bayan diyeceğiz diye direnmek bana çok anlamsız geliyor.
yok siz bilmiyorsunuz bayan böyle demek kadın şöyle demek, siz istemesenizde biz illa size bayan diyeceğiz diye direnmek bana çok anlamsız geliyor.
londra'nın pakistan asıllı yeni belediye başkanıdır. seçilmesiyle iki dönemdir muhafazakar parti'de bulunan belediye de işçi partisi'ne geçmiş oldu.
olay anı
dünya'nın çeşitli yerlerinde turnuvaları düzenlenen olaydır
yeni şarkı yayınlamıştır
https://www.youtube.com/watch?v=p5RobDomh5U
https://www.youtube.com/watch?v=p5RobDomh5U
siyasi itiraf içerikli site
https://birbakan.wordpress.com/
https://birbakan.wordpress.com/
hafıza problemi için ufak bir hile bulunan telefon
https://www.youtube.com/watch?v=7TG1b3WP_2k
https://www.youtube.com/watch?v=7TG1b3WP_2k
cumhurbaşkanını en az fikret orman kadar övdüğü konuşmadır.
akpli kastamonu belediye başkanı tahsin babaş bütün düğün salonlarına yazı yazarak köçek oynatılmamasını istemiştir. bu yasağından sonra kendisi artık derdini sevdiğimin belediye başkanıdır.
ilgili haber linkleri;
http://www.posta.com.tr/turkiye/HaberDetay/Kastamonu-da-kocek-yasagi.htm?ArticleID=339724
http://www.hurriyet.com.tr/kastamonuda-kocek-yasagi-40095502
ilgili haber linkleri;
http://www.posta.com.tr/turkiye/HaberDetay/Kastamonu-da-kocek-yasagi.htm?ArticleID=339724
http://www.hurriyet.com.tr/kastamonuda-kocek-yasagi-40095502
konuyla ilgili açıklamalar
http://www.milliyet.com.tr/istanbul-ve-bircok-ilde-elektrik-gundem-2234528/
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/522784/istanbul__Ankara_ve_izmir_basta_olmak_uzere_Turkiye_genelinde_elektrik_kesintisi.html
http://www.milliyet.com.tr/istanbul-ve-bircok-ilde-elektrik-gundem-2234528/
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/522784/istanbul__Ankara_ve_izmir_basta_olmak_uzere_Turkiye_genelinde_elektrik_kesintisi.html
yaklaşık 15-20 dakika önce türkiye'de bulunan amerika vatandaşlarını terör olaylarına karşı uyarmak için yayınlanan açıklamadır.
http://turkey.usembassy.gov/sm_042616.html
http://turkey.usembassy.gov/sm_042616.html
dünya haritası üzerinden seçilen ülkede daha az bildirilen haberleri bulmanızı sağlayan güzel bir site.ayrıca ilginizi çeken konu başlığını seçip farklı ülkelerde nasıl ele alındığına kadarda filtrelenmiş olarak ulaşabiliyorsunuz. bir konunun hakkında en çok hangi zaman diliminde konuşulduğuna zaman çizelgesiyle bakmanıza olanak veriyor.
http://unfiltered.news/#/2016/04/26/tr
http://unfiltered.news/#/2016/04/26/tr
sahte olduğu iddia edilen diplomasıyla ilgili yine bir belge çıkmış. diplomada imzası bulunan dekan marmara üniversitesi'nin resmi sayfasına göre o dönemde belirtilen görevde değilmiş.
http://www.haberdar.com/gundem/erdogan-in-sahte-oldugu-iddia-edilen-diplomasiyla-ilgili-yeni-belgeler-ortaya-cikti-h26330.html
http://www.haberdar.com/gundem/erdogan-in-sahte-oldugu-iddia-edilen-diplomasiyla-ilgili-yeni-belgeler-ortaya-cikti-h26330.html
ilk üç bölümün adları
yeni sezonunun başlamasına saatler kalmış dizi
12 yıl aradan sonra bugün itibariyle süper lige çıkmaya hak kazanmış adana takımı.
her sene aynı tarihte gündeme oturan konudur. soykırım değildir demek bu olaylar yaşanmamıştır demek değildir.soykırım teknik bir tanımdır.katliam= soykırım mantığında yaklaşılmamasını öneririm. karşılıklı katliamlar olmuş, nitekim savaş bu. yaşanan olaylar karşılıklı meydana gelmiş korkunç nitelikte olaylardır.
bir olayın soykırım olarak nitelendirilmesi ancak mahkeme kararıyla olur. bu olay yaşandığında henüz soykırım tanımı yoktu ve dolayısıyla kanunlaşmamıştı. o yüzden en uygun yol iki tarafın anlaşarak birlikte mahkemeye başvurmasıdır. bu süreçte mahkeme tarafından arşivler açılacak ve konu incelenecek. türk tarafı veya ermeni tarafının arşiv saklaması, gizlemesi bile bir şeye olamaz çünkü mahkeme olaya müdahil olan tüm tarafların, abd,rusya,fransa vs. gibi devletlerinde arşivlerini inceliyor. örneğin o yıllarda bölgede gözlemcileri olan abd'nin arşivleri 7 sene öncesine kadar açıktı ve soykırım demezler 'büyük felaket' derler. abd arşivleri ermeni lobisi sonucu 7 yıl önce kapatıldı. işin ermeni tarafı kesinlikle arşiv açmayı kabul etmiyor. bu konuda ermenilerin büyük destekçisi fransa'da kesinlikle arşiv açmayı kabul etmiyor. bu yüzden olay mahkemeye gitmiyor. parlamentolarda soykırım kararları çıkıyor ama bunların herhangi kanuni bir yaptırımı söz konusu değil. sadece politik yıpratma, gündem değişikliği gibi durumlar için kullanılıyor. mesela kanada parlamentosu 3 defa soykırımı kabul etti, 1 kere kabul edilen bir konunun 2 defa daha kabul edilmesinin bir mantığı var mı derseniz, siyasetin dönem dönem farklı lobileri tavlama ihtiyacıyla ortaya çıkan bir hareket haline dönüşmesi dışında herhangi bir sebebi yok. yani taraflar anlaşıp birlikte mahkemeye gitmediği sürece bu olayın sonlanması pek mümkün değil. bu işi yürüten ermeni lobisinin başındaki isim ise fransa'da yaşayan ara toranyan, kendisi asala kurucularından https://tr.wikipedia.org/wiki/ASALA .
haliyle yapılanda bir soykırım dayatması oluyor, ermeni tarafının bu konuda kullanılan argüman ise "arşivlerimizi açmak ölülerimize saygısızlık olur" gibi kaçamak ve saçma. mahkeme yok, arşiv açmayız, bu şekilde direk kabul edeceksiniz. kısacası mahkeme olmadan herhangi bir hukuki durum söz konusu değildir.
bir olayın soykırım olarak nitelendirilmesi ancak mahkeme kararıyla olur. bu olay yaşandığında henüz soykırım tanımı yoktu ve dolayısıyla kanunlaşmamıştı. o yüzden en uygun yol iki tarafın anlaşarak birlikte mahkemeye başvurmasıdır. bu süreçte mahkeme tarafından arşivler açılacak ve konu incelenecek. türk tarafı veya ermeni tarafının arşiv saklaması, gizlemesi bile bir şeye olamaz çünkü mahkeme olaya müdahil olan tüm tarafların, abd,rusya,fransa vs. gibi devletlerinde arşivlerini inceliyor. örneğin o yıllarda bölgede gözlemcileri olan abd'nin arşivleri 7 sene öncesine kadar açıktı ve soykırım demezler 'büyük felaket' derler. abd arşivleri ermeni lobisi sonucu 7 yıl önce kapatıldı. işin ermeni tarafı kesinlikle arşiv açmayı kabul etmiyor. bu konuda ermenilerin büyük destekçisi fransa'da kesinlikle arşiv açmayı kabul etmiyor. bu yüzden olay mahkemeye gitmiyor. parlamentolarda soykırım kararları çıkıyor ama bunların herhangi kanuni bir yaptırımı söz konusu değil. sadece politik yıpratma, gündem değişikliği gibi durumlar için kullanılıyor. mesela kanada parlamentosu 3 defa soykırımı kabul etti, 1 kere kabul edilen bir konunun 2 defa daha kabul edilmesinin bir mantığı var mı derseniz, siyasetin dönem dönem farklı lobileri tavlama ihtiyacıyla ortaya çıkan bir hareket haline dönüşmesi dışında herhangi bir sebebi yok. yani taraflar anlaşıp birlikte mahkemeye gitmediği sürece bu olayın sonlanması pek mümkün değil. bu işi yürüten ermeni lobisinin başındaki isim ise fransa'da yaşayan ara toranyan, kendisi asala kurucularından https://tr.wikipedia.org/wiki/ASALA .
haliyle yapılanda bir soykırım dayatması oluyor, ermeni tarafının bu konuda kullanılan argüman ise "arşivlerimizi açmak ölülerimize saygısızlık olur" gibi kaçamak ve saçma. mahkeme yok, arşiv açmayız, bu şekilde direk kabul edeceksiniz. kısacası mahkeme olmadan herhangi bir hukuki durum söz konusu değildir.
kişisel twitter hesabı https://twitter.com/CaglaBuyukakcay
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?