ya basta viva zapatista

yeni bir reşat çalışlar vakası olması muhtemel yazar.her şeye muhalefet olmaktan ziyade kasten tepki çekecek entryler girerek gündemde kalmak ve ilgi çekmek amacında olduğu aşikar.fazla iplemek ekmeğine yağ sürmek olacaktır.

aşağılık ve aptal yazar modelidir.özellikle dikkat çekmek için entry girmektedir de bu nereye kadar böyle gidecektir.kasten tepki çekme maksadı mazoşist alışkanlıklarının olmasındandır sanırım.her bir şeye muhalefet etmektedir nedense, sanırım tek eksiği resmi ideoloji ağzıyla konuşmamasıdır; bu nedenle kahrolsundur, ayar verilsindir, hatta bu memleketten de sözlükten de defolup gitsindir.

insan kavramının içini doldurabilecek kapasitede biri ülkesi için yaptığı eleştiriler yüzünden tepki alan biri ülkesinde her şey mükemmel durumdayken ülkeyi eleştiriyormuş gibi davranılan biri düşüncelerini paylaşırken kimseye hakaret etmeyen sikerim sokarım gibi lafları kullanmadan kendini mantıklı cümlelerle anlatmayı tercih eden faşizme karşı net bir duruşu olan bu yüzden hüseyin nihal atsızın torunlarından tepkiler alan dost
kendisiyle dünyaya bakışımız çok farklı olsa da her zaman için okunması gereken yazıları olan anlama kabiliyeti olanların çok şey öğrenebileceği bir bilgiçtir
bazılarının konuşmaya dile getirmeye cesaret edemediği konuları konuşma cesareti gösterebildiği için sözlük içinde gündemde olması tanınması sevilmesi son derece normaldir.

kendisiyle bu kadar çok uğraşılmasını anlamsız bulduğum, bu düzende ki eşitsizliklerle ilgili bir şeyler söylemeye çalıştığını düşündüğüm yazar. herkes yazsın, herkes çizsin. engel yoktur efenim. önemli olan herkesin söyleyecek bir sözü olmasıdır. her ne kadar demokrasi ütopik bir kavram olsa da, biz onun varolması için elimizden geleni yapalım. birbirimize saldırmayalım. bütün bunlar için var olması gerektiğini düşündüğüm yazardır.

okuduğunu başka bir yerinden anlayan yazardır ayrıca.

"bu sözlükte üslubundan dolayı saygı duyduğum kişiler var" dediğim halde, işi "farklı görüşten arkadaşlarım var tribine giren yazar" moduna sokup hayal görme yetisini gözler önüne bir kez daha sermiştir.

not: aynı zamanda nickim altına girilen 9 entry’nin 3’üne ev sahipliği yaptığı için kendisine teşekkür mi etmeliyim acaba?

artık yazmayan yazar. artık yeni entylerini göremeyeceksiniz sözlük ahalisi. ne mutlu size, ulaştınız hedefinize..

şimdi gidin, kimler var başlığına entry falan girin, ne bileyim geyik bişeyler bulun sıradan entryler girin... böyle siyasi, içtimai bir olay yahut süreç yahut kavram başlığına da sıradan bakınızlar verin, 8 kelimeyi biraraya getirip 3 cümle kuramayın, gerek yok... hatta kurmamakta ısrar edin, kurarsanız sonunuz böyle ya basta gibi olur. bakınız verin. bakınız içinde saçmalayın. yoksa itham edilirsiniz... kısacası bundan sonraki tarzınız aşağıda örneklediğim entryler gibi olsun.
#475022 #487098

hadi öptüm gözünüzden..

edit: ne çabuk belli ettiniz ya kendinizi. ışık hızında haftanın beğenilmeyenlerine girecek.. neyse demek ki doğru söylemişim... demek ki batmış bi tarafınıza.. demek harbiden öyleymişsiniz. berbatları yedim ve öyle rahatladım ki anlatamam..

artık yazmayacağını öğrendiğimde gerçekten çok üzüldüğüm, siyasal görüşlerimin de uyuştuğunu düşündüğüm, "keşke adına daha önce entry girseydim." dediğim bilgiç. onun tekrar aramıza dönmesi gerektiğini düşünüyorum. tabii bu durumdan mutluluk duyanlar elbette vardır. onları da başarılarından dolayı kutluyorum.
edit: berbat oyu veren arkadaşlara selam ederim. onları kıracak, üzecek ne söyledim ki.

herkesin sozluk kuralları dısına cıkmadan istedigini soylemesi ve fikrini beyan etmesinin serbest oldugu bir ortamda yine aynı haklara sahip insanların bu bilgicin bu hakkını kısıtlamaya calıstıgını gordugumde kendisi adına uzuldugum sahıs. goruslerimiz uyussun uyusmasın sozluge bu nedenle yazmayacagını ogrenince insanlarin farkli fikirlere olan tahammulsuzlugune hatta hic bir fikre sahip olmadan fikri olanlara savas actıgını bir kere daha gormus olduk.

edit:

sevdiğim yazar.
şu sözlükte bu yazarın sevilmeme sebeplerinin hepsini kendimde de görüyorum, ben de aynı sıfatlara haizim. o yüzden arkadaşlar bana da aynı ithamlarda bulunun pls.. hadi bekliyorum...

bir de, bu entrye de max. berbat verin de reklam olsun. ya da 3 cümle kurun da boyunuzun ölçüsünü görelim.

artik yazmayacagini $u dakikada ogrendim ve hayatimda ne olumlu ne de olumsuz herhangi bir degi$iklik olmadi.nasil yazmak ki$inin kendi oz tercihi ise yazmamak da ayni derece de(yonetimin bir yaptirimi yoksa) kendi oz tercihidir.

$imdi yazacaklarimi muhtemelen cevap hakkini kullanamayacak birisi icin yazmazdim lakin zapatista’nin halen accountu sabit halde duruugu icin diledigi zaman yazabilmek gibi bir hurriyeti var.

zapatista reklami severdi.oyle ki cok zaman sirf yazdiklarina tepki verilsin diye yazdigina inaniyorum.

zapatista polemikleri de cok severdi, oyle ki yazdigi yazilarin pek cogunun polemik ba$latici yazilar oldugu eminim kimsenin gozunden kacmami$tir.

zapatista cok akilli bir insandi, oyle ki goru$u ne olursa olsun sozlukte kendisine taraf bulabilecegine dair inancim son derece yuksek.tek degi$en $ey ba$ka bir goru$te olsaydi bugun capt it all’in yazdiklarini ba$kalari yaziyor olacakti.

zapatista cok akilli bir adamdi(2), oyle ki kendi goru$u olarak betimledigi $eyleri sozlugun tum sinirlarini esnetecek derecede bir bilincle yazar, ardindan da bu yazdiklari kabul gormezse yahut bir $ekilde uyari alirsa buna kendisinden cok etrafina topladigi insanlar tepki gosterirlerdi.daha da garibi kendileri ile ayni goru$u savundugu du$unulen insanlar tarafindan hala bunun farkedilememi$ olmasidir.

zapatista her yazdigi yazinin olasi getirilerini ve goturulerini daha oncesinde hesaplar ve eminim ki yazilarini tum bu ince ayarlari yaptiktan sonra sozluge aktarirdi.gelecek olan tepkileri nasil notralize edecegini, kar$it fikirde olan insanlarin ne $ekilde bertaraf edilecegini ince ince hesaplar ve ardindan kaydedelim butonuna basardi.zaten notralize etmek i$leminde kendisine gerek kalmaz cevresinde bulunanlar tarafindan bu i$ zaman gecirmeden yapilmaya cali$ilirdi.ne derece ba$arili olunabildi bunu okuyanlar da bilirler zaten.

son olarak zapatista da tipki benim gibi yahut tipki diger yazar arkada$larimiz gibi e$ haklara sahipti.unutmamali ki ki$ilerin ozgurlukleri ba$kalarinin ozgurluk sinirlarini ihlal edene kadar gecerlidir.zapatista iyi bir yazardi ve iyi bir yazar olmanin, duzgun cumle kurabilmenin kendisine arti haklar saglayacagina inandi saniyorum.oysa anlayamadigi $uydu.bilgi sozluk’te herkes e$it haklara sahiptir.ne bir adim geri ne de bir adim ileri.elinizde bulunan haklari kurallara uygun bir $ekilde degerlendirdiginiz zaman kimse size bir $ey soylemez.yok siz elinizdekilerle yetinmeyip ekstra taleplerde bulunursaniz ve kendinize ozel muamele talep ederseniz(zapatista boyle bir talepte bulundu anlami cikmasin bu cumleden) hata yaptiginizi daha ilk talebinizde kar$ila$acaginiz yaptirimlar ile ogrenirsiniz.

tum bu kalabalik yazinin ana temasi aslinda cok basittir.

zapatista turkiye cumhuriyeti anayasasinin cok ho$ kar$ilamadigi fikirlere sahipti ve turkiye cumhuriyeti anayasasina sonuna kadar bagli olan ve bagli olmak zorunda olan interaktif bir ortamda bu fikirlerini yuksek sesle dile getirmek ve hatta empoze etmek istiyordu.sonuna kadar ozgurluge inanan insanlar olarak kendisine son derece ho$goru ile yakla$tigimizi ve cok bariz hatalar haricinde kendisine mudahalede bulunulmadigina inaniyorum.bu yuzden icim rahat.

bir diger yandan zapatista her $ekilde iyi bir yazardi.bunu da inkar ediyor degilim.sozlukte artik yazmamasi bizim istegimiz ile degil tamamen kendi oz tercihi ile alinmi$ bir karardir.kimsenin kaleminin kirilmasi yahut susturulmasi diye bir $ey soz konusu degildir.

bu yuzden de icim rahat.


edit:bak ben 3 degil 30 degil 300 e yakin cumle kurdum.

bir inceleyelim bu yazarın istatistiklerini,


ya basta viva zapatista (2. nesil bilgic)


puan : -36
verdigi muhte$em oyu adedi : 279
verdigi eh i$te oyu adedi : 3
verdigi berbat oyu adedi : 672


maşalla kimseyide beğenmiyomuş arkadaş sözlükte paso eksi oy vermiş başka zaman bu konuda çok duyarlı olan arkadaşlar neden görmezler anlamıyorum bu olayı.

tuzluk’ta yazmaya devam edecek yazar.

hala daha görüşleri yüzünden savunuluyor [ben gibi] zannedilen yazar. tepki verilen [verdiğim] olay, görüşleri, siyasi düşüncesi felan değil, ona gösterilen davranışlar bütünüdür. nihayetinde sözlük ahalisinin çoğunluğundan farklı düşünüyor evet ama benim bu adamı savunmamın yegane sebebi o görüşlere sahip bir birey olması neticesi kendisine gösterilen davranış şeklidir.

bu arada ben ne ya basta gibi sosyalistim, ne marksistim ne de dünya görüşüm, siyasi düşüncem aynı. ben solcu bile değilim. ama destekliyor görününce aynı kefede değerlendiriliyoruz.
ya da boşverin bütün bunları, önemli değil.

sitemin apolitik kuşaklar projesi dışında kalmayı başarmış, hiç bir vakit siyasi uyuşma yaşayamayacağım ama öte yandan yaşadığı gezegene bir şekilde sahip çıktığı için her zaman saygı duyacağım klavye erbabı. sonrasında başarılar.

gidisiyle sozlukteki kina kullaniminda tavan yaptiran yazar.
pesin edit: (bkz: muhtesemlerinizle yasamiyorum ki eksilerinizle oleyim)
peşinen editin ardındangelen sonradan edit: peşinen editimden dolayı beni yanıltmayanlara teşekkürü bir borç bilirim. şimdi dağılabilirsiniz.

hemen pes etmesinden dolayı yıkıldıgım yazardır. daha fazla direnmesini beklerdim. pes etmesini değil pes ettirmesini beklerdim.

daha once bir cok kisiyi pes ettiren yazardir. fakat bir kisiye karsi onlarca kisi onu da yormustur artik. 9 aydir ugruna yazilar yazdigi esitlik, adalet vb. durumlarin tam tersidir ona karsi olan tutum. onun ki pes etme degil yorgunluktur. yorgunluklar dinlenme sonrasi gecer, pes etmek ise yok olmaktir unutmayalim.

özlenecek, gerçekten özlenecek bilgiç. bilgiç kelimesinin hakkını veren yazarlardandı.
neden hep böyle oluyor, neden bir kişi farklı düşününce ve ifade edince eleştiriliyor, sövülüyor ve neden sövülen, hakaret edilen kişiyi savunanlar yaltakçı, kukla muamelesi görüyor anlamış değilimdir.
her ne kadar kendisinin buna da muhalif olacağını bilsem de (bkz: bırakınız yapsınlar bırakınız yazsınlar)
edit: verin verin eksi verin (bkz: reklamın iyisi kötüsü olmaz)

düşündüklerini ya da fikirlerini doğru bir üslup ile anlatamayan yazar. şöyle bir geçmişe baktığınızda, hiçbir yazarın (ben dahil) durduk yerde bu yazarın düşüncelerinden dolayı uyarılan algı mekanizmasını harekete geçiren başlıklar açtığını ya da entryler girdiği söylenemez.

ben ve benim gibi düşünen yazar grubu, bu ve bu yazar gibi düşünen ve belli bir görüşün propagandasını yapmaya niyetli başlıklar açan ya da çoğu zaman provokatif entryler giren yazarlara "sadece" cevap niteliği taşıyan entryler girmişizdir.

bunun aksini söyleyebilecek biri varsa, buyursun. hal böyle olunca tabii ki, cevap niteliği taşıyan entrylerin akabinde, bu yazar tarafından bazı yazarlarımıza hiç hoş olmayan "damgalamalar" vurulmaktaydı. nedense insanları etiketlemeyi pek sevdi.

kendi kışkırtıcı görüşlerine gelen cevaplardan sonra takındığı tavırlar yüzünden de tepki gördü. madem ki bu kadar sivri düşünüyorsun, o zaman sivri gelen tepkileri de göze almalısın, pek sevgili yazar.

yeni gelen birkaç üye hakkında öyle böyle entry girdi diye gittiysen, ya da sana tepkili olan ben ve birkaç yazarın haricinde, görünmez grubu oluşturan ve yazdıklarını berbat bulan (çoğunluk) diğer yazarların oylarından usanıp gittiysen, o senin bileceğin iş.

burada hümanizmi savunup da, kimin insanları nasıl ayrıma düşürdüğünü ya da ortam geridğini çok iyi gördük. teoride iyi olunabilir ama uygulama sıfır ise bir değeri yoktur ki.

şimdi olay şudur abi:

bu yazar sözlüğe gelmiş, kendi fikirlerini[ki kimi noktalarda yanlış fikirleri vardır. hatta bence çok çok yanlış olanlar bile var.] bir şekilde sözlüğe girmektedir. ilk başta birilerinin tepkisini çeker. ama malca tepkilerdir bunlar, işin aslını esasını öğreten tepkiler değil embesilce tepkilerdir. tepki verenler zannederler ki, bu elemanı korkutacaz biz.. ama ya basta korkmaz. devam eder bildiği gibi.. çömez felan olur, tekrar devam eder. sonra bunların canları sıkılır, çünkü ya basta her şeye rağmen devam etmektedir. bundan sonra alicengiz oyunları başlar. önce eksi oylar felan verilir, onun hakkında olumlu entry girenler de payını alırlar tabi bu oylardan. sonra alakasız sebeplerle başlığı altına çemkirilir. sonra fake nick alınır, başlık altına hakaretvari entryler girerler. ya bastanın da canı sıkılmıştır artık. bu arada bu ya basta kimi bilgiçlerin de ilgisini çeker. çünkü ya basta tutarlı biridir. davasına sadık, kendinden ödün vermeyen biridir. sırf böyle karakterli bir yapısı var diye birkaç tane mantıklı düşünebilen yazar[ben] ya bastayı savunurlar. görüşlerini demiyorum[ki çok noktada ayrılıyoruz biz bu elemanla. ben ki solcu bile değilim...], ya bastayı savunurlar. çünkü ya basta ya yapılanlar haksızlıktır. adaletsizlik ve dahi yer yer aşağılıktır. e tabi bütün bunlar karşısında ya basta da ufak hatalar yapar çünkü baskı altındadır. mesela tosuncuk başlığı buna örnek. o kadar üzerine gidilmiştir ki, ya basta da dayanamaz talihsiz entryler girer. işte bir takım güruh da kendi yaptıklarını unutur ve şuursuzca, bilinçsizce bok atar bu yazara..

siz değilmiydiniz lan, bütün sözlük ahalisi ya basta çömez yapıldığında tepki gösteren? gidin okuyun şu ya bastanın çömez yapılması başlığını. siz değilmiysiniz angelusa ateş püsküren? o zamanlar bu sebepten dolayı angelusa çok pis tepkiler gösterip, şimdi göbek atan yazarlar tanıyorum.işte biz buna şahsiyetsizlik diyoruz... hayat garip angelus, vapurlar felan evet. o esnada ben angelusa bişey dedim mi mesela; o olayla ilgili bir tepki bile vermedim. çünkü işin aslını bilmiyordum. hala da bilmiyorum. bilmediğim bir konuda da birtepki vermedim normal olarak. kimseyi de savunmadım; çünkü mutaassıbane savunmam kimseyi ben. ama şimdi ya basta gibi suçlanıyorum, bu da ayrı bir mevzu tabi.

sonra bi de şey var evet, popülüstlik var. 3-5 puan için gidip ya bastayı eleştirmek var. lanet iyi değinmiş bu noktaya. ben ya bastayı sözlük vemsn harici tanımıyorum. şayet karakterim ve insanlığım izin verse, feci bir şekilde eleştirrir, puanıma puan katardım mesela ama hakkaniyetli olmak lazım.

şimdi gitti ya basta. ben de harbiden safmışım yeni yeni farkettim. nedecen sen ya bastayı filan di mi, iyi ki gitti deyip birden sevilen kişilik olabilirdim sözlük içinde..

bir de, şunu netleştirmek isterim ki, ben ya basta ile aynı görüşlere sahip değilim.. aaaa pardon bi dakka ben bir görüşe sahip değilim ki? değilmişim yani, ben de bu gece öğrendim. eveet.. neyse.. kabak tadı verdi.. bu vesileyleşu görüş meselesine de bir açıklık getireyim; babam eğitimci-yazar, kardeşim gazeteci, ben bir stk yöneticisiyim. benim görüşümün olmadığını iddiaetmek, hiç kusura bakmayın ama felaket sallamak ve tutturamamaktır.

neyse ya basta sana ileriki hayatında başarılar..

şimdi arkadaşlar birde önemli bir husus var, bu entrynin reklam olması lazım. çünkü bu entryde yazılanlar doğrudur. belki de girdiğim en doğru entrydir, 5000 entry arasındaki. bu doğru ne şekilde ne kadar çok kişiye ulaşırsa o kadar iyi olur. artık kopi pest mi yapıyonuz, başka entrylerde refere mi ediyonuz, yoksa berbat verip reklam mı ediyonuz ne yaparsanız yapın, mümkün olduğunca çok kişi okusun da öğrensin kimin ne olduğunu.

hassiktir ya yine tanımı unutmuşum,
sevdiğim yazardır.