türklerden türkler diye bahseden türkler

(bkz: zekanın bittiği yerde kufrun başlaması)

(bkz: bu ibneler hic eski entryleri okumaz mi)
(bkz: anlatim bozuklugu)
(bkz: zihinsel yetersizlik)
(bkz: bildiğim çok nezih bir forum sitesi var gidelim mi)

konuyu ne kadar dağıttığına aldırmadan yazılanları çizilenleri okumadan başlığı açanın kendisini bir daha açıklamasına rağmen artık sidik yarışına bindirmiş olmasından dolayı iyice zavallılaşan bir saldırganlıkla entry kusmaya devam eden bir kısım bilgiç arkadaşın (arkadaş diyosam lafın gelişi)işi ya türklerden türkler diye bahset ya da siktir git bu memleketten gibi kozmik bir boyuta ulaştırdığı bir kısım arkadaşın da (iyi niyetli olduklarına inanıyorum) dilbilgisi dersi verdikleri başlık. iki yönden yaklaşayım:

-başlığın kendisinin kontrast oluşturmasıyla ilgili konuda: paradoksal cümlelerin bir kavramdaki garipliği anlatmak açısından ilgi çeken bir yöntem olduğunu anlamamız için roket mühendisi olmamıza gerek yok. bunu çok uzatmıyorum.

-başlığın açılma sebebi ve anlattığı (üçüncü kez yazıyor olduğuma hala inanamıyorum) toplumuna ve ülkesine yabancılaşmış kendini adeta başka bir ülkenin vatandaşı olarak gören, başka bir ulusun dilini kendi dilinin gayet yeterli olduğu alanlarda dahi kullanmaktan çekinmeyen, tarihteki bir takım talihsiz olayların toplumdaki travmatik yansıması olan küçüklük ve eziklik gibi hislerden ötürü kendini kimliğini inkar eden bir kesimi eleştirmek, bu konuyla ilgili samimi fikirleri insanların erişimine açık ciddiye alınan bir sitede (en azından ben kendi adıma inanıyorum)insanlarla paylaşmak için açılmıştır. ’türk’ kelimesi yerine başka bir sözcük bulma gibi bir iddiası bulunmamaktadır. (bunu anlatmaya gerek duyacağım aklımın ucundan bile geçmemişti, benim hatam gözümde çok büyütmüşüm.) başkaları gibi birilerini ayar manyağı yapmak, sanal şöhretler kazanmak, geğirmek, böğürmek, osurmak ve de en zavallısı ego 31’i çekmek için ise kesinlikle açılmamıştır.

ne dediğim gayet açıktır ama et kafalılık maalesef ne eğitimle ne de fantazi edebiyata duyulan osuruktan teyyare özentiyle geçebilecek, iyileşebilecek bir hastalık değildir. ben sana yazar olamazsın deil adam olamazsın gibi klişe bir laf sarfetmeyeceğim çünkü durum bundan çok daha vahim. gerekli olan iki tane küçücük şey var. onlar da okumayı sökmüş olmak ve okuduğunu anlayabilmek. bunlar varolmayınca ortaya çıkan şey burada olduğu gibi saçma sapan bir kavga ve yazdıkça derinleşen bir zavallılıktır.

şakayı bir yana bırakacak olursak, türklerden türkler diye bahseden türkler diye isimlendirdiğimiz insanlar -eğer ırkını vurgulamamak için bunu yapıyorsa- son derece doğru davranan insanlardır; çünkü ırkı ısrarla vurgulamak ırkçılık ipinin ucunu yakalamak demektir.

(bkz: ayar manyagi olmak icin baslik acan manyaklar)

turklerden "etiyopyalilar" $eklinde bahsetmeye ba$ladigimiz anda gecerliligini yitirmeye yuz tutan ba$lik.e bu durumda "turklere etiyopyalilar demeye ba$layalim kampanyasi" $eklinde de bir ba$lik acilirsa $a$irmak sacma olacaktir.ote yandan eger ben turk isem ve bir ki$i benden ve benim dahil oldugum bir gruptan "ah sizi gidi turkler" $eklinde bir betimlemede bulunursa sanirim bundan alinmazdim, hatta "ah sizi gidi turkler" betimlemesini yapan ki$i turk olsa ben gene de alinmazdim, bu durum ya benim yussuzlugumden ya da ba$ligin sacmaligindan ileri gelmektedir muhtemelen.

bir de konuya $u acidan bakalim.

"biz turkler yuzyillarca dunyaya hukmetmi$iz" cumlesini kuran ki$i de "biz" oznesini kullanarak kendisinin de turk oldugunu zaten belirtmi$tir.bu durumda "biz" diyen "turk" ki$isini once ta$lamali ardindan da manciniga koyup tutu$turduktan sonra yunanistan’a firlatmamiz gerekmektedir.ya da bo$ i$leri ve sacma polemik konularini bir yana birakip illa tarti$ma yaratmak istiyorsak da bunu guncel ve gercekten onemli sorunlar hakkinda yapmaliyiz.

borsa du$mu$, dolar 1,500,000 tl yi gecmi$ alooo.

(bkz: laftan anlamamak)

(bkz: yediği ayarı verdiği ayar sanacak kadar ayar yemiş olmak)

http://www.turkleronline.com/turkler/turkler.htm

"türkler çatısı altında topladığımız tarih kesiti, eksi sonsuzdan (bilinemeyen, belge bulunamayan anlamında), 13. yüzyıla kadar olan zaman aralığını kapsamaktadır. bunun dışında kalan zaman aralıklarında yeni birleşmelerle ortaya çıkan ya da isimlendirilen boyları ve halkları türkler-genel başlığı altında topladık. ancak gezginlerin tanıklıklarını aktaran kitaplar için herhangi bir zaman sınırlaması getirmedik. çünkü eski halkların efsaneleri, günlük yaşamları, gelenek görenekleri ve alışkanlıklarını ancak ve ancak bu yolla sizlere aktarabilirdik."

alıntıdır.

(bkz: bana boyle seylerle gelmeyin)

(bkz: jon turkler)

(bkz: ne mutlu turkum diyene)

(bkz: türkler)

meramını pek anlatamadığı için bilgicini üzen başlık. (tabi ki bunda başlığın bir sucu yok) bu başlık altında eleştirilmeye çalışılan kişiler kendilerini bir toplumun üyesi olmaktan çok o toplumun dışındaki ve üzerinde yer alan özel ve seçkin bir topluluğun üyesi hisseden kişilerdir. bu yüzden bu arkadaşlarla vakit geçirip onların toplum ve ülke hakkındaki sohbetlerine şahit olduğumda bana hep bir konsolosluk daveti hissiyatını başarıyla verebilmişlerdir. bu başlık altında eleştirilen durum budur. yine yanlış anlaşılmaya önlem olarak şunu belirtmekte fayda görüyorumki bahsedilen rahatsızlığın herhangi bir siyasi hassasiyetle ilgisi yoktur sadece sosyal bir duyarlılığın sonucudur. fakat tekrar başka bir yanlış anlamayı önlemek içinde bunu belirtmekte yarar görüyorum ki nacizane bilgiciniz gece gündüz toplumu düşünerek yatağında ağlayıp allah babaya dua etmemektedir sadece bir gözlemini paylaşmıştır. ama bilgiç yılandan yalan kadar korkmadığı için ve en buyuk korkusu karanlık korkusu olduğundan dolayı(metalciler tarafından yanlış anlaşılmak istememektedir) türkiyede ki son polemik acil imdat çekicini kullanarak fenerbahçe’nin buyukluğunun anlaşılamaması hakkında biraz daha düşünülmesi gerektiğini düşünse de fenerliler tarafından da yanlış anlaşılmamak için sanskritçe dışında bir konuda fikir beyan etmemeye karar vermiştir. ama hinduları da rahatsız edeceğinden korktuğu için bu kararında da pek duramayabilir.

(bkz: cyranonunburnu)

(bkz: şu çılgın türkler)

cogunlukla turk oldugu icin kompleksli kisilerin yaptigi sey.
ama bazen bende, turk olmakla gurur duydugum halde, turkler diye yaziyor, soyluyorum. bunun sebebi ise kultur, gelenek gorenekleri ve bunlarin gecmisini anlatirken daha guzel bir terim secimi olmasidir.

misal: kan davasi... turkler ve mogollarda islam oncesi bir tarihe sahip...

ben buna biz diye yazarsam o zaman ulkemizde yasayan bosnaklari, kafkas asilli vatandaslari ve kurt vatandaslarimizi da kapsayacaktir ve buda anlatmak istedigim seyde bir hata olustiracaktir.

<yurdum insaninin, yurdum insani beyniyle urettigi super ingilizce cumleler> seklinde yazilsa idi kimsenin itiraz etmeyecegini dusundugum bu baslikla ilgili baska bir baslik modeli.
ingilizler boyle bir cumle icin ,<ingilizlerin, ingiliz beyniyle urettigi super fransizca cumleler seklinde yazabiliyorlar>. fransizlar ayni sekilde, amerikalisi, isveclisi hatta cinlisi bile soz konusu beyin kimdeyse, o millettin ismiyle yazabiliyorlarama biz yazamiyoruz, neden?
edit:toplumsal duyarliliklar, bagnazlik boyutuna indirgendiginde gelisim saglanamiyor. bir fransiz bir amerikali bir turk seklinde devam eden fikralar neden incitmiyor diye sormak lazim. onlara sadece gulunebilirken bu tarz acilan basliklar tepki topluyor. why?

(bkz: kendini bilmezler)