taraf gazetesinin tarafliligi

(bkz: zaman gazetesinin zamansızlığı)

kesinlikle taraflıdır. apaçık bir şekilde türk ordusu ve cumhuriyeti dışında kim varsa onların tarafındadır. küçük bir örnek verelim: aktütün saldırısından sonra sanki askerlerin yiten canlarını düşünüyormuş gibi yayına başladılar. samimi iseler doğru bir olay. ama, kazın ayağı bakın nerde değişiyor: iki gün sonra pkk diyarbakıda polis servisine saldırdı bu kez. peki taraf gazetesi buna niye ciyak ciyak bağırmadı? çünkü aktütün olayında ölenleri savunuyormuş ayağına orduya giydirildi ama diyarbakır olayında pkk’nın yaptığı o kadar açıktı ki pek gıkları çıkmadı. dışardan gören de zannedecek ki taraf ülkesinin çocuklarını düşünüyor. öyle olsa idi diyarbakır katliamına da hoplamaları lazımdı.

ayrıca son dakika haberi: yayınladıkları görüntülerin k.ırak ve iran’da çekildiği ortaya çıktı. yani, saldırı günü ordu teröristlerin geldiğini izledi haberi de yalan çıktı.