milliyetçilik

ulusun çıkarlarını kişi hak ve özgürlüklerinin üzerinde tutan tuhaf bir siyasi akımdır.

’’eğer siz yunanistan-türkiye maçına hangisi kazanırsa kazansın’’ gözüyle bakmıyorsanız bir anlamda milliyetçisinizdir.

kalpleri burkan: milliyetçiliğin ırkçılıkla aynı kefeye konmasıdır ki bu komünistlerin dinsiz sayılmasına paralel yanlışlar içerir.

edit: okumaya inanmak

(bkz: sometimes in april)

2 türlüsü vardır:

resmi ve resmi olmayan milliyetcilik.

resmi milliyetcilik, devlet tarafından güdümlü olarak insanların içine yerle$tirilen ve istege göre $iddeti ve dozajı arttırılan veyahut azaltılan co$kusal niteligi bulunan duygulanımdır.
araçtan ba$ka bir $ey degildir.

resmi olmayan milliyetçilik ise, devletin güdümünde olmayan insanların daha cok dogal nedenlerle içlerinde duygu olarak hissettikleri, nasyonel meselelerde cogu ki$ilerde patlayan duygu bütünlügüdür.


bir milliyetcilik daha vardır ki hiç bir kategoriye girmez. sadece ya$amak için milliyetçi olanlar.
milliyetcilik duygusunu abartmamı$ olanlarda genelde sosyal bir yıkım oldugunda, kabaran nasyonalizme baglı olarak digerlerinin en son care olarak sarıldıgı $eydir. milliyetcilikten kaçmak için milliyetçiligi oynamak zorunda bırakılırlar... yıkıcı cogunlugun $iddeti korkutur onları.

sevgili hocamız umut özkırımlı’nın deyişiyle " milliyetçilik aşk gibidir insanın gözünü kör etme konusunda birebirdir...

aşkı tutkuların en güçlüsü kılan gerçeklikle olan ilişkisidir. diğer tüm tutkularda arzular gerçekliğe uyum sağlamak zorundadır; aşkta ise gerçeklikler arzuya uyum sağlar:
aşık olduğu andan itibaren en bilge insan bile gerçeği olduğu gibi göremez. kendi özelliklerini önemsizleştirirken sevdiği kişi tarafından ona bahşedilen en ufak bir iyiliği
bile büyütür, abartır. umutlar ve korkular aynı anda hem romantik, hem de kontrol
edilemez, dikbaşlı bir nitelik kazanır. aşık insan olaylardaki şans unsurunu reddeder,
olasılıklara karşı duyarlılığını yitirir ... neyi hayal ederse, o artık gerçektir
milliyetçilik de böyle bir ruh halidir.

sacma sapan bir seydir.sırf bir baskasından 3 km daha batıda/doguda/kuzeyde/gueneyde dogmus olmak nasıl bir insanı digerinden daha ustun kılabilir ki?

fazlası zarardır.evet zarardır.hepimiz türküz hepimiz vatan millet aşkına sahibiz.bilinçliyiz ve bilinçli olduğumuz kadar bu topraklar içerisinde kardeşce yaşamayı savunuyoruz.ancak milliyetçiliği abartanlar çok fazla ..
abartan kişilerin şöyle bi stratejileri vardır;
ben türküm bayrak vatan millet atatürk vs. hepsine fazlasıyla bağlıyım.kürt de kimmiş abi!?! sen kürtçe konuşamazsın yoo abi sen kendi kültürünü yaşatamazsın.sen müziğini dinleyemezsin.yok yoook senin yaşama hakkın bile yok aslında. hatta öyleleri vardır ki, kürtleri yargılar kendi kafasında asar keser böler.sorsan türktür.sorsan atatürkçüdür.bi o kadar vatanı sever.ama nerde senin atatürk sevgin?nerde senin atatürk’ün ilkelerine inkılaplarına bağlılığın?türkiye topraklarında yaşayan o kadar çok çerkez,laz,ermeni,gürcü..
peki sevgili milliyetçi diye geçinen arkadaşlar?bırakmayın! onlar da dillerini kültürlerini yaşatamasınlar o halde.. onları da kışkırtın! adaletiniz nerde?nerde he?her ne kadar türk milliyetçiliğinin fazlasını zarar buluyorsam bir o kadar da kürt milliyetçiliğini aşırıya kaçıranları da zararlı buluyorum..bu ülkede yıllardır beraber kardeş gibi yaşadık.. hepimizin kürt dostları arkadaşları var..bilinçli olduğumuz taktirde yıllarca süregelen bu kardeşliği yüzyıllarca devam ettirebiliriz.kimse kimseyi yargılayamaz! kimse kimsenin düşüncesine hakaret edemez. hele ki diline..örfüne,adetine,müziğine...ne oldu peki sonuç itibarı ile türk milliyetçiliği abarttık da ne oldu?
kişisel düşüncem ve kişisel örneklendirmemdir ki; ahmet kaya,sürgün edildi.. yuhalandı.. üzerine çatal bıçak çarpıldı..kovuldu. vatanından uzakta ölmeye mahkum edildi.. cezanın en büyüğü verildi yani.. peki ya amaç neydi? bu yuhalayanların yaptığı resmen aşırı türk milliyetçiliğidir.sonuç olarak ahmet kaya savunuculuğu yapmak istemiyorum.. zaten bilinçli insan araştırır görür gerçek nedir bilir.


gelgelelim bilinçli türk milliyetcisine...hiç bir sakınca arz etmez.kimliğini kime savunacağını bilmek mantıklıdır.şunu bilmeliyiz hepimiz bu vatan içinde yüzyıllardır kardeşce yaşıyoruz. bilmeliyiz ki kimse bizi bölemez. bilmeliler ki biz çerkeziyle,lazıyla,ermenisiyle,gürcüsüyle,kürdüyle türküyle bölünmez bir bütünüz...!

edit:eksi oy alacağı bilinerek yazılmış bir metindir.bu sebebten mütevellit buyursunlar efendim!

sanırım en büyük hatası, insanın "milliyet" gibi seçemeyeceği bir özellik üzerine ideoloji oluşturmasıdır.
mavi gözlücülük gibi bir şey bir bakıma.

eğer yolunuz varırsa bir sınır iline ya da ege’nin "yunan" adalarını gören kısmına bakın yabancı ülkeye doğru. belki 10 metre belki 1 kilometre ileride yine sizin gibi kanı, canı olan; üzülünce ağlayan, sevinince gülen insanlar yaşıyor orada. ama bu milliyetçilik çekti araya dikenli telleri. yerleştirdi askerleri. bu milliyetçilik ki var etti toplu düşmanlıkları, kırdırttı insana insanları. sivas’ı, çorum’u, maraş’ında katlettirdi "siz"den olmayanları.

insanı insana kırdırtandır milliyetçilik. karşındakinin insan olduğunu, ikinizin de ölünce aynı yere gideceğinizi unutturandır milliyetçilik. demirden teller, ölen askerler ve sonsuz nefretlerden ibaret...

günümüz milliyetçileri, milliyetçiliklerini holiganizm boyutunda fanatikliğe dökmüşlerdir. bu apaçık ortada. türk milliyetçisi de, kürt milliyetçisi de uç noktalarda geziniyor.

benim için kitlelerin afyonu din değil milliyetçiliktir. milliyetçilikten kasıt tabii ki atatürk milliyetçiliği değil. narşizmin hamuruyla yoğrulmuş, ırk üstünlüğünden bahsediyorum. biri çıkıp da sadece ben mensubum diye türk ırkının neden diğerlerinden üstün olması gerektiğini açıklayabilir mi? aynı açıklamayı diğer milletler ve ırklar da yapsın lütfen.
ayrıca millet kavramını da araştırmanız tavsiye ederim. millet ve halk arasındaki sekiz farkı bulun.

yardımcı kelimeler:
(bkz: ırk)
(bkz: millet)
(bkz: halk)
(bkz: kültür birliği)
(bkz: tarih birliği)

küçük beyinlerin kendini savaş oyununda hissetmesidir...