leyla zana

kendisi hakkında girdiğim entry ile yanlış anlaşıldığımı düşündüğüm kişidir.

burada asıl dem vurduğum şey bu fikrin leyla zana gibi sabıkalı birisi tarafından söylenmiş olması ve ona göre cephe alınması. bu düşünce yanlış bir düşünce değildir ama söyleyen kişiye göre değişir. bunu devlet bahçeli, tayyip erdoğan demiş olsaydı "aa süper bişey lan bu" diye düşünen insan sayısı hayli yüksek olacaktı. fakat leyla zana diyince tam ters bir tepki oluşturuyor insanda. leyla zana’nın iyi niyetle bunu söylediğine inanmıyorum ama bunu söylemesi hukuken de suç değildir, politik olarak da yanlış değildir.

ha şahsi fikrimi sorarsanız ben federal devlet istemiyorum türkiye’de. üniter devlet iyidir, ancak üniter devlet olsak da yerel yönetimlerin yetkilerinin biraz daha artırılması hoş olur, güzel olur. ama öncelikle sivil bir anayasa hazırlanmalıdır.

ilginç bir şey daha var aysel tuğluk, ahmet türk gibi dtp’liler sürekli uzlaşma, kardeşlik mesajları verirken leyla zana gibiler de sürekli ortamı geriyor. ahmet türk, aysel tuğluk’un niyetleri de aslında kötü mü, takiyye mi yapıyorlar yoksa sadece leyla zana gibiler mi fazla radikal karar veremiyorum.

edit: "kürdistan" farklı bir kavramdır, "kürdistan devleti" farklı bir kavramdır.

kıta avrupası ile anglo sakson geleneklerin yönetim anlayışları ciddi farklılaşmalar gösterir.osmanlı’dan ve evvelinden gelen merkeziyetçi yapı devletin kurumlarına,insanların piskolojisine ve genlerimize kadar işlemiştir.avrupa’da bir çok farklı uygulaması var üniter devlet yapısının.fransa ile almanya ya da isviçre bir değil. burada mühim olan mevzu mahalli idarelerin merkezle olan yetki ve sorumluluk paylaşımını yeniden gözden geçirmektir.kaldı ki ab ile müzakereler sürecinde yerel yönetimlerim idari ve mali özerkliği noktasında bir çok çalışma yürütülmekte.ilgili bir çok kanun değişmektedir.

her neyse mevzudan sapmadan şunu söylemek isterim ki federal yapı bize terstir. yerelleşme sadece üniter yapıyı dağıtmakla olmaz. etkinliği sağlamak amaçlı bir yerelleşmeden ziyade leyla zana’nın istediği parçalanmaya daha müsait bir türkiye görmektir. boş hayallere kapılmayalım. yemezler, yedirtmezler.

hayal aleminde dolaşan, yüzünü görmekten haz etmediğim provokatör kişi. bu kadının akli dengesi yerinde mi, önce onu araştırın. sonra da saçma sapan söylediği laflara itibar edip üzerinde yorum yapın.

leyla zana denen kişi, şu eyalayet kelimesini diyarbakır’da apo posterlerinin ve apo sloganlarının bolca mevcut olduğu bir yerde söylememiş midir, söylemiştir.

yahu kardeşim, biriniz de çıkıp bu kadın terör örgütünün bir numaralı adamına "o bizim liderimiz" dediği için bir şey söylesin. hah, sanki çok normal bir şey bu açıklama.

hayır, bunu diyen bir zavallının eyalet sistemi hakkında gevelemesi üzerine kafa yoruluyor bir de... aman allahım, bu bir rüya mı?? sanki kürt halkının haklarını en iyi savunan kişi bu... sanki kürt halkının hislerine tercüman olan kişi bu?? dışarı çıkıp sorsak, hiçbir kürt vatandaşımız bu çirkef kadının söylediklerini onaylamaz herhalde. barzani’den aldığı pasları, milleti kışkırtmak için iyi kullanıyor. siz hala da eyalet deyin.

aydınların ve mazlumların saçma sapan sebeplerden ötürü içeri atıldığı güzel ülkemde ülkenin eyaletlere ayrılmasından ve bölünmesinden yana olduğunu açıkca ifade eden yetinmeyip üstüne tehditler savuran bu insan yavrusu dışarıda rahatça dolaşabilmektedir aynı zamanda çok da dürüsttür o kadar ki örgütsel faaliyetlerini açıktan yürütebilmektedir.ona destek verenler arkasından çekildiğinde haklarını savunduğunu söylediği sömürülen kürt halkı onu affetmeyecektir.

eyalet fikrini ilk ortaya atan kişi kenan evren daha sonra bunu tekrar dillendiren leyla zana olunca ulan ne ülkeyiz be dedirtiriyor,gerçi ikisininde açıklamasının içöeriğinin uzaktan -yakından birbiriyle alakası yok ama başlık bazında ele alırsak aynı noktaya çıkıyor,şimdi bu bayan*seçime günler kala yapıyor bu açıklamayı amacı tabiki belli provake etmek,olay çıkarmak.olay açıklamanın akabinde savcılık soruşturma başlattı (en son duyduğum haber bu,başka bir gelişme yaşandıysa haberim yok)bu aşamdan sonra olacakları biz zate yaşamıştık bu kadın* başka herhangi bir ülkenin vatandaşı olsa ve o ülke hakkında dünyanın neresi olursa olsun bu tarz bölücü ve proveke edici açıklamalar yapsa hemen hakkında gerekli işlem yapılırdı ama biz yapamıyoruz neden çünkü bütün dünya’ya ne kadar demokrtik olduğumuzu ispatlamak zorundayız.çok merak ediyorum amerikada usame yanlısı biri çıkıp liderimiz işte şurada, selam ederim diyip zırvalasa neler olurdu.

bu tür konularda gaza gelmemiz gerektiğini savunurum.
lakin bu kadının annesiyle ilgili birçok insanın farklı fanteziler kurmasını hem tasvip ediyor hem de bazı bazı kendimde uyguluyorum.

yine de

(bkz: it ürür kervan yürür)

edit: bu tür bölücüler bizi yan komşumuza, okulda sıra arkadaşımıza, sokakta ki esnafa,...vb düşman etmeye çalışıyorlar.
zira kimin menfaatlerini savundukları bile belli olmayan bu insanlara prim verilmesine karşıyım.

soyadi nüfus memurunun azizligine ugramis hayalperest.
dogrusu icin; (bkz: zina)

dili çok uzadi, cesareti nereden aliyor ne içün kuduruyor bilmiyorum. yoldasimiz öcalan, türkiye kürdistan’i kur felan. sadece bu hanim olsa neyse, hakkari belediye baskani vs. açiklamalari. aysel tugluk’in sayin abdullah öcalan meraki...

en aci verenide kürtlerin bile 4’te 1’inin ancak oy verdigi partinin kürtlerin sözcüsüymüs gibi davranmasi. ayrica evet, federasyon meselesini devlet bahçeli’nin dile getirmesiyle bu karinin dile getirmesi arasinda fark vardir. bundan daha normal ne olabilir bilmiyorum.

milliyetçilik tu, kaka diyip bu ve bunun gibilerin laflarini kivirmaya çalisan dansözlerin, köçekligi birakip biraz soluklanmasi dilegiyle.

kürt milliyetçiliği ile kürt faşizmi arasında gidip gelen şahıs.ancak apo’nun hakkında söylediklerinden sonra kendisinin kürt faşizmine çok çok daha yakın olduğunu çıkartabiliriz.

(bkz: en boktan tespitiyle ggş diyarbakır dan bildirdi)

olum orucunda gariban yandasları dısarıda aclıktan slogan atamayacak hale gelmesine ragmen,orhan dogan, hatip dicle, ahmet turk, leyla zana dortlusunden her biri her gun dısarıdaki halaylara eslik edebilmişti. babam bunun uzerine cadırlarına arkadan yemek getiriyorlar demişti.
nitekim o sırada olum orucundan digerleri kıvranırken bu dordu kilo bile vermemiştir.
ilginç tipler bunlar.

akla geldikçe küfür edilesi yakalandığı yerde işkence edilesi katillikten sevk alabilen terörü vatanseverlik sayabilen insan diyemiyeceğimiz hayvan türlerinden.

bugun yapılan sorusturmada " öcalan’ı terorist olarak görmüyorum , o bizim liderimiz " ifadesini kullanmış..
böyle bir ibneligi rahatca söylebilme cesaretinde bulunurken..
mikrofon uzatılan ba$’bakan sessiz kalmı$tır..
(bkz: kılavuzu karga olanın burnu boktan çıkmaz)

abdullah öcalan’ı özgür bırakmamız gerektiğini, onun da halka karışıp siyaset yapması gerektiğini, o zaman pkk sorunu kalmayacağını savunmuş pek muhterem hanımefendidir. yok efendim biz bunların kıymetini bilemiyoruz. adeta bir gerizekalı gibi şöyle böyle atıp tutuyoruz haklarında. halbu ki ne kadar da mükemmel fikirler veriyorlar. biz ne akdar embesil boklarmışısız da bunu daha önce düşünememişiz. yıllardır bu kadar mantıklı bir önerme duymamıştım. yani 70 milyon bir olup şu kadının düşündüklerini birimiz düşünemedik ya yuh olsun bize. böyle bir değeri kaybetmemeliyiz, bir an önce cumhurbaşkanı yapmalıyız.

shp çatısında meclise girip kürtçe yemin etmeye çalışan, sonra hapis hayatı başlayan, hapisten çıkınca dtp li olan, aslen pkk’lı olan, önce solcu sonra kürt milliyetçisi, o da yetmezse ılımlı islamcı, daha sonra amerikancı, türkiyenin huzurunu bozmak için akla mantığa ne geliyorsa yapmaya çalışan yaratık..
şunu bilmeleri gerekiyor, ulus olmak kolay değil, ulus olmak için başkasının güdümünde hareket edenler tarihteki yerlerini muhafaza edememişlerdir. ab ve abd desteğiyle ulus olacaklarsa...

memleketteki bölücülerden biri.dtp’de siyaset yapıo ama tahminime göre yakında ya hüküm giyecek ya kur$un yiyecek.bu zavallı akıldan yoksun varlık kürdistanın kurulmasını isteyen $u an meclisteki bir bölücü.dağ’daki hainlerden tek farkı silahı kendi kullanmayıp kullananlara ula$tırılmasını sağlamaktır..

yazık...

’kürtler her zaman sorunun çözümünde iki ayrı yol seçmiştir. ya hiçbir şey istememiş ve teslim olmuştur ya da ayaklanıp isyan etmiştir. şimdi 3. yol daha var. türkiye’nin kürtlere bir şey vermesidir.’

sahin k’yi paketleyip gonderin..faturayi ben karsilarim..

ayrica;
(bkz: onursuz ulkelerin onursal vatandasi)

hakkında söylemek istediğim bir takım şeyler varken gerek kişilik haklarına saldırı içeriyor olmasından, gerek sözlüğün veri deposunun yetmeyecek olmasından suskun kaldığım. ve fakat ne zaman kendisini görsem herhangi bir şekilde, işte o an kafasını ve vücudu birbirlerine ters yönde ama eş zamanlı olarak döndürmek isterim, evet isterim, oh beybi isterim.

şeytanın kızıdır.
işlediği günahları için tanrı diğer tarafta ona özel bir cehennem hazırlatıyormuş.
bu ülkenin ekmeğini yiyip ihanet edenlerdendir.
eğer bu yazıyı onun yandaşlarından biri ya da kendisi okuyupta rahatsız oluyorsa, arkamdan konuşmasın sakın!!!.
bana mesajla ulaşabilirler.yüzyüze görüşelim.
kansız leyla zana...

"hiç bir haysiyetli ve şerefli kürt evladının kendi kardeşlerini ele vereceğini düşünmüyorum" şeklinde bir cümleyi kurmuş kişidir.bu kadına nasıl oy verir de milleti temsil etmesi için meclise sokarlar anlamıyorum.

dagdaki teröristleri kardeş, kürt halkınının herbir bireyini devrimci kabul ediyor velhasıl sorunlu zat