kürdistan

fare gibi üreyen bazı insansı yaratıkların hayal ettiği bir yuva.

kürtlerin hayallerini süsleyen ama sadece hayal olarak kalacak sanal devlet.

haritada gösterilemeyen hayali olan ve herzaman hayali bir fikir olarak kalacak saçma bişi.

devlet olarak hiç var olmamış, olmayacak en azından olmasını temenni etmediğim şey. ama fakat lakin, bu terim taaaaa osmanlı zamanından beri bir bölge,bir yerleşke olarak tanımlanmış ve kullanılmıştır. mal gibi her "kürt" kelimesini duyduğumuzda kurt gibi ulumaya gerek yok.

anlamadığım bişey var benim... burası bir sözlük değil mi? evet bir sözlük... burada her nanenin her tanımı yapılır değil mi? evet yapılır.

nedir kürdistan? nedir ya tdk sözlüğe bakmayın bir de gidin yeni kamus’a bakın ya ne yazıyomuş orada karşında diye? ne yazıyor ben söyleyeyim, kürtlerin yoğunlukla yaşadığı bölegelere osmanlılar tarafından verilen ad. bu yazıyor işte. hemen her boku devlet kurma isteklerine çekmeye lüzum yok.

eskiden anlamadığım ama yakın zamanda farkına vardığım bir başka şey de neden kendimi bir nevi kürtleri savunuyor konumuna düşürmem, öyle gözükmem. bilirsiniz, benim de üzerimde baskılar var, en başta okulumda. yakınlarımdan ülkücü, milliyetci olanlar var. neden? böylece ruhumu huzurlu hissediyorum da ondan. 3 yaşındaki kürt bebe ile 3 yaşıundaki türk bebe arasında zerre kadar fark olmadığını biliyorum da ondan. en başta, bana dinim bunu söylüyor da ondan.

anlamsız bir şekilde bir çok yabancı ülkenin , t.c sınırları içerisinden çalarak göstermeye çalıştığı toprak.

varligini kabul edenler tarafindan olmak huzur verici oluyor tavsiye ederim ortadan yarilanlara.

(bkz: itin duasi kabul olsa gokten kemik yagarmis) sozuyle aciklanabilecek neverland

dünki mezopotamya bugunkü kurdistan. mezopotamya denince devletmi akla geliyor? dar kalıplara sıkışta kendinizi yok etmeyin.

çok istiyorlarsa devlet, parayı basıp kutuplardan toprak parçası alalım artık nerden alınıyosa gitsinler orda ya$asınlar. kürdistan desinler orayada. en azından dağlarda köpek gibi öleceklerine soğuktan donup ölürler, hem en tatlı ölüm donarak olanıdır.

okumaya üşenenlerin ısrarla devlet sandığı coğrafi terimdir.oysaki anadolu, balkanlar, kafkaslar gibi bir coğrafi bölgeye verilen addır.bu anlamda da hakarete mağruz kalması üzüntü vericidir.

(bkz: welat)

anlamaya üşenenlerin hala da, günümüz koşullarında sadece "coğrafi bir bölge" olarak algıladıkları kelime. kürdistan lafını bir şekilde yumuşatmaya çalışan kimseler, sanırım kürt bir arkadaşın verdiği şu bakınıza baksın: #483772

biz oşuna demiyoruz, kürdistan günümüzde sadece coğrafi bölge olarak görülmüyor diye...

işine geldiği her zaman azınlık koruyucusu olan sözlük bünyeleri, bu bölücülüğe neden ses çıkarmaz. hı neden çıkaramıyorsun, anlat da öğrenelim. çıkaramazsın çünkü senin dünya görüşün, ilkokul öğrencisinin "ali ata bak" seviyesi kadar yüzeysel.

bazıları kürdistan ın tıpkı trakya, anadolu veya kafkasya gibi bir bölge olduğunu iddia ederler ki tamamen yanlıştır. ne yani trakya da traki diye bir ırk mı yaşıyor şu an(önceden vardı). kürdistan terimi günümüzde tamamen türkiye üzerine oynanan oyunların neticesinde söylenmektedir. ha kurulur mu kurulmaz mı yoksa kuruldu mu meçhul. ama kurulsa biel t.c. sınırları içinde kurulamayacağı muhakkaktır. şimdilik misak-ı milli sınırları içinde kurulmuş görünmektedr. ama unutulmamalıdır gün gelir yanlış hesap bağdattan döner.

cografi bölgesinde yaşayan insanların kendileri açısından tarif etmelerinin bir sonucudur bu kelime. bu konuyla irtibatli olarak halkların kaderlerinin tayini hakkinda zerre kadar fikri olmayanlarin bir cirpida ic gecirip küfürleri siraladiklari kesindir bu da herzaman oldu ve olacaktir cünkü cahillik yenilmemistir. yeryüzündeki topraklarin hicbirisi bir irka veya halka ait degildir bu degisken olabilir bu gayet normaldir. bugun turkiye sinirlari icerisinde yasayan halklarin yüzde kaci m.ö. buradaydı veya tarihin bir noktasindan beri bu topraklarda vardi? neden güclü olanlar istedikleri yere gidip istedigi sistemi kurmalari dogal oluyorda, güclünün gücsüzü ezip onu asimile etmesi ve bunun sonucu isyanin doruk noktasi olan halklarin kaderlerini tayini hakki dogal olmaz!? atatürkcü gecinenler neden atatürk’ün kürtlere vermiş olduğu yada söz veripte yerine getirmediği özerklik konusunu hiç konuşmazlar neden korkularınızla daha doğrusu gerçeklerle yüzleşmezsinizde sağa sola saldırma güdüsünü daha ön plana koyuyorsunuz?

çoğunluk koruyucusu olan kişilerin anlayamadığı yeri tarif etmekte kullanılan kelimedir.

her insanın farklı bir şekilde yorumlamasına açık olduğu kuşkusuz olup, düşünceleri mantıksal gerekçelerle ortaya koymak yerine ’’yakarız yıkarız’’ tarzında ifadelere mağruz kalması insafsızlıktır.

zamanında m. kemal başarılı olamasaydı bugün vatan haini ilan edileceği gerçeği ve osmanlı parçalanmasaydı türkiye ibaresini kullanan onca insanın neyle itham edileceği düşünüldüğünde biraz üstünde düşünülmesi gereken bir yerdir.

var olmayan bir $eyin uzerine yorumlar yapmaya ne kadar merakli insanlariz $a$ilacak bir $ey.ustune ustluk anayasanin suc sayabilecegi sinirlara yakin cumleler sarfetmek, gotumuze girebilecek yazilari sanki izin verilecekmi$cesine onca ugra$ sarfedip yazmanin mantigi ne ola ki.

kurdistan..

kurdistan nedir ya da neresidir allaha$kina.oyle bir toprak parcasi mi var? oyle bir ulke oyle bir devlet? ba$kenti neresidir, bayragi ne renktir, hangi paralel ve meridyenler arasinda yer alir, hangi ulkelerde temsilcilikleri vardir, ordusu var midir, milli mar$i var midir? bunlar varsa biz neden bilmiyoruz? daha gecen gun dunyada var olan tum ulkeleri sozluge aktarirken neden kurdistan isimli ulkeyi es gecmi$im ben? yoksa aslinda boyle bir yer yok da sirf bir $eylere muhalif olmak adina, sirf ilgi ceken bir konuya taraf olmak adina mi durmadan uzerine bir $eyler eklenmektedir.

hayr gotunuzden pek cok $eyi uydurabilirsiniz.gotunuzden element bile uydurabilirsiniz de koskoca bir ulkeyi nasil uydurursunuz onu anlayamadim.bir kac kendini bilmez kurum tarafindan bir haritada "kurdistan" isimli bir yazi yazildi diye bir ulke mi var oldu allaha$kiniza.yeter yahu.peter pan hikayelerinde olmayan ulke isminde bir yer vardi ama o romanin bir bolumuydu.kaldi ki peter pan romaninda ismi gecen olmayan ulke bile sizlerin bahsettigi kurdistan isimli zimbirtidan cok daha inandiricidir.

yeter!

(bkz: gotunuzden ulke uydurmayin lan)

(bkz: yazı$)

herkesşn kendi ekseninde düşündüğü şey.
şimdi açalım;
- yoktur evet! yoktur böyle bir devlet! bu ada sahip bir devlet yoktur!
-bu ada sahip bir bölge zamanında olmuştur. vardır yani, tarihte böyle birşey vardır. osmanlı zamanında doğu için kürdistan denilmiştir. ama devlet olarak yoktur, bir bölge, yerleşke adı olarak vardır!
-vardır böyle birşey! binlerce, yüzbinlerce insanın hayalimde, gönlünde vardır böyle bir şey. devlet olması istenmektedir. biz her ne kadar yok desek dei birilerinin hayalinde birilerinin plan defterinde vardır!

şahsi kanaatim: tc sınırları içerisinde olmayacaktır! tc sınırları dışında olmaması da tek dileğimdir. iyi ya da kötü, istenilen yahut iğrenilen de olsa vardır böyle bir şey.
eğer burası bir sözlük ise, sözlükte her şeyin tanımıi karşılığı var ise, reel olarak var olmasa bile ortalıkta böyle birşey, bir şayia, bir plan var ise, bunun da sözlükte yeri vardır arkadaş!

#374654