herkonudafikrimvar

0 /
murty
Cinsellik iceren basliklar yazdiktan sonra ,yuzunde muzur bir gulumseme ile,surekli sayfayi refresh yapip acaba kim ne cevap yazdi diye bekledigini dusundugum yazar (keyifle takip ediyorum)
independence
Sanırım allah bu ulkeyi Recep Tayyip Erdoğan'la, bu sozluğu de herkonudafikrimvar ile sınıyor.

Bunlar hep sınav, sabredersek gunesli gunler bizim olacak. Boyle inanıyorum ben.
independence
her konuda fikri oldugu gibi, pek cok konuda da açlık derecesinde nirvanaya ulasmis, benim teshisim bu yonde.

arkadas bir insan sekse bu kadar mi ac bu kadar mi ulasamaz olur? her seyi birakmis tayt kumasinin altinda var olan seyleri hayal edip kelimelere dokuyor, cinsellik anlaminda acinilacak halde, yazik.

oysa din ile alakali konularda yazdiklarinin hemen hicbirine katilmasam da yazilarini begenirim. zeki bir insan izlenimi yaratiyor seks ile alakali olmayan entrylerin pek cogunda ama konu cinsellige geldigi zaman sabahlari sozlugu 40 tas suya yatirasim geliyor yemin ederim. oyle bir durumda ki, hayal dunyasi yeterli gelmiyor, bir de hayallerini kelimelere dokuyor anlamsiz yere. e birak sapkinligini zihninde yasa, millet ogrenmesin sapikligini? olmaz mi oyle?

yuzune sivilceler basacak, sivilcelerden aynada yuzunu goremez olacaksin, kendine yazik ediyorsun. kisa zamanda psikolojik tedavi gormeni dilerim senin iyiligin icin. sonra cem yilmaz'in skecinde oldugu gibi. öldüğünde tabutunu kapatamayacaklar, halka atma oyunu oynayacaklar uzerinde. gunah.
herkonudafikrimvar
kendimi özellikle 2 konuda geliştirdim 1- Din ve Felsefe 2-Cinsellik. Aslında zıt 2 konu gibi geliyor ama birbiriyle çok içi içe olduğu söylenebilir. burada yazdıklarımı okuyup 'ayy sapık' diye ağlayıp arkasına bakmadan kaçanlar ve 'eksi puan' verenler bir yana, blogger.com sayfamda hatrı sayılır bir takipçim merakla yazdıklarımı okumaya devam ediyor.
independence
cidden sozlukte boye birisinin varligindan memnunum.

bak bu saate icmedigim alkol markasi kalmamis, alabildigine votka goturmusum ama bu adamin yazdiklarini okumadan da yatmiyorum. amac bugun ne yazdigini neye muhalefet oldugunu bilmek.

muhaliflik on numara ama neye muhalif oldugunu da bi ayirt etmek lazim.


dine muhalif olan adam paso dinden ornekler veriyor, bu ne celisiki?;

dini begenmiyorsun, cubbeli'ye giydiriyorsun da edip yüksel nicin bastacin oluyor karşim?



biraz daha tutarli olmaya davet ediyorum kendisini. tamam en azindan benim ilgimi cekiyor ama dini karalayayim derken yine dinden ornek verirse komik oluyor. yapmasin boyle. biz kendisini bir restaurantta 150 bin lira hesap oderken seviyoruz.
independence
dine karsi buyuk bir inancsizligi guvensizligi var ve bu gayet anlasilabilir bir durum. kimse kimsenin inanci ile bir duzlem icerisinde bulunmak zorunda degil, kimse bir yaraticinin yahut bir dinin varligina inanmak zorunda da degil. ancak eger inancsizliginin sebebi son gunlerde sozlukte paylastigi ayetlerin anlamlari ise cok yanlis bir yolda ilerledigini soyleyebilirim.

bir siteden bir ayetin mealini aliyor ve sozluge paste ediyor. e ben de usenmiyorum ayni ayeti farkli sitelerden kontrol ediyorum, bambaska kelime anlamlari cikiyor karsima ki bu da cok dogal.

oncelikle kuran'da bir ayet yoktur ki kendisinden once yahut kendisinden sonra gelen ayet yahut ayetlerle baglantili olmasin. bir ayeti net olarak kavrayabilmek, anlamini net olarak idrak edebilmek o ayeti tek basina okumakla mumkun olmaz. zira o ayetin oncesinde yahut sonrasinda yazilan ayetlerin bir kismi ile o ayet mutlak sekilde ilintilidir.

orneklendirelim(gerci simdi verecegim ornek cok klasik ama cok bilindigi icin ozellikle bu ornegi veriyorum)

Nisâ Suresi 43. Ayet abdülbaki gölpınarlı meali;

"Ey inananlar, namaza yaklaşmayın"

bu sekilde baslar meal. oysa devamini okudugumuz zaman su sekilde bir sonuc cikar karsimiza;

"ne söylediğinizi bilmeyecek kadar sarhoşken ve yolda değilseniz yıkanıncaya dek cünüpken. Hastaysanız, yahut yolculuktaysanız, yahut biriniz ayakyolundan gelirse, yahut da kadınlara dokunursanız, su bulamadığınız takdirde temiz toprakla teyemmüm edin, toprağı, yüzünüze ve ellerinize sürün. Şüphe yok ki Allah, bağışlayıcıdır, suçları örter."

bu arada x bir siteden alintilayarak kurani anlamaya calismak pek mantikli olmasa gerek. yine ayni sitede soyle bir meal yazilmis sozluge;

"yeni doğmuş bebek dile geldi ve konuşmaya başladı: ben, allah'ın bir kuluyum. o, takdir buyurdu ki, bana kitap verecek ve beni bir peygamber yapacaktır."

kaynak kuran-i kerim denmis ve link olarak da su site verilmis;

http://www.kuranmeali.org/19/meryem_suresi/30.ayet/kurani_kerim_mealleri.aspx

ayni sitenin ayni sayfasindan ayni ayet ile alakali meali bir de ben paylasayim;

"Çocuk şöyle dedi: "Ben, Allah'ın kuluyum. O, bana Kitab'ı verdi ve beni peygamber yaptı."

e noldu simdi? yeni dogmus bebek seklinde cevrilen cumle bir anda "cocuk soyle dedi" oluverdi mi?

oldu.

amac orada yeni dogmus bebegin dile gelmesinin sacmaligini betimlemek anladigim kadari ile ama ayni sayfadaki farkli meal neden dikkate alinmiyor?

kuran-i ciddiye alacaksaniz, bunu en azindan saglam tefsir edenlerden okuyun, anlamaya calisin. google'a "ayetlerin mealleri" yazip onunuze ilk cikan linke tiklarsaniz reklam manyagi olma ihtimalinizin yani sira dogru bilgiye erismeniz de bir hayli guc olacaktir.

ozetle demem o ki;

inanmadigin bir seyin sacma oldugunu ispat amacli hareketler tutarli ve reel kaynakli olmali. bir sitede okudugun ve kopyaladigin bir mealin yanina "kaynak kuran" yazarsan senin de ciddiyetin kalmaz, savundugun fikirlerin de.
0 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol