chp başarılı olmuştur

akp yi tek başına iktidara taşımaktaki başarısı tartışılmazdır.

bu durumda:
(bkz: helal)

chp’ye oy verenler, baykala değil de chp ye oy verdikleri için chpnin bu kadar fazla oy alması evet gerçekten başarıdır.deniz baykal chp’nin başında olmasaydı oylar ikiye bile katlanabilirdi.

sıçışta başarılı olma hali.

evet, chp bu kafayla elde edebilecegi en büyük basariyi elde etmistir. sorun biraz sag’a kayma, biraz sol’a kayma felan degil aslinda. bugün chp’nin halk ve milletten uzak olma gibi bir dezavantaji var. evet chp halktan uzaktir. halk dedigim zengin, varlikli kisiler degil tasra’da zar, zor geçinenlerdir.

sosyal demokrasiyi de, milliyetçiligi de burjuva ve burjuva olma heveslileri ile yapmaya kalkarsan sonuç bu olur. sen hele halkin bir nabzini tut bakalim. halka ragmen halkçilik biraz zor yürüyor. tek üzüntüm gerek parti yöneticilerinin gerekse sempatizanlarinin halk salakmis, malmis vari söylem ve hareketlerle, hatalarini görmezden gelme çabasidir, yazik. sen yanlislarini düzelttin de halk sana oy vermediyse o zaman aç agzini.

(bkz: at yalanı sikeyim inananı)

(bkz: ciddiyse cok komik sakaysa hic komik degil)

başarı eğer iktidar olamamaksa evet başarılı olmuştur.
başarı eğer sadece muhalefet partisi olmaksa evet başarılı olmuştur.
başarı eğer hep ikinci planda kalmaksa evet başarılı olmuştur.

atatürk’ün kurduğu chp’den başka bir chp görmedim şu ana kadar, umarım ileride gerçek chp’yi görürüz..

üzerine derin tartışılması gereken bir konudur. aslında 1980 sonrası ortanın solu oyları zaten +2 -2 puan farkla hep bu düzeyde kalmıştır. yani açıklama teoride yanlış değildir. chp ortanın solu oylarının toplandığı merkez konumundadır, bu rahatlıkla anlaşılmaktadır. ancak bu oy potansiyelinin üzerine çıkmanın yolları bulunmalıdır. teori doğrudur ancak siyaset pratiğe dökülmedikçe, bu taban oyu milim oynamaz efendim.

seçim tamamlandığında , fakat sandıklar açılmadığında söylenebilecek cümle .

-chp başarılı olmuştur.
-olmuştur heralde.

bana göreceliliğin sınırlarını bir kez daha düşündürmüş laf.

chp nin baykaldan beri tek görevi muhalefet yapmaktır.kuruma bu görev verilmiştir.asla izin alamayacak ve asla kolay kolay iktidar olamayacak partidir.

deniz bay-kal ın yaptıkları göz önüne alındığında partisi bu kadar oyla başarılı olmuştur

biat kültürünü benimsememiş olmaları takdir edilesi bir partinin, yöneticilerine saygı çerçevesinde eleştiri yapmayı öğrenememiş olması, başarı cümlerine uzaklıklarında oluşmuş virajlardandır.

sayın db ile chp’nin her zamanki sıradan durumu (pardon dumuru).

dün hürriyet in baş sayfa karikatürüne malzeme olan baykal sözü. baykal şezlonga yatmış ve diyor ki:

oyumuz yüzde 20 ama artan nemi de hesaba katarsak yüzde 40 gibi hissedilir!

chp başarılı olamamıştır.o kadar cumhuriyet yürüyüşü falan işe yaramamış demek ki.aslında deniz baykal ve yönetimi başarılı olamamıştır

dogrulugu ata’min zamaninda kalmis olan onermedir...

gunumuze bakildiginda ise aslinda cok dar bir acidan bakildiginda dogru olabilecek soylemdir...
soyle ki;
2002 genel secimlerindeki oy orani %19,39 iken bu oran %20.85’e cikmistir.
diger yonden baktigimizda ise 66 tane sandalye kaybetildigi gorulmektedir. baykal’daki nasil bir dar gorusluluktur anlayan beri gelsin...

hortumlanan bankalardsan ötürü bankaların suçlanması gibi bir şey olur aksi.

+ abi savaştık ama kazanamadık. olsun genede savaştık biz chp başarılı oldu.
- s.ktir lan sen git 5 yaşındaki kardeşini kandır
+ yuh yemedi buda ya

chp kuruldu kurulalı partiyi en fazla sağa çekme konusunda rakipsizdir,oldukça başarılı olmuştur.
en kötü seçim sloganını (şimdi chp zamanı) seçme ve kullanma konusunda başarılı olmuştur.
sosyal demokrat söylemleri akp’ye kaptırma konusunda başarılı olmuştur.
parti programı konusunda ser verip sır vermeme konusunda son derece başarılı olmuştur.
darbe goygoyculuğunda ve buna anayasa mahkemesini de alet etmekte tartışmasız başarılı olmuştur.
gazi’yi mezarında ters döndürme konusunda da başarılı olmuştur.
başarılarının devamını dilerim.elbette baykal’la yola devam!