bilgi sözlük demokratik değildir

(bkz: at avrat silah)

(bkz: demokrasinin amına koyim sana bisey olmasın)

(bkz: bu hariç bütün genellemeler yanlıştır)

(bkz: bilgi sözlüğe demokrasi gelirse olabilecekler)

(bkz: demokrasi götürmek)

inanarak girdiginiz entrylerin ne idügü belirsiz kisiler tarafindan ve gerekce gösterilmeden silinmelerinin arkasindan inanmaya basladiginiz gercek

(bkz: ha şunu bileydin)

her halk hakettiği şekilde yönetilir.her sözlükte öyle tabiki...

bütün sözlükler anti-demokratiktir ancak bilgi sözlük bir ilki gerçekleştirip demokratik olabilirdi.

yoneticilerimizi kendimiz secemeyecegimize, sozlugu yaratan insanlarin da yonetmeye hakki olduguna gore... sozluk oligarsiktir.

neredeyse her yerde rastayabileceğimiz independence vecizesidir.

(bkz: amerika nin bilgi sozluge demokrasi getirmesi)

george bush un duymamasi, okumamasi gereken ba$liktir. zira sozluge demokrasi ve ozgurluk getirmeye kalkabilir.

her ne kadar di$aridaki hayatimda demokrasiye sonuna kadar inanan, katilan ve guvenen bir insan olmu$ olsam dahi, bilgi sozluk benim demokrasiye olan tutkum ile yakindan uzaktan alakasi olmayan bir anlayi$ ile yonetilir.bunun sebebi interaktif internet sitelerinde demokrasinin insanlara bir beden bol gelmesinden kaynaklanmaktadir..insanlar cok zaman ozgurluk sinirlarini $a$irmaktadirlar.unutulmamasi gereken temel esas "ki$ilerin ozgurluklerinin siniri, bir ba$kasinin ozgurlugune tecavuz etme a$amasinda son bulur" esasidir.bu sebeptendir ki sozlukte kar$ilikli ati$malar, hakaretler ve huzur bozucu davrani$lar ya$anmamaktadir.ya$atmaya meyilli oldugu bariz belli olan ki$iler de sessiz sedasiz bir $ekilde sozlukten uzakla$tirilmaktadirlar.