akp ye kapatma davası

tanım: ülke gündemine damgasını vuran hadise
yorum: ülkenin altını üstüne getirecektir bu hadise. ilk başta demokrasi koruyucusu yabancı ülkelerin size hiç yakıştıramadık cık cık cık tipi akıl vermelerini dinleyeceğiz ülke olaraktan. sonra tayyip ve saz arkadaşlarının mazlum edebiyatından seçmeleri. eh tayyibin de buralara arkasında hiç bir güç olmadan geldiğini söylemek mantıksız olur. eğer dava sonucunda tayyip yine siyaset yasaklısı konumuna gelirse arkasındaki güçler türkiye’ye bir bedel ödetmek isteyecektir.

yine tanimlarla gidelim.

demokrasi: yunancadan gelen bir kelimedir.demos + kratos = halkin egemenligi.

%47 oy almis bir partinin,demokrasi koruyuculari(ki onlara bu yetkiyi kim verdi bilmiyorum) tarafindan kapatilmak istenmesidir.

biz de hala ozgurluk,demokrasi,cok seslilik diye konusalim.

acilen chp hariç tüm partiler kapatılmalı, açık oy gizli tasnif uygulamasına geri dönülmelidir. ne geldiyse demokrasiden geldi bu memleketin başına. haso huso’ya seçme hakkı verirsen olacağı buydu.

(bkz: akp coktan kapatilmaliydi)

türkiye de kapatılan partılerin mitoz bölünme aracılığı ile kendilerinden tekrar ve daha güçlü bir şekilde üremesi, yenilenmiş bir şekilde vücut bulmaları sebebiyle pek de işe yaramayacak olan davadır. dün ak parti ydi, yarın pak parti olur, bi sonraki seçimlerde bu sefer %90 bir oy potansiyeli ile tekrar iktidar olunur.

(bkz: enerji tasarrufu)
(bkz: gereksizse söndür)

(bkz: abdurrahman yalçınkaya)
(bkz: yargıtay cumhuriyet başsavcısı)

sadece dava olarak kalacaktır.bu yargıtay değil mi fethullah gülen in beraatini onaylayan?hatta, akp nin bi planı bile olabilir,yerel seçimler yaklaşıyor.halkın karşısına haksızlığa uğrayan parti olarak çıkacaklar.
(bkz: bunlardan herşey beklenir)

bazı miden bulandıran olayların sonunda acılan davadır.atatürk’e hakaret laikliğe karşı yapılan vs vs..çalışmalar.
hala daha beyni yosun tutmuş insanların karşı çıktığı olay.yuzde 47 varmış hede varmış hödö varmış.kimse şunu unutmasın ki atatürk’e hakaret cezasız bırakılamaz yargıtay vermese çıkar bu türk evladı yine gereken cevabı verir.
bundan sonrada başını değil beynini örten bireylerin başka partilere yönelmesine de sebebiyet verecektir.

bazı şeyler vardır ki her şeyi özetler;

http://img231.imageshack.us/my.php?image=1503cizgi1pm2.jpg

olmayacak, olamayacak mücadelenin son pırt’ıdır.
milli mücadele kazanıldıktan sonrada (hatta devam ederken) bu tip amacından uzak, yıpratıcı muhalefet eğilimleri olmuştur. (inanmayanlar o dönemki meclis tutanaklarını okusunlar)
akp oylarını arttırır, sanal mastürbatörlerinde; mastürbasyonları yanına kar kalır.
kümes mi kapatıyorsun?
(bkz: bilgi sözlük ücretsiz kına servisi)

mevcut memnuniyetsizliklerin (işsizlik, yoksulluk) üzerine gelen yağmur gibi zamlar ve sosyal güvenlik reformu(!) gibi çalışmaların üzerine, yerel seçimlere de yaklaşık bir yıl kalmışken akp’ye atılan can simididir.

tabiki kızılacak edilecektir ama gösterilmesi gereken asıl tepki; teşekkür ederim, teşekkür ederim, teşekkür ederim teşekkür ederim olmalıdır.

bu gazla yerel seçimlerde %50’yi de geçerse kimse şaşırmasın. gerçi buna şaşıranlar olmasına ben şaşırmayacağım.

(bkz: 22 temmuz 2007 türkiye genel seçimleri)

ke$ke yüce yargı izin verse de partileri halk kapatsa. anap da olduğu gibi. özal zamanında bangır bangır oy alan partiyi halk kapatmı$tır son seçimlerde. yargının kapattığı parti pek de gerçek manasında kapanmıyor bunu herkes biliyor, yargı partiyi kapatmıyor sadece ismini deği$tiriyor sanki?!

demokrasilerde her ne kadar demokrasi ile ters dü$se bile partiler kapatılabilir, özellikle bizim demokrasimiz ise ok ama cumhurba$kanına siyasal yasak istemek nasıl bi terbiyesizliktir çözemedim ben. anayasal suçtur bu ba$savcının yaptığı. cumhurba$kanı siyasal bir simge ya da güç değildir. sadece vatana ihanetten suçlanabilir o da tbmm tarafından yüce divan a gönderilmek $artı ile.

umarım kapatılma davasından çıkan sonuçla akp kapatılır türbanı akp ile destekliyen mhp de kapatılır hükümeti kurma görevide deniz baykala versinler...
(bkz: anyayı konyayı görmek)

(bkz: nafile çabalar)
(bkz: yerim böle hukuk devletini)

(bkz: durmak yok yola devam)

akp ye kapatma davası açan savcı bazı odakların dilinden düşmüyor.zannediliyor ki savcı kafasına göre dava açabiliyor, bu kadar basit değil.

önce yeterli dayanak ve elle tutulur, gözle görünür dayanağın mevcut olması lazım zira bugünkü durum da bugün ortaya çıkmış bir hukuki süreç değil uzun süredir devam eden bir durumdur, bu kapatma davasından önce de akp yine aynı makam tarafından resmi olarak uyarılmıştır...şimdi deniliyor ki; demokrasi, hukukun siyasallaşması...akp’nin iktidar olması veya halk tarafından seçilmiş olması akp yi yasaların üstünde kılmaz.savcı kanuna, yasaya aykırı bir durum tespit edip bunu delil ve kanıtlarıyla iddia makamı mevkisi ile ortaya koyuyorsa yasaların önünde bu dava açılmak zorundadır.bunun da siyaset, vicdan...dan öte hukuk la alakası vardır.

insanlara dikkat ediyorum daha savcının resmi iddianamesi ortada bile yokken savunma, yakarış moduna geçmişler.yahu biraz bekleyin görün bakayım iddianameyi o zaman madde madde konuşalım.

aynı zamanda 71 siyasetçiye de siyasi yasak getirmeye çalışan davadır.

(bkz: geç olsun güç olmasın)
ama olsun aga.

olumlu sonuclandigi takdirde ailecek ibrahim tatlises’in gulum benim sarkisi esliginde evde ailecek halay cekecegimiz dava.

iddianamesinin şu şekilde olduğu öne sürülmektedir:
http://tinyurl.com/23hvfb
kaynak: www.haberturk.com

bunca terslik yetmiyormuş gibi memlekette bir de bu şekilde bir sarsıntı yaşatıp ekonominin tabiri caizse.acaba hangi kodomanların banka hesaplarını şişirmek için o siyasi yasak alma ihtimali olan 71 insanı harcıyorlar onu çok merak ediyorum.