kukulak

kibir aklın salyası ,
hiç bir insan evladı bundan münezzeh/ari/soyutlanmış değildir.
hülasa aklın kadar kibirlisindir.

"iş" bir "aklın" ürünü dür , "iş" ise "enerji" üretir.
bilinen insani evrende akıl mutlaktır ve rom'a (subroutine/gömülü/özdeş yazılım) muhtaçtır.

"enerji"soyuttur , ha keza , "akıl" da soyuttur
ortada sandık "iş" ise somuttur.
zavallı insan oğlu başı da sonu da , varı da yoğu da sadece "iş" miş gibi ,
tüm yatırımını buna yapar.
çünkü aklı kibire , egosu ise konfora açtır.

akıl iş üretir , iş ise enerji yani medeniyet/teknoloji/bilim , özetle konfor.
her bir konfor parametresi ise , insana özel bir hasleti köreltir.
yani özünden (tözünden) uzaklaştırır , koparır.

çok uzun yazdım ama ;

konu bir kitaba bağlanmakla ve/veya bir felsefeye bir çerçeveye hapsolmakla çözülse idi ,
şimdiye çoktan çözülürdü ,
özetle kendinizi o kadar abartmayın.

akıl'dan bağımsız önermeler , örneğin ateizm , veya şartlı önermeler ; örneğin deizm ,
sohbetlere meze ola gelmiş ve olagitmekte dir.çünkü bu önermelerin varlıkları bir diğerine bağlıdır , akla değil.

akıl bir öz'e (töz) muhtaçtır ,
yoksa bilinen evrede karşılık bulamaz.
hülasa akıl tanrıdır.

dinler aklı beseleyen öz'lerdir.
ve "kutsiyetleri" sebebi ile çok/en iyi korunagelen ve korunagiden kütüphanelerdir.

genel manada tanrı tanımazlığı savunan ateistler,
neden özel de hep islam ve kültürüne esip gürlerler ?
yok sa misyonerlik ederler de , buna biz de kendileri de uyanamayız mıdır?

not:
şunu yazmazsam konu havada kalabilir;
tasavvuf ehli der ki;
"tanrıyı aramakla geçer ömür"
mutlak inanç makbul değildir.

vesile olanlara hatırlatanlara teşekkür ettiren başlık
(bkz: tavassutun belini kırdı , şürekaya dağıtmadı)
(bkz: vagon fabrikaları kapatıldı , hızlı tren vagon ihalesi canadalı bombardiere kaldı)
(bkz: çiftlikler kapatıldı , ülkedeki tavukçular döllenmiş amerikan yumurtasına mahkum edildi)
(bkz: bütün dünya işe uyandı , ama makus talih mum dibine ışık vermedi , iyice eriyip sönmeye yüz tutunca son nefeste aydılatacak )
(bkz: konu mal varlığı , "mal" zenginliğimiz dillere destan,)
(bkz: bozkurt)
(bkz: nutuk)
(bkz: işbankasının %20'si chp'ye tdk sübvansiyonu için bırakıldı , toto büyütmek için değil)

mustafa kemal atatürk :

şunlardı;
-asker,
-akılcı,
-kararlı,
-cesur,
-hümanist,
-aydınlanmacı,
-dil bilimci,
-vatansever,
-aklı hür,
-vicdanı hür,
-laik,
-ataist,
..............

şunlar değildi;
-ateist,
-deist,
-bozguncu,
-ajan,
-köstebek,
-vekil,
-hain,
-diktatör,
.............

hülasa;
akıl tahtı , gönül sarayı
idi

kimi kadının malum/öğretilmiş yerindedir bekaret,
kiminin koltuk altında , kiminin ensesinde
kiminin alnında veyahut serçe parmağında, yada göğsünde
kendinde saklı bir yerdedir bekareti ,
sözü , mührü , sadakati........
hazinedir
ve pek çok kadın,
sanılanın aksine,
bakire ölür.
siz ne anlıyordunuz!

not:bekaretin cinsiyeti olmadığı gibi , hiç bir delik ile de ilişkisi yoktur.

mhp önce türk dür , sonra müslüman
bbp tersini savunan ve mateesüf teleflerin partisidir
islamın en büyük şansı, türkün müslüman olmasıdır,
bu aynı zamanda türkün en büyük şanssızlığıdır.
din, çağının "it" si ve kütüphanesidir (it:iletişim teknolojisi)
isa ve muhammed bu teknoloji üstüne "arayüz" geliştirmişlerdir.
dos musa'dır
mucit türk değildir.
kural koyamadığın oyunu kazanamazsın, mucit kazanır.

türk tanrı'nın kaşifidir.

(bkz: mantık umarsız yegane hastalıktır)
(bkz: #1116024)

izm lere tutsak akıl bilemek yerine,
halisünatif teknokronolojilere biat etmek yerine,
şu iki cümleye kafa yorunuz;

akıl tahtım , gönül sarayım....

aklı hür, fikri hür, vicdanı hür nesiller yetiştirin.....

kemalizm bir ideoloji değildir , ideolojiler bu tür fikir/doktrin/dogma kurmadı/kurmuyor/kurmayacaktır da.
pratikleri , doğduğu çağ/nesil ile bağlıdır.
ama yaktığı ışık , evrenseldir.

şu gerçek ki;
mum dibine ışık vermiyor ,
ta ki eriyip sönmeye yüz tutana kadar!

acı baklava.....