samimi arkadaşınızın kürdistan hayali kurması

hayır efendim hiç de saygı duyulacak bi düşünce değildir.çünkü saygı göstermek de bir nebze kabullenmektir.efendim saygı duyulacak görüş vardır duyulmayacak görüş vardır.karşındaki adam gelse sana dese ki "seni öldürmeyi planlıyorum" şimdi biz bu adama "efendim saygı duyuyorum fakat ben şöyle iyi insanım böyle faydalı insanım" deseniz tablo ne kadar trajikomik olurdu dimi.anlattığımız tablo daha bi trajiktir.daha bi tehlikelidir.o zaman ülkemiz üzerinde hain emelleri olan diğer ülkelerede saygı duyalım, megali ideaya, büyük ermenistana, rusların sıcak deizlere inmesine hepsine saygı duyalım ozaman.nasısa yapamayacaklardır dimi.zaten yıllardır yapılmaya çalışılan şey önce olayın herkesçe yadırganmayacak hale getirilmesidir.sıradanlıştırmak,bayağılaştırmak.dolayısıyla tamamen ortaya çıkınca asıl niyet, daha az tepki çekilecektir.yılanın başı ufakken ezilir diye bir atasözümüz var.bunun içini boşaltmayalım.çıkarıp vurun demiyorum fakat caydıramayacaksanız direk olarak ilişkiyi kesmelisiniz.

benzer bi olay bende yaşadım.4yıllık arkadaşm imralı şeyinin sempatizanı çıktı ve bölünme haktır dedi.2-3 diyaloğumuz oldu bu konuyla ilgili fakat artık her hücresinde bunu hissettiğinden ve dönmeyeceğinden emin olunca bir daha görüşmedim.

eger milliyetci biriyseniz ve kurdistana karsı cıkıyorsanız sık sık arkadasınızla kava etmenize , hatta daha da ileri giderse aranızın epeyce acılmasına sebep olabilecek hadisedir

son derece normaldir. arkadaş zaten kürtse kendilerine ait bir ülke istemesinden daha normal bir şey yoktur. böyle bir ülkenin hayalini kurması, şu an ülkemizde olan terör olaylarını tasvip ettiği anlamına gelmez, gelmemelidir.

birileri akıl fikir versin diyeceğiniz kimse.

kürtlerin türkiye toprakları dışında olsa olsa tek bir toprağı olacağı\olabileceği için pek te iplenmemesi gereken durumdur. o da...

(bkz: mezaristan)

ne kadar samimi olduğunuz ile doğru orantılı bir sonuca varır.

<yesin yorraaaaaaaaaaaaaaaammmmmmm>

itin ulumasıyla gökten kemik yağsaydı..ooo halimiz nice olurdu .

ancak hayallerde kurulur zaten o.

bazen rüyannızda en yakın arkadaşlarınızı sikersiniz. hızınızı alamayıp sülalesini siktiğiniz anlarda olur. işte öyle bir şey bu. kimin günahıki bu? rüya işte. hayal işte. ta amına koyayım böyle hayalin.

(bkz: kürdistan ne abi)

(bkz: hayalperest arkadaş)

samimi bir $ekilde zopayla dövülür.hala yediği tabağa pisleme hayali kuruyorsa o pislikte boğmak suretiyle omurilik soğanına baskı uygulanır.anlamadı mı sonra adolf hitler belgeseli izletilir.hem nedensiz olmadığını kavrar hemde olacağı sabunun aromasını kendi belirler. ayrıca

tasa edilecek bir $ey degildir. buyuyunce gecer nasil olsa.

bu başlık bana -nedense- "benim kürt arkadaşlarım da var" gülünçlüğünü hatırlattı.

allah başa vermesin ama gizli faşistlik zor. izahını yapmadan bırakmayacağım tabii ki.

kürdistan hayali diye bir şey yoktur. yaşadığı coğrafyayı "kürdistan" olarak tanımlayan yurttaşların, askeri ve devleti "işgalci" olarak gördüğü gerçeği vardır. esas eğilmemiz gerekli olan konu budur.

neden devlete ve tsk’ya işgalci diyor bu insanlar?

çünkü yıllar boyunca nato çığırtkanlığıyla darbe peşinde koşmuş, ohallerle sıkıyönetimlerle faili meçhullerle hiç de söylediği gibi "antiemperyalist" ordu olmamış, olmamakta da direten bir güçten bahsediyoruz.

filistin’deki, ırak’taki dramları izleyip amerikaya küfrediyorsunuz değil mi?

peki kendi ordunuzun kürtlere karşı maşa olarak kullanılmasına neden ses çıkarmıyorsunuz?

filistin’e zulmeden emperyalizm de, kürtlere yaşatılan mezalim kimin elinden çıkıyor?

samimi ya da değil. ben herhangi birinin kürdistan hakkındaki düşünceleriyle ilgili siyaseten tutarsız olup olmadığına bakarım. benim için ezen-ezilen merkezli irdelenmesi gerekli bir mesele bu çünkü.

yıllarca "kürt ama iyi" diyerek içten içe aşağıladığınız kürtlerin hayallerine bile kızacak egoya sahipsiniz ya, yeminle bi şey demiyorum artık size.