said nursi

(bkz: allah ın sadık kulu)

bugun olumunun 52. yildonumuymu$ kendisinin.

aczmendiler, kendilerini bediüzzaman’ın talebesi olarak görmekteler.

gaza gelinip hakknda bilip bilmeden atip tutulan yazar, dusnur...merak ediyorum bu yazilari yazanlardan kaci kitaplarindan sadece 1 tanesini okudu.ne cahil bi milletiz ...

(bkz: dtp nin said i nursi ye iade i itibar istemesi)

asıl adı said-i kürdi olan bugün itibariyle rusçaya çevrilmiş olan kitaplarının rusya’da satılması yasaklanan kişi
1960 darbesinden sonra şanlıurfa’daki mezarı bilinmeyen bir yere götürülmüş gizemli yani
medeni said-i kürdi olarakta fettullah anılmaktadır.

nur cemaatinin kurucusu.
hayatının buyuk bir kısmını surgun, kacma ve inziva ile gecirmitir.
lisede van kalesine yaptıgımız bir ziyarette bize anlatılan şuydu:
vakt-i zamanında bediuzzaman van kalesinde inzivaya cekilmiş, surekli orda okuyup dua edermiş. bir gun kalenin burcunda -ki bu burc su anda orda etrafı cevrilmiş ve ziyaretci akınına ugruyor- gezerken ayagı kaymıs ve kalenin en ustunden asagı dogru dusmeye baslamıs. bediuzzaman olumu falan dusunmeden "eyvah davam" diye haykırmıs. ve tam o anda cubbesi orda bir dala takılmıs ve olmekten kurtulmus.
ne kadar dogru bilemiyorum.

ilk olarak kurt milliyetciligi yapip said kurdi ismiyle on plana ciksada yaptigi hatanin farkina varip said nursi olarak revizyon gecirmistir..hayatini anlatan bir videoda otistitikvari bir zekaya sahip oldugu belirtilmistir -okudugu kitaplari ezberlemek gibi- su anki nur talebeleri nezdinde elestirilmesi teklif dahi edilemez hayali kahramandir..mahkemeye sunmak icin savunmasini kendi hazirlamistir uzunca bir metindir...meshurdur..zannimca zamanin mutevazi alimlerinden biridir..

hakkinda sakirleri tarafindan cok komik hikayeler anlatilan insan.

misal su an hatirlamiyorum hangi sehir oldugunu kendisini ziyaret eden bilim adamlarinin gelcegini önceden sezmis, hatta yöneltebilecekleri sorulari bile tahmin etmis, üstüne üstlük avrupa’nin yetismis profösörlerini cevaplariyla madara edebilmistir.

ayrica kendisiyle ilgili anlatilan baska bir hikaye atatürk’ün rol aldigidir. pek degerli sakirlerine göre atatürk’e ayar vermistir. pasa ezilip, büzülmüstür karsisida.

bildigimiz mübarek. 10 kaplan gücündeymis üstelik.

istediklerimiz nedir? demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti.. anayasamızda belirtilmiş. peki said nursi ne yapmış? bunlara aykırı hareket mi etmiş? eserlerini okursanız bunlara aykırı tek bir şey yapmadığını; üstelik bunları desteklediğini görürsünüz.

bugün türkiyedeki bütün islami cemaatlerin, aklı başında bilim ve din adamlarının ve onu tanımaya az da olsa çaba gösterip hakklında bilgi edinen vatandaş rıza’nın düşüncelerine ve birikimine değer verdiği ve saygı duyduğu islam büyük islam düşünürü.

kendisini onca karalama ve yıpratma çabalarına rağmen gerek hayattayken yaptıklarıyla gerekse öldükten sonra düşünceleriyle cehaletin önünde dimdik durmasını bilmiştir. eserleri birçok üniversitede araştırma ve kongre konusu olmuştur.

nur denen nursuzluk belasını ,irtica kimliğine bürüyüp türkiye toprakları üzerine salan şahsiyettir kendisi,risale-i nur adı altında yazdığı oradan burdan çıkartma yorumlarla,islamın içini boşaltmaya ve bugünkü siyasal islam denen belanın başımıza sarılmasına kaynak olmasın... (bkz: nursuzlar)

dinlerin birer kitabı vardır..sonrasında yazılanlar yorumdan öteye gidemez ve o insanların kendi yorumlarıdır aynen bizim de kendi yorumlarımızı yapabileceğimiz gibi...

moskova’da koptevskaya bölge mahkemesi tarafından kamuoyuna kapalı bir oturumda alınan kararla, 14 ciltlik "risale-i nur" adlı kitaplarinin "dinlerarası bölücülük yaptığı, radikal görüşler içerdiği ve insanları dini inançlarına göre aşağılayan bir dil kullandığı" gerekçesiyle "aşırı uçta edebi eserler" olarak nitelendirilerek yasaklanmis kisi.

"moskova devlet üniversitesi ve tataristan pedagoji üniversitesi psikoloji uzmanlarının hazırladığı bir raporda, nursi’nin kitaplarında islamın üstünlüğü propagandası yaparak diğer dinlere karşı düşmanlık duyguları yaydığı, savunulan görüşlerin ifade ediliş tarzının kişileri intihar eylemcisi olmaya teşvik edebilecek psikolojik öğeler içerdiği iddia edilmişti."

http://www.milliyet.com.tr/2007/05/24/guncel/gun08.html

(bkz: düz oyun)

gariptir. çok çok çok gariptir. bir insan var. sen o insan hakkında hiç bir bilgiye sahip değilsin. ama onu olmadığı bir şeyle suçluyorsun. misal adam ’a’ olduğunu iddia ediyor, ona yönelik çalışıyor. sen mal olduğun için "o ’b’ yahu" diyosun. neden? tanımıyosun ki... önce tanımak lazım.

her ne kadar din hakkinda risaleler yazmis olsa da bunlari öyle karisik yazdirmistirki öküzlük ve öküzlük olmama, kapasite yüksekligi ve düsüklügü gibi ayrimlarin bile farkina vardirtabilen kisi.

(bkz: küfürbaz nurcu modeli)

(bkz: şakirt)

risalelerini okuyan insanlarin süper algilama kapasitesine ulastigi, öyleki diger insanlarin kapasitelerini asip asagilayabildigi sahip kisi.

tarikat kur(a)mamasinin en büyük sebebi kimin döneminde yasadigini bilmis olan kimse. gelecegi fark edecek kadar akilli, kurmak isteyecegi tarikatin daha kurulmadan tepelenecegini bilecek kadar kurnaz ve aydinlanmayla ortaya cikan din karsiti ya da dini elestiren akimlarin asil amacinin ne oldugunu tahmin edebilecek kadar ileriyi görebilen bir insanmis. zamaninda düstügü ve hala bünyesinde debelendigi islam dünyasinin karanligi icerisinde fikirlerini yenilikci diye tanitabilmis, kendisini mübareklestirebilmistir.
temel sorunun iman oldugunu görebilen nursi fikirlerinin yayilmasi icin kitaplar yazmistir. akp olayinda oldugu gibi kendini magdur yasli adam kisvesine büründürtebilmistir. islami yobazligin baska bir ayagi olan bizim cavusumuz, adamimiz taraftarligini türkiye’ye nurculuk adi altinda yerlestirebilmistir fark etmeden olsa bile.
zengin olarak ölmemistir. lakin kutsallastirilma asamasindaki kitaplarini güzel paralara satabilmistir.
elden ele sanki allah’in 100cü ismi gibi kapisilan risaleleri gercek bir propaganda araci olarak cahil halk saflarinda tutkal islevi görmüstür.
papagan gibi ezberlenen, agdali ve kötü yazilmis olan risalelerin nurcularin belkide bu kadar degerli görüsmesinin sebebi anlasilamayacak bicimde olmasidir. isin ilginc tarafi o kadar kültürlü, birikimli(!) sakirlerin bile adam akilli hala metinlerini karmasikligini indirgeyememis olmasidir.

edit: gördügüm, tanistigim bütün sakirleri ayrica hemen agizlarini bozabilecek kadar edebliydiler. yazilanlardan zaten anlasilabilir kimin ne oldugu. hakaret etmeden yazabilmek islerine gelemez. tek kelimeyle komik.