entry yazamadığını söyleyen bilgiçin bunu entry yazarak anlatması bir paradokstur.
(bkz: entry yazamamak)
paradoks
#447885
#208556 gibi bir şey olsa gerek.
#208556 gibi bir şey olsa gerek.
kendini ifade ederken çelişkili açıklamalar yapmak.
seni seviyorum ama seninle olamam
seni sanırım sevmiyorum ama sensiz yapamam gibi.
seni seviyorum ama seninle olamam
seni sanırım sevmiyorum ama sensiz yapamam gibi.
aşağıdaki cümle doğrudur
yukarıdaki cümle yanlıştır
şeklinde insanı içinden çıkılamayacak buhranlara sürükleyen kavramdır
yukarıdaki cümle yanlıştır
şeklinde insanı içinden çıkılamayacak buhranlara sürükleyen kavramdır
paradokslar.com sitesinden yanlış bir paradoks.
1 kg = 1 ton ¿?
1 kg = 1000 gr.............(1)
2 kg = 2000 gr.............(2)
(1) ve (2) çarpılırsa:
2 kg = 2.000.000 gr
2 kg = 2.000 kg.............(2.000.000 gr = 2.000 kg)
2 kg = 2 ton..................(2.000 kg = 2 ton). dolayısı ile,
1 kg = 1 ton
güzel evladım sayılar çarpılırsa yanındaki birimler de çarpılır.
1 kg = 1 ton ¿?
1 kg = 1000 gr.............(1)
2 kg = 2000 gr.............(2)
(1) ve (2) çarpılırsa:
2 kg = 2.000.000 gr
2 kg = 2.000 kg.............(2.000.000 gr = 2.000 kg)
2 kg = 2 ton..................(2.000 kg = 2 ton). dolayısı ile,
1 kg = 1 ton
güzel evladım sayılar çarpılırsa yanındaki birimler de çarpılır.
(bkz: or)
’kendi adını içermeyen katalogların kataloğu’, kendi adını içermeli midir?
(bkz: epimenides paradoksu)
kendi içinde çelişkiliymiş gibi görünen, mantıksal olarak hem doğruluğu, hem de yanlışlığı kanıtlanabilen önerme.
antikçağ yunanlılarında paradoks deyimi yaygın düşünceye aykırı düşünceyi dile getiriyordu ve özellikle parmenides ile zenon’un aporia (çıkmazlık)’larıyla antinomia (çatışkı)’larında örneklenmişti. metafizik düşünce sisteminin temeli olan biçimsel mantık ve onun çağdaş biçimi dizi kuramları bu aykırı düşünce’yi mantıksal bir çelişme olarak tanımlar. bundan başka metafizik yapılı çağdaş fizikçiler de birtakım kozmolojik paradokslar ortaya atmaktadırlar. matematik mantıkçı bertrand russel’e göre “kendi kendine tıraş olmayanları tıraş eden bir berberin kendi kendini tıraş etmesi” çok önemli bir mantıksal paradokstur. oysa tıraş etmesini bilen bir berber kendi kendine tıraş olamayanları tıraş ettiği gibi kendi kendine tıraş olabilen insanları da tıraş eder. örneğin “bir şeyin hem kendisi olması ve hem de aynı zamanda başkası olması” biçimsel mantık açısından büyük bir çelişme, diyalektik mantık açısından pek basit bir gerçektir. bunun gibi kozmolojik paradokslarda belli bir ortamda geçerli fizik yasalarını başka ortamlara uygulamaktan doğmaktadır. mantıksal olsun ya da fiziksel olsun , bir yanlış koyum ya da bir bilgi yoksunluğu, genellikle de diyalektik bilgiden yoksunluk yatar. ünlü aşil kanıtı’nda olduğu gibi basit şaşırtma hileleriyse tümüyle bilim dışıdır.
antikçağ yunanlılarında paradoks deyimi yaygın düşünceye aykırı düşünceyi dile getiriyordu ve özellikle parmenides ile zenon’un aporia (çıkmazlık)’larıyla antinomia (çatışkı)’larında örneklenmişti. metafizik düşünce sisteminin temeli olan biçimsel mantık ve onun çağdaş biçimi dizi kuramları bu aykırı düşünce’yi mantıksal bir çelişme olarak tanımlar. bundan başka metafizik yapılı çağdaş fizikçiler de birtakım kozmolojik paradokslar ortaya atmaktadırlar. matematik mantıkçı bertrand russel’e göre “kendi kendine tıraş olmayanları tıraş eden bir berberin kendi kendini tıraş etmesi” çok önemli bir mantıksal paradokstur. oysa tıraş etmesini bilen bir berber kendi kendine tıraş olamayanları tıraş ettiği gibi kendi kendine tıraş olabilen insanları da tıraş eder. örneğin “bir şeyin hem kendisi olması ve hem de aynı zamanda başkası olması” biçimsel mantık açısından büyük bir çelişme, diyalektik mantık açısından pek basit bir gerçektir. bunun gibi kozmolojik paradokslarda belli bir ortamda geçerli fizik yasalarını başka ortamlara uygulamaktan doğmaktadır. mantıksal olsun ya da fiziksel olsun , bir yanlış koyum ya da bir bilgi yoksunluğu, genellikle de diyalektik bilgiden yoksunluk yatar. ünlü aşil kanıtı’nda olduğu gibi basit şaşırtma hileleriyse tümüyle bilim dışıdır.
matematige bela olan tek durum.matemetik ile fizik bu alanda kapısır.soyleki;attıgınız her adımın yarısı atarsanı z sonsuza gidersiniz der matematik ama fizik lan andaval mumkun mu atıyorum iste her adımın yarısını ama bırak sonsuzu yuruyemiyorum bile diyecektır.
death macth
fizik vs matematik
death macth
fizik vs matematik
x+x=x yani 2x=x dedikten sonra,
bu denklemin çözüm kümesinde 0 yokmuşcasına davranıp
2=1 e ulaşırsınız. bu yöntemle her sayının her sayıya eşit olduğunu ispatlayabilirsiniz, nurtopu gibi paradokslarınız olur.
(bkz: yersen)
bu denklemin çözüm kümesinde 0 yokmuşcasına davranıp
2=1 e ulaşırsınız. bu yöntemle her sayının her sayıya eşit olduğunu ispatlayabilirsiniz, nurtopu gibi paradokslarınız olur.
(bkz: yersen)
bir tur cozumsuzluk misal; tanrı...
1+1 = 3 paradoksu;
ispat;
1+1=x ve 3=y olsun dolayısıyla
x=y her iki tarafı x ile çarparsak
x.x=x.y her iki taraftan y.y (y kare) çıkartalım.
x.x - y.y = x.y - y.y bu da matematiksel olarak şudur;
(x-y).(x+y) = y.(x-y) (x-y) ler gider
x+y=y olur. başta x=y idi o zaman
x+x=x oldu
2.x=x x ler gider
2=1 yani 1=2 oldu. her iki tarafa 1 eklersek;
1+1 = 2+1 o da şudur ki;
1+1 = 3.
ispat;
1+1=x ve 3=y olsun dolayısıyla
x=y her iki tarafı x ile çarparsak
x.x=x.y her iki taraftan y.y (y kare) çıkartalım.
x.x - y.y = x.y - y.y bu da matematiksel olarak şudur;
(x-y).(x+y) = y.(x-y) (x-y) ler gider
x+y=y olur. başta x=y idi o zaman
x+x=x oldu
2.x=x x ler gider
2=1 yani 1=2 oldu. her iki tarafa 1 eklersek;
1+1 = 2+1 o da şudur ki;
1+1 = 3.
kanıksanmış olanı yerle bir eden etki-tepki zinciri..
yuzmek icin guzel bir vucudun olmalı, ama guzel bir vucudun olması icin de yuzmen gerekli al sana paradoks.
dairenın kavramsal olanı.
(bkz: çatışkı)
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?