metal fırtına

1 /
seha
orkun ucar ve burak turna’nin ortaklasa yazdigi
amerika’nin turkiye’ye saldirmasini konu alan ve turkiyedeki amerikan karsitligini korukledigi icin abd tarafindan hos karsilanmayan nami beyaz saray’a kadar uzanmis olan kitap.
sinirsahibi
bak zaten biz gucsuzuz, hic birsey yapamayiz, her sey amerika’nin elinde onlar ne diyorsa o zihniyeti ile yazilmis sagduyudan uzak paranoya firtinasi.
uc nokta
abd gazetelerinde turklerin abd dusmanligini arttirdigi savunuldu.
gazetelerimizin birinde ki haber aynen soyle.

amerikan christian science monitor gazetesi,
’’roman olmasina ragmen pek cok turk’un abd karsiti bu kitapta bazi gerceklikler gordogunu’’ yazdi.
’’metal firtina’’yi turk tarihinin en hizli satan kitabi olarak
niteleyen gazete, roman olarak satilmasina ragmen kitabin yer yer
fantazi ile gerceklik sinirlarini siliklestirdigini ifade etti.


kitabin turk disisleri bakanligi ve genel kurmay baskanligi’nda yaygin
sekilde okundugunu aktaran gazete, kabine uyelerinin de bu kitabi
elinden dusurmedigini kaydetti.
independence
gecen gunler icerisinde ceviz kabugu programina konuk oldu yazarlari..tam o esnada emekli bir albay canli yayina baglandi ve tam anlami ile komplo teorisi uretti kendince..ben dinlerken delirdim acikcasi..albayimiza gore bu kitap amerikalilar tarafindan yazilmi$ ve amaci halkin gozunde turk silahli kuvvetlerini aciz gostermek ve kucuk du$urmekmi$..mantikli deliller sunsa ortaya tamam diyecem de "silahlarin capini biliyorsaniz bu konularda size ancak amerikalilar bilgi vermi$ olmalilar" dedigi zaman ben iptal oldum..oysa askerde bu silahlarin capini ezbere bilmeyen askerlerin tabiri caizse agzina sicarlar.internetten hemen her tur silahin capini ogrenebilirsiniz..hatta hatta neredeyse nukleer silah yapimini bile ogrenebilirsiniz internetten neredeyse..bu kadar uzerine gidilmemeli insanlarin bana kalirsa..oldukca ba$arili bir kitaba imza attilar sonucunda.bir de bu yonden ele almak gerekli meseleyi.
independence
ikinci ve ucuncu bolumlerinin de yazilmaya ba$lanmi$ bu kitabin.cok da iyi yapilmi$ acikcasi.konu her ne olursa olsun turk insaninin okumaya ba$ladigi ve okudugunu tarti$maya ba$ladiginin bir gostergesidir bu kitaba yonelen tepkilerin anlami aslinda.ke$ke cok daha fazla yazilsa bu tur kitaplar da insanlarimizin okuma ali$kanliklari daha bir debre$se.
angelus
guzel kurgulanmasina ragmen "o atom bombasi basliklarini bakkaldanmi aldin ?" seklinde sorular sormamiza vesile olmus kitap.
nuquerna
gerckten olundugu sure boyunca insanin fantezi ve gercek dunyasinin sinirlari karisiyor.televizyona tayyip cikinca insan bi dikkat kesiliyor falan. ama bence toplumun bu karar genis bir kitlesi tarafindan okunmasi o kadar da iyi olmayan kitap.en azindan pentagon’un kitap ustundeki etkisini gorebilenler okusa keske.ya da herkes gorebilse. (bkz: imagine all the people living in peace)
carpediem
okuyan kisinin milliyetcilik duygularini kabartan, insanlarin gozlerinin acilmasina ve gercekleri gormesine yardim edicegini dusundugum kitap.
okuyucunun psikolojisini baya etkiler, ozellikle anitkabir’in bombalanma sahnesinde gozlerin dolmasi kacinilmazdir. okuma esnasinda gurleyen gokgurultusu ve cakan simsekler kisiyi yerinden ziplatip aklina "acaba? sorusunu getirip camdan bakmasini sonrada derin bir nefes almasini saglayabilir.
carpediem
okunmasinin tek sebebi turkiye-abd savasi olan acemice yazilmis kitap. eger konu bu olamasaydi asla bu kadar satmaz hatta hic satmazdi. ayrica acikta kalan kisimlar oldukca fazladir. ornek olarak atatuk’un bulunamayan naasi ve abdullah gul’e amerika’da ne oldugu soylenebilir.
independence
henuz bugun alip okumaya ba$layabildigim fakat okuyabildigim kadari ile son derece surukleyici, duygusal ve insanin milliyetci damarlarini one cikartmayi ba$arabilen kitap.umarim devami da ayni surukleyiciliktedir.bu arada turk ordusunun bu kadar zayif ve bu kadar bilincsizce hareket eden bir ordu olmadigini da askerligini guneydoguda yapmi$ bir insan olarak yakinen biliyorum.fakat konuyu kafamizda cok bicimlendirip hatalar aramaktansa kendimizi kitabin surukleyiciligine birakip diger kitaplari nasil okuyorsak ayni $ekilde okumamiz gerekir gibi geliyor bana.turkluk damari ile okursak yazarlardan nefret bile etmemiz olasidir ki sonsuz sacma bir $ey olurdu bu zaten.
burki
butun icerigin word’de yazilip , bir web site’de yayinlandigini gordukten sonra o web siteyi ispiyonlamaya gerek duydugum kitap.
independence
bir turk`un elinden ciktigi cok acik.objektif olarak yazilmaya cali$ilmi$ olan romanin icerisinde milliyetci duygularin cok fazla izi var.amerikali komutanlar cephede turk askerleri icin neden "onlar kahraman" desin? yine amerikali generaller nicin "turk ordusunu elimizdeki teknoloji olmasa yenmemize imkan yok, rus ordusu bile dayanamaz turk ordusuna" desin?
gercekten oldukca surukleyici bir roman olmasina ragmen yazarlar kimi yerlerde objektifligi elden birakmi$a benziyor.bu da turk toplumunun verecegi tepkiyi en aza indirmek icin olsa gerek..
seyhmerat
bu tip kitaplar abd basininda cikarsa eger,ozellikle de cia tarafindan aa bu turkler bizden nefret ediyor diye propaganda yaptirilmasi istenir medyadan ve abd halki turklere karsi tutum sergilemeye baslar ki bu baslamistir...
1 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol