ikinci cumhuriyetin birinci cumhurbaşkanı

hurriyet gazetesi yazari ertugrul ozkok un yazisi.

özkök, başlığın şaka olduğunu belirtti ama her şakanın altında gerçeklik payının olduğunu söylemeden de geçmedi..

özkök gül’ü destekleyenlerin dünyasını ve kendi tarafının beklentilerini soru sorarak dile getirdi:

"ama her şaka gibi gerçek bir yanı var.

nasıl bir cumhurbaşkanı olacak?

bazı yandaşlarının ona vermek istediği tarza uygun bir üslupla mı?..

yani, son bir aydır onu destekleyenlerin muzaffer, hatta biraz şımarık edasıyla, "ikinci cumhuriyet’in çankaya zaferi" olarak mı?..

yoksa...

türkiye cumhuriyeti anayasası ve cumhuriyet geleneklerinin yarattığı profille mi?

yani atatürk cumhuriyeti’nin klasik üslubuyla mı?

kendini "cumhurun başı" olarak mı görecek?

yoksa "cumhurbaşkanı" olarak mı?"

özkök’e göre gül’ün önünde iki seçenek var. ya anayasaya bağlılık veya da "akp ideolojisinin noteri" olmak.. yeni cumhurbaşkanına bir çağrıda bulunuyor:

kendi seçiminin yol açtığı toplumsal tahribatı ve travmayı, tarihi bir "avantaja" çevirmek.

ben, abdullah gül’ün zeká ve kişiliğinin buna çok yatkın olduğunu düşünüyorum.

emin olun bu tavır, hükümetin de işini çok kolaylaştıracaktır.

ama öyle değil de, "akp ideolojisinin noteri" gibi davranırsa büyük bir barışma fırsatını kaçıracağız.

başbakan seçim meydanlarında, cumhurbaşkanı’nı uzlaşmayla seçme sözü vermişti.

ne yazık ki elinde olmayan nedenlerle sözünü tutamadı.

şimdi umudumuz, bu sözün, bizzat "gül tarafından" davranışı ve siyaseti ile tutulmasıdır."