borsada işlem gören bir şirketin piyasa fiyatının pahalı mı ucuz mu olduğunu anlamak için bakılan verilerden sadece bir tanesi.şirketin belli bir döneme ait karının işlem gördüğü son piyasa fiyatına göre olan oranı.
fiyat kazanc orani
mali analiz’de önemli rasyolardandır. genelde "f/k" şeklinde kullanılır. bir şirketin hisse "başına performansını" gösterir.
"hisse senedinin dönem sonu fiyatı / dönem hisse başına kazancı" şeklinde hesaplanır.
örneğin bir "a" şirketi hisse senedinin son kapanış fiyatı 10 olsun. söz konusu şirketin hisse başına kazancıda 1 olsun. bu durumda a şirketi hisse senetlerinin f/k’si 10:1=1’dir.
ideal bir değer aralığı yoktur. genelde sektör f/k ortalamaları gözönünde bulundurularak seçim/değerlendirme yapılırsada bu bile çoğu zaman yetersiz kalır. önceki bilanço döneminde büyük yatırımlar yapmış ve f/k oranı yüksek çıkmış (düşük olması daha cazip tabiki) bir şirket, sadece bu rasyo ile değerlendirildiğinde riskli yada karlılığı düşük gibi görünürsede, yaptığı yüksek miktarlı ama geri dönüşümü çabuk olan yatırımlar sayesinde f/k oranını ve hisse fiyatlarını çok yükselterek kaçırılan fırsat olabilir. tam terside olabilir. amortismanları karşılayacak kadar yatay bir seyir izleyip aynı f/k oranını ve dolayısıyla iticiliğini sürdürebilir hatta zararda edebilir tabi )
sonuç olarak düşük f/k oranı olan hisseler tercih sebebidir.
(bkz: rasyo)
(bkz: imkb)
(bkz: borsa)
edit: bu rasyoları genel bir değerlendirme yapmak için pratiklik ve zamandan tasarruf için kullanmak daha yararlıdırlar. sadece teknik analizle yada borsa gibi beklenti ve risklerin alınıp satıldığı ortamlarda bu tip yüzeysel kalabilecek analiz metodlarıyla son kararı vermek riskli olacaktır. beklentileri ve riskleri öngörülebilir kılmak için iyi bir medya takibi ve göze hoş gelen rasyolara sahip şirketlerin periyodik olarak yayımlamakla yükümlü oldukları bilançoları üşenmeden alıp incelemek (örneğin cari oranı iyi bir şirketin dönen varlıklar niteliği nedir? gibi...) daha faydalı olur.
demem o ki; rasyoların kendisi kadar içeriğide çok önemlidir.
"hisse senedinin dönem sonu fiyatı / dönem hisse başına kazancı" şeklinde hesaplanır.
örneğin bir "a" şirketi hisse senedinin son kapanış fiyatı 10 olsun. söz konusu şirketin hisse başına kazancıda 1 olsun. bu durumda a şirketi hisse senetlerinin f/k’si 10:1=1’dir.
ideal bir değer aralığı yoktur. genelde sektör f/k ortalamaları gözönünde bulundurularak seçim/değerlendirme yapılırsada bu bile çoğu zaman yetersiz kalır. önceki bilanço döneminde büyük yatırımlar yapmış ve f/k oranı yüksek çıkmış (düşük olması daha cazip tabiki) bir şirket, sadece bu rasyo ile değerlendirildiğinde riskli yada karlılığı düşük gibi görünürsede, yaptığı yüksek miktarlı ama geri dönüşümü çabuk olan yatırımlar sayesinde f/k oranını ve hisse fiyatlarını çok yükselterek kaçırılan fırsat olabilir. tam terside olabilir. amortismanları karşılayacak kadar yatay bir seyir izleyip aynı f/k oranını ve dolayısıyla iticiliğini sürdürebilir hatta zararda edebilir tabi )
sonuç olarak düşük f/k oranı olan hisseler tercih sebebidir.
(bkz: rasyo)
(bkz: imkb)
(bkz: borsa)
edit: bu rasyoları genel bir değerlendirme yapmak için pratiklik ve zamandan tasarruf için kullanmak daha yararlıdırlar. sadece teknik analizle yada borsa gibi beklenti ve risklerin alınıp satıldığı ortamlarda bu tip yüzeysel kalabilecek analiz metodlarıyla son kararı vermek riskli olacaktır. beklentileri ve riskleri öngörülebilir kılmak için iyi bir medya takibi ve göze hoş gelen rasyolara sahip şirketlerin periyodik olarak yayımlamakla yükümlü oldukları bilançoları üşenmeden alıp incelemek (örneğin cari oranı iyi bir şirketin dönen varlıklar niteliği nedir? gibi...) daha faydalı olur.
demem o ki; rasyoların kendisi kadar içeriğide çok önemlidir.
(bkz: fiyat performans oranı)
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?