tarih

spoiled

#10373 · 27.10.2004 06:02

medeniyetlerin saglam ve yikilmaz temeller uzerine kurul olmasinin sebebi.

[ebkz]10373[/ebkz]

muspelheim

#11365 · 28.10.2004 22:41

kesinlikle gorundugu gibi sikici olmayan bir bilim dali..

[ebkz]11365[/ebkz]

independence

#40433 · 19.12.2004 07:32

bir $eyin, hatta her $eyin gecmi$i.

[ebkz]40433[/ebkz]

darth sidious

#40468 · 19.12.2004 08:41

tekerrurden ibaret oldugu sanilan, bu sani sebebiyle yanilinan bilim dali. mamafih pozitif bilim olmadigindan gercekligi ve dogrulugu tartisilabilir.

[ebkz]40468[/ebkz]

carpediem

#76433 · 11.04.2005 23:31

okullarda ders olarak gosterilen, surekli ayni seylerin tekrarlandigi hede. ayrica nekadar da ezberlense mutlaka unutulur.

[ebkz]76433[/ebkz]

independence

#81998 · 29.05.2005 01:17

(bkz: tarihci)

[ebkz]81998[/ebkz]

ogleron

#82033 · 29.05.2005 14:48

inanilmaz derecede genistir. gecmisin tarihi olur derler ama gelecegin de bir tarihi oldugunu pek kestiremeyiz

[ebkz]82033[/ebkz]

kizilisikli

#125169 · 19.10.2005 01:20

"turk cocugu ecdadini tanidikca daha buyuk isler yapmak icin kendinde kuvvet bulacaktir" demistir atatürk tarih bilimine atfen .

[ebkz]125169[/ebkz]

quantitatif

#239539 · 07.04.2006 17:07

çoğu sahtekâr olan yöneticiler ile çoğu aptal olan askerler tarafından gerçekleştirilen çoğunlukla önemsiz olayların çoğunlukla yanlış aktarımı"dır.
ambrose bierce şeytanın sözlüğü kitabından

[ebkz]239539[/ebkz]

josef k

#276992 · 24.05.2006 05:13

varlığı ezilenlerin krıntısı üzerinde şekillenen ama iddiası geçmişi anlamak olan aptallar sürüsünün uzmanlık alanıdır.oldum olası geçmişle gelecek arasında kurulan köprüden nefret etmişimdir.

[ebkz]276992[/ebkz]

alexis will survive

#276997 · 24.05.2006 08:28

peder beyin yıllardır öğretmenlik yaptığı branş*

[ebkz]276997[/ebkz]

hayriirdalgercekmiydi

#284207 · 01.06.2006 20:28

yenmiş simidin tamamlanabilir bilgisi sıfıra eşittir

[ebkz]284207[/ebkz]

louandreassalome

#284295 · 01.06.2006 21:27

<bkz history>

[ebkz]284295[/ebkz]

ithilquessir

#339987 · 12.08.2006 23:57

icinde bulundugumuz zamani anlamak icin kullanilmasi gereken, ideal objektiflige yaklastikca anlam ve onemi artan bilim dali.

[ebkz]339987[/ebkz]

ankunft

#339991 · 13.08.2006 00:04

ilk defa ibn-i haldun tarafından bir bilim olarak ele alınmıştır. daha önceleri hikaye ve masal tarzında algılanan tarih, ibn-i haldun’la beraber bir bilim eğeri görmeye başlamıştır. ibn-i haldun, tarihin toplumsal bir bilim olduğunu ve eski toplumların yaşayışlarının, adetlerinin, sosyal yapılarının vs. gelecekteki toplumlar için bir örnek teşkil edeceğini düşünmektedir.
en önemli eseri için
(bkz: mukaddime)

[ebkz]339991[/ebkz]

ithilquessir

#339994 · 13.08.2006 00:07

osmanli zamaninda sadece osmanli ve islam tarihini konusu altina alinan, cumhuriyet sonrasi turkiyesinde ozellikle butunsel devrime inanan ataturk’un buyuk israri ile eski turk uygarliklari ve bati medeniyetleri konusunda calismalarin baslatildigi daha sonralari anadolu ve orta dogunun turkler ve islam oncesi evreleriyle de ilgilenen sosyal bilim.

[ebkz]339994[/ebkz]

cetniklereolum

#382845 · 19.10.2006 23:57

kazananın yazdığı bilim çoğu zaman objektif değildir.

[ebkz]382845[/ebkz]

cetniklereolum

#396370 · 10.11.2006 15:44

(bkz: resmi tarih)

[ebkz]396370[/ebkz]

sepulturk

#396376 · 10.11.2006 15:50

çocukluğumuzdan beri okulda yanlış bir şekilde öğrendiğimiz olgu.

[ebkz]396376[/ebkz]

armes

#396380 · 10.11.2006 15:59

geçmişimiz.daha fazla önemsemeliyiz çünkü geçmişte düşmanımız olan bugün dostumuz değil yarında olmayacak özellikle türkiye açısından bu kadar çok sinsi plan varken bi dönüp geçmişimize bakmak lazım her yüzümüze gülene kapıyı açmamalıyız.osmanlı döneminden beri süregelen stratejik planlar aslında hayla devam etmekte hem de kat kat artmış bi şekilde ve kimi zaman başarılı da olunuyor ülkemizdeki sağlam gelir kaynakları yabancılara devredilmeye başlandı.ülkelerin baskıları hiç olmadığı kadar açık artık türkiyenin tarihini biraz irdelemesi ve birazda gözünü açması gerekir

[ebkz]396380[/ebkz]