1299 senesinde selcuklularin yikilmasi ile kurulmu$ ve 1923 senesinde cumhuriyet rejimi nin gelmesi ile hayatina son vermi$, uzun zaman dunyaya hukmetmi$ bir imparatorluk..
osmanlı imparatorluğu
bircok avrupa ulkesinin korkulu ruyasi olmus ve uzun bir donem dis dunyaya halkinin onurunu duyurmus olan devlet.
sogut domanic yakinlarinda osman bey tarafindan kurulmu$tur
turkleri araplastirma seviyesine getirmis imparatorluk.
gereksizce toprak buyutme sevdasindan ebesininkini gormus imparatorluk.
(bkz: ne isin var senin viyana da)
(bkz: ne isin var senin viyana da)
tum dunyada kurulabilmis en buyuk imparatorluk... hic bir milletin ,hic bir devletin yapmaya yeltenemeyecegi seyleri cok rahat bir sekilde yapabilecek kadar buyuk guce ulasmistir... tek bir mektupla isleri cozebilen , bir cok yerde savasa dahi gerek birakmayan imparatorluk...soyumuz , sopumuzdur ayrica... topraklari o kadar buyuk olmasina ragmen yuzyillarca elinde tutmayi ve adilce yonetmeyi basarmis fakat son donemlerinde basa gecen kalitesiz padisahlardan dolayi ve en buyuk hatasi olan yahudilere sahip cikmasindan dolayi yikilmis olan devlet...
(bkz: ottoman empire)
www.akademi.nl/sayi5/Dizi.htm
avrupa ile cok feci tassak gecen devlettir.avrupalilari cok fena yusuf yusuf ettirmeyi basarmistir.ne var ki dusmanini kucumseyerek paldir kuldur viyana’ya dalip dususe gecmi?tir.koskoca kumandanlar 15 ya?yndaki osmanly veliahtlarynyn önünde saygy duru?unda durmak zorunda kalmy?lardyr.avrupalilar o kadar ezik durumlara dusmuslerdir ki osmanli karsisinda,gunumuzde bile hala acilarini hissetmektedirler.oyle ki cesitli oyunlarla intikam alma pesindedirler hala...
(bkz: aci var mi aci)
(bkz: aci var mi aci)
bir zamanlarin super gucu, dunya hakimi.
ayni soydan gelen insanlarin yonettigi en uzun sureli devlet.
sonunu akli dengesi yerinde olmayan, oglanci, esrarkes, cok yasli padisahlar getirmistir.
sonunu akli dengesi yerinde olmayan, oglanci, esrarkes, cok yasli padisahlar getirmistir.
oncelikle osmanli (bkz: teokratik) din devleti oldugu soylenmektedir...osmanli kurulusu itibariyle belki oyle gorunmektedir ama osmanli tamamen hiristiyan esaslara gore yonetilmistir..1-hanedanin babadan ogula gectigi ve ulkenin herseyine sahip olmasi hiristiyanliktaki kralliktir.2-ulema adindaki dini sinif hiristiyanliktaki ruhban sinifindan alinmistir..3-halifelik makami padisaha aittir ancak padisah bu gorevi seyhulislam’a vekaleten vermistir,sehulislam’da papa’dan alinmistir...neyse sonuc olarak osmanli bati’nin aydinlanma cagindan onceki karanlik sekliyle yonetilmekteydi,bunun yaninda yinede 1517 yilina kadar osmanli’da bilim ve gelisim vardi,ama 1517’de yavuz misiri aldiktan sonra oradaki sahte halifeyi,halife yerine koyup onun yetkilerini kendisine devrettigini soyleyince,(bkz: kutsiyet)i siyasallastirmis oldu ve din siyasetin tamamen icine girdi..bu da gerici ulemanin isine geldi,ulema gun gectikce guc kazandi,yenicerileri de yanina alarak butun yeniliklere karsi cikti,bilimden tamamen uzak,cahil,kadin hakki olmayan bir halk ortaya cikti iyice,kutsiyetin siyasallasmasiyla beraber bir suru yasakta geldi,bir seyhulislam fetvasiyla 277 sene bu ulkeye matbaayi sokamadik ve aydinlanmanin cok gerisinde kaldik,zaten osmanli ekonomisi yapilan fetihlere dayaniyordu,fetihlerde durunca osmanli iyice avrupali devletlerin maskarasi haline geldi yuzyillar suren o sanli ismi olmasa cok daha once yikilmasi muhtemeldi.osmanli devletinde turk olmak diye bir kavram yoktu ve ozellikle hanedan kendini turk degil osmanli olarak gormekteydi..padisah’a allah’in yeryuzunde ki golgesi denirdi,halbuki islamiyet’te boyle birsey bulunmamaktadir;ancak kutsanmis lider anlayisi yerlestirilmek istenmistir ve bunun adina bir suru hurafe uydurulmustur...isin kisasi osmanli ozelliklede 1517 de kutsiyetin siyasallasmasiyla beraber hem cok kotu yonetilmeye baslamis hemde islamiyet’i carpitmistir,bu durum 3 mart 1924’te mustafa kemal’in hilafeti kaldirmasiyla son bulmus ve laiklik ilkesiyle beraber islamiyet sadece din olma ozelligine tekrardan kavusmustur...
varolduğu süreç içerisinde sadece kendi tarihsel kayıtlarını tutmuş, öncesini hiçe saymış bir imparatorluktur.
osmanlıda türkler dağ bayır gezen, göçebe, çoban, beşinci sınıf vatandaştırlar.
bu yüzden atatürk başa geçer geçmez asil orta asya kültürümüzün araştırılmasına yönelik çalışmalara ve türkçenin bilimsel olarak araştırılmasına ön ayak olmuştur.
osmanlıda türkler dağ bayır gezen, göçebe, çoban, beşinci sınıf vatandaştırlar.
bu yüzden atatürk başa geçer geçmez asil orta asya kültürümüzün araştırılmasına yönelik çalışmalara ve türkçenin bilimsel olarak araştırılmasına ön ayak olmuştur.
hiçbir zaman işkale değil hep fethe giden ülke.tarih kitapları hep yalan söylemiş gözümüzü boyamış ilkokuldan beri.
osmanlı imparatorluk seviyesine fatih sultan mehmed dönemi sonrası erişmiştir..1450li senelerden 1924e kadar olan süre zarfında oluşan süreçtir ki baslığın osmanlı devleti olması daha doğrudur..
(bkz: veraset sistemi)
türkiye cumhuriyeti olarak uluslararası arenada bir başarı elde edemeyişimizden ötürü zorunlu gurur kaynağımız.
benzeri için (bkz: galatasaraylıların hala uefa kupasıyla övünmesi).
benzeri için (bkz: galatasaraylıların hala uefa kupasıyla övünmesi).
tarihi bize çok çok eksik, yanlış ve çarpıtılarak anlatılan imparatorluk.
söylerken içimi acıtan bir terim,niteleme.emperyal terimi osmanlının ruhuna aykırı bir anlayıştı çünkü.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?