confessions
  1. toplam entry 115867
  2. takipçi 62
  3. puan 280407

capt it all

bugun kendisi ile alakali ilginc bir detayi farkettim.her kim olursa olsun eger birisi bu ki$i ile ayni goru$lere sahip ve bunlari savunuyor ise ondan iyisi yok.yok eger siz ayni fikirde degilseniz ya dunyanin en gozudonmu$ fa$istisinizdir ya da uc be$ kelimeyi bir araya getirip bir cumle kuramayacak kadar cahil.ortasi yok.ya super $ap$ahane ama degeri bilinememi$ bir insanindir ya da bokun bokusundur.tum bu kistaslar da kendisinin goru$lerini payla$ip payla$mamanla dogru orantilidir.

daha aci bir tespitim daha olu$tu bugun.esasen kendisinin goru$u de yok.ba$kalarinin yazdiklari eger kendisinin anlayabilecegi ve "hmm tamam lan budur i$te!" diyebilecegi cumleler ise(ki bu cumlelerin edebi eserler olmasi gerekmiyor ay$e topu tut cumlesi bile kafi sanirim) aha bu cumleler capt it all’in bir sure goru$unu kapsiyor ve kendi goru$uymu$cesine sahipleniyor, savunuyor ve bu du$unceyi aldigi ki$iyi de sonuna kadar destekliyor.ne zaman ki bir ba$kasi capt it all’in daha cok ilgisini cekecek suslu cumlelerden olu$mu$ bir sav ortaya atiyor, capt it all bu sefer o savin pe$inde.eh dogal olarak yine kendisinin oldugunu du$undugu savin aksine fikirler beyan edenler bokunboku oluyor, ayni dogrultuda yazanlar ise super a$mi$ insanlar olup cikiveriyorlar.

kisa zamanda bir goru$ benimseyerek ayni cizgide ilerlemesini temenni ederim.ha bir de insanlari "kimsenin eserlerini okumamak"la yahut "uc cumle kuramamak"la ele$tirmesini cok anlamli bulmuyorum.zira kendisinin 4 cumleyi birilerini ele$tirmeden yahut birilerini kucumsemeden ya da goklere cikarmadan yazabildigine henuz $ahit olmu$ degilim.

once sen yaz biz sana yeti$iriz.

ya basta viva zapatista

artik yazmayacagini $u dakikada ogrendim ve hayatimda ne olumlu ne de olumsuz herhangi bir degi$iklik olmadi.nasil yazmak ki$inin kendi oz tercihi ise yazmamak da ayni derece de(yonetimin bir yaptirimi yoksa) kendi oz tercihidir.

$imdi yazacaklarimi muhtemelen cevap hakkini kullanamayacak birisi icin yazmazdim lakin zapatista’nin halen accountu sabit halde duruugu icin diledigi zaman yazabilmek gibi bir hurriyeti var.

zapatista reklami severdi.oyle ki cok zaman sirf yazdiklarina tepki verilsin diye yazdigina inaniyorum.

zapatista polemikleri de cok severdi, oyle ki yazdigi yazilarin pek cogunun polemik ba$latici yazilar oldugu eminim kimsenin gozunden kacmami$tir.

zapatista cok akilli bir insandi, oyle ki goru$u ne olursa olsun sozlukte kendisine taraf bulabilecegine dair inancim son derece yuksek.tek degi$en $ey ba$ka bir goru$te olsaydi bugun capt it all’in yazdiklarini ba$kalari yaziyor olacakti.

zapatista cok akilli bir adamdi(2), oyle ki kendi goru$u olarak betimledigi $eyleri sozlugun tum sinirlarini esnetecek derecede bir bilincle yazar, ardindan da bu yazdiklari kabul gormezse yahut bir $ekilde uyari alirsa buna kendisinden cok etrafina topladigi insanlar tepki gosterirlerdi.daha da garibi kendileri ile ayni goru$u savundugu du$unulen insanlar tarafindan hala bunun farkedilememi$ olmasidir.

zapatista her yazdigi yazinin olasi getirilerini ve goturulerini daha oncesinde hesaplar ve eminim ki yazilarini tum bu ince ayarlari yaptiktan sonra sozluge aktarirdi.gelecek olan tepkileri nasil notralize edecegini, kar$it fikirde olan insanlarin ne $ekilde bertaraf edilecegini ince ince hesaplar ve ardindan kaydedelim butonuna basardi.zaten notralize etmek i$leminde kendisine gerek kalmaz cevresinde bulunanlar tarafindan bu i$ zaman gecirmeden yapilmaya cali$ilirdi.ne derece ba$arili olunabildi bunu okuyanlar da bilirler zaten.

son olarak zapatista da tipki benim gibi yahut tipki diger yazar arkada$larimiz gibi e$ haklara sahipti.unutmamali ki ki$ilerin ozgurlukleri ba$kalarinin ozgurluk sinirlarini ihlal edene kadar gecerlidir.zapatista iyi bir yazardi ve iyi bir yazar olmanin, duzgun cumle kurabilmenin kendisine arti haklar saglayacagina inandi saniyorum.oysa anlayamadigi $uydu.bilgi sozluk’te herkes e$it haklara sahiptir.ne bir adim geri ne de bir adim ileri.elinizde bulunan haklari kurallara uygun bir $ekilde degerlendirdiginiz zaman kimse size bir $ey soylemez.yok siz elinizdekilerle yetinmeyip ekstra taleplerde bulunursaniz ve kendinize ozel muamele talep ederseniz(zapatista boyle bir talepte bulundu anlami cikmasin bu cumleden) hata yaptiginizi daha ilk talebinizde kar$ila$acaginiz yaptirimlar ile ogrenirsiniz.

tum bu kalabalik yazinin ana temasi aslinda cok basittir.

zapatista turkiye cumhuriyeti anayasasinin cok ho$ kar$ilamadigi fikirlere sahipti ve turkiye cumhuriyeti anayasasina sonuna kadar bagli olan ve bagli olmak zorunda olan interaktif bir ortamda bu fikirlerini yuksek sesle dile getirmek ve hatta empoze etmek istiyordu.sonuna kadar ozgurluge inanan insanlar olarak kendisine son derece ho$goru ile yakla$tigimizi ve cok bariz hatalar haricinde kendisine mudahalede bulunulmadigina inaniyorum.bu yuzden icim rahat.

bir diger yandan zapatista her $ekilde iyi bir yazardi.bunu da inkar ediyor degilim.sozlukte artik yazmamasi bizim istegimiz ile degil tamamen kendi oz tercihi ile alinmi$ bir karardir.kimsenin kaleminin kirilmasi yahut susturulmasi diye bir $ey soz konusu degildir.

bu yuzden de icim rahat.


edit:bak ben 3 degil 30 degil 300 e yakin cumle kurdum.

tanem

ilginctir ama bir bayan ismi.bu ismi ta$iyan di$lerden bir tanesine yoksa ruya mi isimli programda gorebilirsiniz.zaten illaki gorecekseniz de sadece o programdakini gorun yeterli.afet ul program turunde bir $ey kendisi.

16 mayıs 2007

cumhurba$kani ahmet necdet sezer’in gorev suresinin dolacagi ve cumhurba$kani seciminin yapilacagi tarih.cumhuriyet gazetesi reklamlarinda "16 mayis gunu saatler 100 sene geriye aliniyor.tehlikenin farkinda misiniz? cumhuriyetinize sahip cikin." $eklinde betimlemi$.saatlerin 100 sene geriye alinmasi ve tehlikenin farkinda misiniz turu cumleler ile cankaya’ya kimin cikmasi durumunda neler olabilecegini gayet net aciklami$lar sanirim.

bilgi sözlük airlines

crazyhalil’in tum entryleri ve bu da yetmezmi$ gibi sozluk accountu silinmi$tir.

sebep:hrant dink ba$ligina yazmi$ oldugu "siz ne hakla benim entriylerimi silersiniz?" $eklindeki entrysinde "entrylerimi" yazmasi gerekirken "entriylerimi" $eklinde bir kelime yazarak imla hatasi yaptigi icin.geriye kalan 47 entrynin birbirinden muhte$em $eyler oldugunu hepimiz biliyoruz zaten.

sevgiliden geriye kalanlar

stratosfere kadar yukselen bo$ hayaller, dudaklarda gecmi$e dair hatiralar canlandigi zaman olu$an minik tebessumler ve kalp uzerinde hic bir merhemin derman olamayacagi kadar derin ve aci verici yaralar.bir de tum bunlari kaldirmak icin kuflenmi$ nemli ve anahtari olmayan buyuk bir sandik.