temizlikçi kadının hırsızlık yapması

soz konusu ’temizlikci kadinin’ ki, litaraturde bu konuda bir yanlislik oldugu kanisindayim...aksi bir turevi yoksa bir meslege ongorulen bu sifat yanlistir...’pislikci kadin ’olamayacagi icin temizlikci kadin sifat tamlamasi da bir meslegin adi olarak yanlistir...bati da bu isleri yapanlar genellikle erkeklerdir, buradan hareketle ’temizlik calisani’ demek daha uygun olacaktir savindayim...iste bu insanin ne kadar kazandigini hesaplarken sadece kendi calistigi takdirde aylik asgari gecim standardina uyum verileri alinir boyle hesaplanir...yok efendim bunun kocasi da cocuklari da calisiyormus, kira vermiyormus gecekonduda oturuyormus... bu kimseyi ilgilendirmez. uygar dunya, kisinin konumuna bakmadan tek basina aldigi bu parayla gecim standardini yakalayabiliyor mu diye inceler bu olayi...ayrica hic kimse davranis yanlisligi konusunda kimseyi karsisina alip suclayamaz hukuk vardir onun ilkeleri vardir bu insanin sucu varsa orada yargilanir...oyle supheyle, yakistirmayla insan onuruna zarar vermek cok tehlikelidir...hirsizlik bir suctur bunun hangi sartlarda gerceklestirildigini tartismak ise olayin sosyolojik boyutuyla ilgilenmek demektir...ama meseleyi hukuku birakip kamu vicdaninda tartismaya acarsak bunu butun yonleriyle irdelemek gerekir.o zaman, o kisinin acizligi de dikkate alinmalidir...yoksa hic konusulmamali sonsuza kadar susulmalidir...