5. yy'da ortaya çıkmış bir dinin temsilcisinin davranışlarınınla şu anki kriterlerle eleştirildiği çok da gerekli olmayan video. ulan sanki bütün dinler, hadi geçtim dinleri, bütün toplumlar 5. yy'da çok ilerici, kadına seçme seçilme hakkını vermiş, insan haklarına saygılı toplumlarmış da müslümanlık gelip bir anda şoka uğratmış gibi bir algı var herhalde. ulan senin yaşadığın (ve diğer herkesin) toplumlarda o dönemde evlilik yaşının kaç olduğunu bir araştır istersen. 12 - 13 yaşında evlenmemiş kıza dakika başı görücü geldiğini, gelenlerin de genelinin 35 - 40 yaşında olduğunu o dönemi anlatan romanlardan ve müzelik günlüklerden öğrenebilirsin. nitekim bu durum 1900'lerin başına kadar da böyle sürdü batıda.
not: deistim
stevencrowder adlı youtuberın h.z muhammedin resmini çizmesi
hakaret içermeyen eleştirel bir video
anlattığı ve üzerinde durduğu, eğitim görmesi gereken yaşta 6 yaşında bir çocuğun hz muhammet ile evlendirilmesi
çeşitli yorumlarda aslında 6 değil 18 yaşlarında olduğundan söz edilse de tam bir muamma bu yaş olayı
dikkat ederseniz ilk başta sakalı çiziyor ve kum firtinalarina karşı korumasından bahsediyor ve asıl film ondan sonra başlıyor
daha sonra değindiği konu ise islamda yer alan çok eşlilik ve kadına şiddet
bu noktaları ele aldıktan sonra şahsen şikayet butonuna basmam için bir neden yok
ayrı bir nokta olarak mizah içeren bir video da değil
peki karalama mı? adamın anlattığı yanlış nokta var mı ?
edit : videoya olumsuz eleştirilerin çoğu bob ross' u malzeme yapması üzerine olmuş
anlattığı ve üzerinde durduğu, eğitim görmesi gereken yaşta 6 yaşında bir çocuğun hz muhammet ile evlendirilmesi
çeşitli yorumlarda aslında 6 değil 18 yaşlarında olduğundan söz edilse de tam bir muamma bu yaş olayı
dikkat ederseniz ilk başta sakalı çiziyor ve kum firtinalarina karşı korumasından bahsediyor ve asıl film ondan sonra başlıyor
daha sonra değindiği konu ise islamda yer alan çok eşlilik ve kadına şiddet
bu noktaları ele aldıktan sonra şahsen şikayet butonuna basmam için bir neden yok
ayrı bir nokta olarak mizah içeren bir video da değil
peki karalama mı? adamın anlattığı yanlış nokta var mı ?
edit : videoya olumsuz eleştirilerin çoğu bob ross' u malzeme yapması üzerine olmuş
bir ateist olarak beğenmediğim çizim. hiç yaratıcı değil. puanım 10 üzerinden 2.
yakında tayyip'in de resminin çizilmesi yasaklanabilir. hatta kelime-i şahadet revize edilip; allah birdir, muhammed onun elçisi'dir, tayyip muhammed'in veliahtıdır gibi bir yeni şahadet biçimi ortaya çıkabilir.
allah daha büyük dert vermesin. mesele bence resiminin çizilmesi değil. mesele kötülemek. ki bu şekilde bi eleştiri ortadoğuda boynunun kesilmesi ile sonuçlanacaktır.
https://www.youtube.com/watch?v=x7PpE15yh58
burdan izlenebilir ayrıca yorumlarda içler acısı şikayet edelim arkadaşlar
ateist bile olsan en azından anan baban en yakın arkadaşın müslüman bu hakaret ayrıca onlara yapılmış sayılır.
ateist'e saygı duyarım , inanmayana saygı duyarım. hiç kimse insanların inancına hakaret edemez.
burdan izlenebilir ayrıca yorumlarda içler acısı şikayet edelim arkadaşlar
ateist bile olsan en azından anan baban en yakın arkadaşın müslüman bu hakaret ayrıca onlara yapılmış sayılır.
ateist'e saygı duyarım , inanmayana saygı duyarım. hiç kimse insanların inancına hakaret edemez.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?