seçim barajı

%7 olmasini ongoren kanun mecliste kabul edildi.

https://www.sozcu.com.tr/2022/gundem/secim-kanunu-meclisten-gecti-7046337/

devlet bahçeli'nin yaptigi aciklamaya gore %7 olarak belirlenmis.

https://www.sozcu.com.tr/2021/gundem/devlet-bahceliden-secim-baraji-aciklamasi-6625300/

kısa zamanda %7 ye inecek minimum. %5 falan da dusunuluyor aslinda ama %7 net.

baskanlik sisteminde hicbir anlami olmayacak birsey,0 olsa ne olur 10 olsa ne olur..

basbakana gore referandumdan evet cikmasi halinde yeniden degerlendirilecek olan baraj.

http://www.hurriyet.com.tr/basbakandan-referandum-aciklamasi-40408502

demokratikleşme paketi kapsaminda %10 dan %5 e indirilecegi soylendi. ulke icin cok seslilik adina super bir $ey olur gercekle$irse.

konuyla ilgili olabilir, olmaya da bilir ama baraj deyince insanın aklına bunlar geliyor. öyle güzel bir toplum olduk artık.
(bkz: alex de souza )
(bkz: pierre van hooijdonk)
(bkz: gheorghe hagi)
(bkz: cevad prekazi)

turkiye’de demokrasinin bir turlu rayina oturamamasinin en buyuk etkenlerinden biridir.

her secim donemi onlara parti kimi kitleleri temsil adina secime girer ancak meclise giren parti sayisi maksimum 5 ya da 6 olur. ulkenin cok buyuk orani kendi meclisinde temsil edilemez, zira partiler ne kendilerini tanitabilir ne de siyasi portfoylerini halka sunabilir. bir partinin kendini yeterli oranda tanitabilmesi icin gereken para trilyonlarla ifade edilmektedir ki bu devletten yardim almayan herhangi bir olu$um icin cok da olasilik dahilinde degildir. parti kendini tanitacak, hem de oyle bir tanitacak ki %10 barajini a$abilecek kadar oya sahip olacak, cok zor cok.

bu sebeple de secim baraji turkiye demokrasisinin zenginle$ebilmesi adina atilacak adimlarin onune engel koyan en buyuk aractir.

zattiri züttürü partilerinin meclise girmelerini engelleyen olgudur...demokrasi çığırtkanlarının işine gelmez tabii ki..

ülkemizde yüzde 10 olan meclise girebilme kriteridir. istikrar için vs. savunuculari vardir bu yüzde 10’un. fakat günümüzde partilerin birbirine benzemesinin ve daha rahat fikirlerini belirtememesinin sebebidir bu baraj. ama kisa vaadede tamamiyle kaldirmanin dogru olmayacagi kanaatindeyim. bir sonraki seçimlerde barajin yüzde 7’ye veya 5’e çekilmesi simdilik yeterlidir.

seçime katılan siyasi partilerin ancak belirlenen sınırı aştıklarında meclise girebileceklerini anlatan uygulama. ülkemizde, bugün için yüzde on olarak belirlenmiş durumda. demokrasi ayıbı olan bu uygulama, hem siyasi yollardan derdini anlatmaya çalışan kesime büyük bir engel ki bu da tepkiyi terörist kanala yönlendirebilir hem de günümüzü örnek verirsek, ülke seçmeninin yarısı kadar bir kısmının dışlanabilmesine neden olur.
bıçak sırtı iki ilkenin çekiştiği alandır aynı zamanda: yönetimde istikrar ve temsilde adalet. günümüzde, yukarıda belirttiğim oranla, bu ilkelerden yönetimde istikrar tercih edilmiş gözükmekte. bunun sonucu olarak, yıllardır yönetimde istikrarlı ama bir halt yiyemeyen adları değişik, işleri birbirinin aynısı partiler tarafından yönetiliyoruz.
bir örnekle bu bahsi kapatmam gerekirse, okulda hocayla yaşanılan bir olay sanırım barajın günlük hayata nasıl yansıdığını somut olarak anlatmaya yeterlidir: bir hocamız, sürekli çocuklar siz seçtiniz bu adamları, analarınız babalarınız seçti, suçu kendinizde arayın, ben seçmedim çünkü derdi ama sınıfta ona aynı şekilde biz de seçmedik hocam derdi. ya yaaa, işte böyle.