savaş ahlaki

erdemsiz bir davranış olarak savaş kendi bünyesinde bir de ahlaka sahip olabilir mi?

(bkz: ironi)

ornek vermek gerekirse ;

canakkale savasi donemınde taraflar olulerını toplamak ıcın 2 gun boyunca savasa ara vermiş ,o zaman zarfında tek bır mermi bile atılmamıstır ..

ayrıca savaslarda esir dusen askere iyi davranmak ,işkence etmemek ,onun yanında kendı ulkesını ve bayragını kucuk dusurucu hareketlerden kacınmak savas ahlakındandır..

ayrıca savas ahlakı geregi savaslarda sıvıllere veya ambulans ,hastane,okul ,cami gibi yerlesım yerlerıne saldırmamak da bir savas ahlakı geregidir..

dünya düzeni içerisinde her zaman kutuplaşmış bir güç dengesi bulunmaktadır. bu kimi zaman ekonomik kimi zaman askeri güç olarak kendini gösterir. birilerinin sırf ekonomik yönden yada askeri teknoloji yönünden sizden güçlü olması sizin toprağınızı işgal edebilir anlamına gelmiyor.
dünya tarihi boyunca birilerinin hırsı yüzünden yada bu hırsı bir millete mal eden gerizekalı liderler yüzünden savaşlar görmüştür. hırs uğruna ölen masumların hangi ahlak dairesinde birleştiği ise büyük bir ironi.savaşın hertürlüsü ahlaksız bir durumdur.

(bkz: harp hukuku)