komünizm

0 /
nys
öncelikle bilen bilmeyen her bir ağızdan saldırılara sebep olan bir kelimedir. işin komik tarafı ’’çökmüş bir sistemdir’’ demeleridir. insan sormadan edemiyor. komünizmi nerede gördünüz de çökmüş sistem demektesiniz? sovyetler demesin kimse. inşa dönemi dediğimiz şey zaten (bkz: sosyalizm)dir.

komünizm, sınıfsız toplum düzenidir. devlet, sınıf mücadelelerinin bir ürünü olduğu için komünizmde devlet ortadan kalkar.

neymiş? devlet yokmuş komünizmde. çok enteresan.

kafa ile kol emeğinin ayrımının, kırla şehir ayrımının nihayet ortadan kalktığı, kadının kurtuluşunun tam anlamıyla gerçekleştiği komünizmin maddi temeli, üretimin, herkesin bu üretimden ihtiyacına göre pay alabileceği bir düzeyde, yani olağanüstü bir düzeyde, gelişmiş olmasıdır. bireylerin çalışması artık gönüllü olarak karşılanan toplumsal bir ihtiyaçtır.evet.. komünizm bugün için çok uzak bir gelecektir. bugünün şartlandırılmış insan bilinci için hayali bile zordur.

neymiş? komünizm apayrı birşeymiş. pek enteresan.

ha bu arada şartlanmış bilinçleri değiştirmek cidden zormuş.

isyankarmuhabir
insanilgin bir gun erisecegi en ust yonetim sekli olarak ideolojik bir tanim yapilabilir. ancak teorik olarak mukemelle yakin bir sistem gibi gorunmesine ragmen pratikte sistemin temelindeki insan faktoru unutulmamalidir, insanlik henuz boyle bir sistemin faydasi ve gerekliligini anlayacak duzeyde degildir.
mmkurabiye
komünizm eski bir yalan
stalin ve lenin den kalan
komünizm bir yalan
kulağımıza dolan
hey hey...

şeklinde bir şarkı da vardır.
şarkının amacı komünizm e bok atmak falan değildir , kendisinden ümidin kesilmiş olduğunu belirtmek isteyen aziz dinleyicilerimize bir tercüman olmaktır.
wrallin
çökmemiş sistemdir bazı gafiller öyle düşünür, öyle sanar , öyle görmek ister komünizm çökmemiştir çünkü dünyada şuana kadar komünist bi devlet olmamıştır.
besiktas
e$itlik mi adalet mi sorunsalını gediğinden çıkaran sosyo-ekonomik sistem.

e$itlik ve adalet birbirine yakın gibi dursalarda özlerinde farklı kutuplarda yer alan kavramlardır. hak edene hakkını vermek adalet, aynı muameleyi $ahıs gözetmeksizin uygulamak e$itliktir.

ayrıca sistemde bug olarak değerlendirilebilecek bir kaç husus var:

bu sistem insan için tasarlanmıştır lakin; insanlara has bir takım özellikler es geçilmiş gibi görünmektedir. illa da saymak gerekirse: hırs, mücadele azmi ve durdurulamaz yayma güdüsü diye uzar gider.

bu gidilecek yere olan mesafeyi, ku$ bakı$ı olarak ölçmeye benzermi$ gibi duruyor.

varın siz karar verin..
pinhan
kapitalist sistemden sosyalist sisteme gecildikten sonra diger adim olarak gelmesi gereken ancak yasadigimi dunyada sosyalizmin iki kapitalist duzen arasindaki lokomotif olarak hizmet vermek durumunda olmasi nedeniyle ulasilamayan post-kapitalist toplum modeli. artilari oldugu kadar eksileri de vardir. insanoglu bencil oldugundan pek sevmez bunu.
cgsx
komünizm sanılanın aksine bir ütopya değildir.uygulanmıştır ve uygulanmaktadır.küba ve kuzey kore haricinde kibbutz denilen israil’in güneyindeki arap köylerinde insanlar komünizmin sosyal ve ekonomik ilkelerine uygun olarak kollektivize olmuş bir şekilde yaşamaktadırlar.örneğin özel mülkiyet yoktur,çocuklar ailelerine bağlı değil topluma bağlı yaşarlar,herkes eşit sosyal haklara sahiptir,herkes üretime katılır...vb
chavez
"insanca yaşama en uygun, insan doğasına en aykırı düşünce formudur." der bir düşünür. bilinenin, iddia edilenin, inanılanın aksine insanlık tarihinin en eski ideolojisidir. anadolu’da paranın, yani ekonominin, dolayısıyla siyasetin oluşmadığı tarih öncesi dönemlere ait araştırma ve kazılar göstermiştir ki, insanlar bitişik nizam yerleşimler kurmuşlar,paylaşımı o zamanda başlatmışlardır. zaten, yarin yanağndan gayri herşeyi paylaşmaktır, romantik bir komunist için komünizm. insan iradesinin özlem duyması gereken ideolojidir.
darkofdirt
sistem
kapitalizm-sosyalizm-komünizm olarak devam eder.
özel mülkiyet örneğin kapitalizmde varken sosyalizmde yoktur.
ama hala bir devlet vardır.
komünizmde ise devlette yoktur!

kapitalizmin bir seviyesi değil evrilmesidir.
kapitalizm içinde komünizm diye bir seviye yoktur.
saygılar efendim.
darkofdirt
komünizmin hüküm sürdüğü ülke yoktur.çin örneği bir yanılgıdır. o sistem dünayda ilk uygulanandır. çalışana değer vermeyen bir sistem değildir komünizm...
kapitalizmin en ileri seviyesi değildir.
onun(komünizmin) hastalıklarıdan arınmış halidir.
sosyalizmin arada olmasının tek nedeni budur.(sosyalizmde devlet hala hastalık barındırır)
bunu anlamak için marksist yazılar okunmalı tabi, aksi halde bu kulaktan dolmalık son bulmayacak.

komünizmin(ki tam komünizm değildir, yeterli tarihi süreç yaşanmadı koşullardan dolayı) yok olma nedeni soğuk savaş döneminde olan adi propagandadır.

insanlıkla alakası olmayan bu "sosyal darwanizme" dair fikrim başka ne olabilir! küçüğü ezen sağduyudan uzak sistem; "neo liberalizm"

örneğin;

soğuk savaş döneminde abd’de çıkan marchall planında (veya marchall yardımları olarak geçer kaynaklarda)sözde kişilere yardım yapıldı. ne için özgürlük,ezilmemek, onlara duyulan sevgi! öyle mi?
kişilere zamanı geçmiş süt tozu veren(aslında hayvan yiyeceğidir) onlara en adi malları kakalayan bu yardımlar bu devletlerin doğu bloğuna kaymasını engellemek için yapıldı.
abd tabiki soğuk savaş dönemini kazandı zira kapitalizmde sömüren sermaye sahibine çalışan dur demedikçe asla durmayacak ve sadece kar için devinimine devam edecektir.o kan içmekten bıkmaz!

kapitalizmle komünizme aynı kaptan bakan kişi;
asla olduğu zamanı algılayamayan kişidir.

yaşadığı zamanı en iyi çözümleyen kişiler tarihe geçecektir.

saygılar efendim.
ozgur
ütopyadır.
kapitalizmin gücünü hepimiz biliyoruz.başedilemez deniyor filan tamam da,kapitalizmin bir şekilde alt edildiğini düşünelim.komunizme geçilmiş.insanlar hayatlarına eşitlik içinde devam ediyor diyelim.sınır yok,mülk yok,ihtiyacın kadar alıyorsun,üretim ön planda,her şey çok güzel.
bu bir yerde mutlaka çatırdar.asla sonsuza kadar devam etmez.çünkü insanın içindeki sahip olma ve öne geçme arzusu engellenemez.insan mutlaka bir yerde "ben" diyecektir.bu böyledir.
ha başka türlü eşit yaşanmaz mı,sınıfların birbirine yaklaşması mümkün değil mi?mümkün.ağırlığın üretime verildiği tam bağımsız bir demokrasi yönetiminde de son sözü halk söyler.sosyal eşitsizlikler yok edilir.bir ülkenin istikrarlı ve güçlü olması için bu şekilde yönetilmesi en uygunudur.
bu da atatürk ölmeden önceki türkiye’nin tanımı oluyor.
peptid
bir sure daha da gecilemeyecek olan sistem.simdiki insan tipi bu sisteme uygun değil ve istediğiniz kadar calısın once insanın biraz daha evrim gecirmesi gerekiyor.
0 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol