harf devrimi

falih rıfkı atay inkilabı şöyle anlatıyor;

<<atatürk olgun bir kararı tatbik edeceği zaman iradesi kükredği kadar,dehası en kolay ve kestirme usülleri bulmakta müstesna bir hüner gösterirdi.yeni türk alfabesinin ilk şekillerini kendisine götürdüğüm zaman "komisyonun, en aşağı beş senelik bir intikal devresi düşündüğünü" söylemiştim.gazeteler evvela birer sütunlarını yeni harflere hasredecekler, yavaş yavaş sütun sayısı artacak nihayet bütün gazeteler yeni harflerle çıkacaktı.mektepler için de buna benzet tedris usülleri düşünmüştük.

dikkatle dinledikten sonra bir daha sordu;

"-demek beş sene düşündünüz?
-evet..
-üç ay." dedi.

dona kaldım. üç ay! üç ay içinde bütün memleket neşriyatı latin harflerine değişecekti; ilave etti;

"- ya üç ayda tatbik edebiliriz, yahut hiç tatbik edemeyiz.sizin arap harflerine bırakacağınız sütun yok mu? onların adedi bire de inse herkes yalnız o sütunu okur.ve beş sene sonra tıpkı yarın başlar gibi başlamaya mecbur oluruz. hele arada bir buhran bir harp çıkarsa attığımız adımları geri alırız.
hakikati söylemek lazım gelirse neticesini görünceye kadar alfabe inkilabının bu kadar kolay muvaffak olacağına inanmamaıştım.>>


amma velakin;

atatürk ölümünden önce yaptığı konuşmalarda harf inkilabını üç ay gibi kısa bir sürede bitirmek gibi bir hata yaptığını söylemiştir. çünkü o dönemlerde ülkede genç nüfus çok azdı ve yaşlı nüfusun yeni harfleri öğrenmesi çok zor olmuştur. hatta çoğu öğrenememiştir.

adı üstünde: harfler deği$ti, kelimeler deği$ti, cümleler deği$ti, anlayı$ deği$medi. devrim dediler radikalliğinden, evrimini hâlâ tamamlayamadı.

nekropsi de kalktı bu isimde parça yaptı. dinleyenler sevdi. öyle i$te.