faşist yazarlar

kendisine faşistim demeyen, ancak yazdıklarından dolaylı olarak düşüncelerini belli eden yazarlardır.insanların evrimlerini tamamlaması aynı hızda olmadığından gayet doğaldır, hoş karşılanmalıdır.

en ba$ta konuya bir aciklik getirelim.sozluk icerisinde irkcilik egilimleri gosteren kimse yoktur ve kesinlikle olmayacaktir.yakin tarihimiz, bu tur egilimleri olan insanlarin sozluk icerisinde oksijen teneffus etmelerinin saatlerle olculebilecek kadar kisa bir zamana yayildiginin $ahididir.(bkz: kizili$ikli)

farkindaysaniz bir nevi provakatif nitelik ta$iyan ilk entry silinmemi$ ve silinmeyecektir.zira provakatif icerigin yani sira ele$tirisel yani da bulunmaktadir ve bilgi sozluk yonetimi kurulu$umuzdan bu gune hicbir ele$tiriden kacmami$ tam aksine ele$tirileri son derece dikkatle incelemi$ ve dikkate almi$tir.

bilgi sozluk konsepti dahilinde en onem verilen kural irkcilik turu anlayi$larin hic bir $ekilde sozluk icerisinde hayat bulamayacagidir ve bu tur anlayi$lara asla goz actirilmami$tir.bahsi gecen sozluk kuralini hatirlamak isteyenler $uraya misafir olabilirler.
#19260

fakat irkcilik ile fikirlerini yazmak arasindaki ince cizginin ayrimina varamayan ki$iler icin de kapilarimiz ardina kadar aciktir, diledikleri anda diledikleri yere gidebilmek gibi bir ozgurlukleri vardir ve bu ozgurluklerini sonuna kadar kullanabilirler.

nasil ki bu ba$ligin ilk entrysi "her ne kadar provakatif icerikli" olsa dahi ayni zamanda ele$tirisel bir yakla$imda bulunmasi sebebi ile silinmiyorsa, ayni $ey "a$iriya kacmaksizin ve irkcilik sinirlari dahiline girmeyen" kurt irkina mensup ki$iler ile alakali fikirlerini beyan eden arkada$larimizin entryleri icin de gecerlidir.her $eyden once ki$iler yazmi$ oldulari entrylerin icerigini yeniden gozden gecirmeli yani "söyleyecek bişeyleri kalmamış fikir yoksunu fukaralar" turu betimlemeleri ba$tan bir kere daha du$unmeli, ardindan da sozluk icerisinde irkcilik var $eklinde soylemlere girmelidirler.

"söyleyecek bişeyleri kalmamış fikir yoksunu fukaralar" $eklinde tanimlanan kitle en azindan kimse icin bu tur soylemlerde bulunmazlarken, bahsi gecen kitleyi bu kelimeler ile ele$tirmek ve hatta hatta "fukaralar" $eklinde daha da bir yerin dibine sokmaya cali$mak en azindan benim yonettigim bir platformda kimsenin ne haddinedir ne de hakkidir.her sabah aynaya baktiginda kar$ila$tigi insan siluetini sozlukte tasvir etmek amacli olarak "söyleyecek bişeyleri kalmamış fikir yoksunu fukaralar" cumlesi kurulduysa onu bilemem, bu durumda da ki$inin kendi ozel gunlugune "sevgili gunluk dun, bugun ve hatta muhtemelen yarin kendimi bir boktan anlamazken saga sola bok atmak icin ya$ayan, soyleyecek sozu kalmami$ fikir yoksunu fukaralar gibi gordum & gorecegim.bak guzel bir cumle kurdum sanirim ben dur bi sozlukteki diger insanlara bok atayim hemen donerim sevgili gunluk.." $eklinde kaydetmelidirler.kendi ozel tercihleridir bizi ilgilendirmez.allah kurtarsin der susariz.

irkci olmayan milliyetcilikte, fasistlik ise kabulumdur ben fasistim...
herkesi kendi gibi dusunmesini beklememek, fasitlik ise fasizm yine kabulumdur...
turancilik fasistlikse, fasizmin basimin ustunde yeri var... kabulumdur...
kurt arkadaslari olanlar fasist ise, evet bende fasistim...

sag goruslu olup sol hakkinda kirici veya saygisiz entry girmemek fasitlik ise, ben o fasizm ugruna olurum...
herkesin farkli dusuncelere sahip olmasina karsin hedefin guclu refah icinde bir turkiye oldugunu belirtmek, hedefin ayni oldugunu soylemek fasitlik ise, fasizme can kurban...
her firsatta sag ve solu sukunete davet etmek, sagduyuya davet etmek fasistlik ise ben de fasistim...

uzerime alindim bu basligi. ama ben ne fasistim nede irkci. lakin insanlar milliyetci bir tavir gorunce ne yazik ki ya fasist yada irkci diye damgaliyorlar adami.

ayrica cok merak edenler icinde sunu soyleyim:
(iki kez ayni anlama cikan soru soruldugu icin houston araciligiyla) ben dinine bagli biriyim...
eger bu yobazliksa, ki asil sorulmak istenen sey ama acikca sorulamayan, tum bunlarin ustune bir de yobazim arkadas...

faşistliğin italyan milliyetçiliği olduğu gerçeğinden yola çıkarsak,doğal olarak bu yazarların italyan olması gerekir.

faşizm dini imanı ya da milliyeti olan bir anlayış değildir.hatta faşizmi dar yorumu olan nazizmden ayırt eden özelliği de ırka dayanmaması bir üst kimlik dayatması getirip alt kimliklerin inkarı üzerinden politika yapması ve emekçi kesimler aleyhine politikalar üretmesidir.faşizmin temel kaynağı ulus devlet anlayışı yani ulusçuluk (milliyetçilik) ve sınıfsal kavganın bugün için egemen kanadı olan burjuva sınıfıdır;yani bu ikisi olmadan faşizm denen hadise yer edinemez kendisine.milliyetçilik denilen hadise nasıl faşizme yönlendirir kitleleri bunu milliyetçilik başlığı altında izlemek daha doğru olacaktır.faşizmin tarihsel kökeni devlet yöentim biçimi olarak italya’da görülmüş olsa da onun çok daha önce ortaya çıkan bir politik faaliyet olduu aşikardır.sözlüğümüzdeki kimi yazarlarda vardır ki kendisini öyle ifade etmese de faşizmin unsurlarından ebslenip, onları savunduğu için bu kategoriyle adlandırılırlar.başlığa fazla takılmamak en iyisi olacaktır; sonuçta birileri faşizmi açıkça olsa dahi savunabilir; önemli olan düşünceleri kısıtlamak değil, bu şekilde insanlığa karşı hareketleri reel anlamda yenilgiye uğratmaktır.

şu şekilde örneklendirilebilecek yazarlardır;
bir "kürt" arkadaşımız "türk olmak" la ilgili sevmeyeceğiniz hatta nefret edeceğiniz türden bir yazı yazmıştır,
verilen tepki;

"- ben bu adamın a.k."
olursa durum çok tehlikeii değil, olması gereken düzeyde milliyetçiliğiniz var

"- al işte ! bütün kürtlerin a.k."
olursa hobi düzeyinde faşistsiniz aman yavaş!"

ben bu sitedeki yazarları aklı başında,entelektüel insanlar sanmış,bu yüzden alacak bişey olur hevesiyle üye olmuştum.yazıkki açılan başlıklara ve girilen entrylere bakıyorum da faşizmin diz boyu olduğu özellikle kürtlere karşı anlaşılmaz bir refleksin olduğunu gördüm.söyleyecek bişeyleri kalmamış fikir yoksunu fukaraların arasında yerimin olmadığını düşünüp üyeliğimi siliyorum.

hitler aslında bir tek bile arkadaşı olmayan idealist bir siyasetçi idi...karşısındakiler zayıfken çok şeyler başardı...karşısındakiler biraz güçlenince oturdu g.t ünün üstüne:) aslında ii adamdır hitler....şu an dünyanın başına bela olan yahudileri o zaman yok etmeye çalışmış..eğer başarılı olaydu gerçekten dünya daha yaşanılır bir yer olurdu....

hitler ve musolini hakkında olumlu entery yazan yazarlardır.