eksisözlükçüler okan bayulgen i neden sever

ekşisözlük hakkında şimdiye kadar yapılan "kitleselleştikçe avamlaştı/ ortalamaya yaklaştı" tespitlerini aklımızın bir kenarında tutarsak sanırım bu yazı anlamlı hale gelecek. çünkü, yazı, ekşisözlüğü , kendi içinde farklılıklar bulunan bir yapı olarak değil de tek bir bütün olarak görüyor. yazar sayısı bu kadar fazla değilken ve mevcut yazarlar hayata başka bir yönden bakan genç insanlarken sitenin genel görünümü daha alternatifti; sanıyorduk ki bütün yazarlar aslında bir kişi. o kişi de çok donanımlı/kültürlü/esprili/ironik biri. şimdiyse, genel görüntü, herhangi birimizden farkı olmayan insanların doluştuğu bir yer. sözlük, eskilerin açtığı yoldan/onların oluşturduğu konuşma kalıplarından birebir yararlanma şeklinde ilerledi, yani çoğunlukla, yeni gelenlerin bunlara alternatif bulabilecek ya da bunların üstüne bir şey koyacak yapıda insanlar olmamaları sözlüğü sıradanlaştırdı ve "ekşi"liğini yoketti. onun içindir ki, orhan pamuk olayında örneğin, çoğunluk "sikelim ölsün" taraftarı oldu eskinin aksine.yazı, sözlüğü tek bir bütün olarak görmekte haklıdır ve sorunun kaynağı "ekşi"liğin kaybedilmesidir.

murat ongun’un kaleme aldigi haberturk com’da yayinlanan yazisi.detaylar icin a$agidaki linke bakabilirsiniz.

http://www.haberturk.com/news/217694.html