23 ağustos 2007 itibarı ile hürriyet’te çıkmış olan haber, kopyalarsak:
"islami kanadın yazarlarından ismail fatih ceylan, çok sayıda gençle görüşerek yazdığı "evlenemeyen kızlar ve evlenmeyen erkekler" adlı kitabında tesettürlü kızların ilginç bir isyanlarını dile getirdi. "herkesin sevgilisi var, eş yok" diyen ceylan, kitabında, istanbul büyükşehir belediyesi’nde çalışan bir grup tesettürlü genç kızın, "biz namuslu olduğumuz için evde kaldık. şimdiki erkekler, namus kavramını önemsemeyen kızlardan hoşlanıyor. bekaretimizi mezara mı saklayacağız" isyanına yer verdi. son 10 yılda sayılarının giderek arttığını söylediği tesettürlü kızların eş bulmakta zorlandıklarını öne süren ceylan, buna dindar erkeklerin "kapalı" yerine "açık" kızlarla evlenmelerini gerekçe gösterdi. ceylan’a göre, dindar camianın dindar erkeklerle evlenmek isteyen kızları, "dindar erkekler açıkları tercih ediyorlar. sebebi, açıkları alıp hidayete erdirmek" diyor."
şimdi bu haberin altına okur yorumu falan da yazabilirdik ya...saçmalığı görülsün isteidm belki... böyle bir ayrıma mı sürüklendik ne oluyoruz? başı açık olan artık bakire mi sayılmıyor? kapanan herkes mi çok edepli yoksa? şekilciliğin dışında artık, açık saçlı gördüklerimizi recm mi edelim ’zina ediyor’ diye, bilemiyorum...
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?