cirilciplak bir di$i ki$inin hicbir estetik guzelliginin olmayacagini ileri suren ba$lik.ba$ligi ben actigima gore bu da benim du$uncem demektir dogal olarak.$imdi cirilciplak bir kadini getirin gozunuzun onune.bir diger gozunuzun onune de bikinili yahut ic cama$irli bir kadini getirin.$imdi iki ayri gozunuzun onunde bulunan iki kadin modelini bir kar$ila$tirin.kim daha tahrik edici ve ki$kirtici sizce? elbette az da olsa giyinik olan kadin degil mi? oyle! uzatmayin.
sonucta estetik bir guzellik tamamen ciplakliktan cok daha cekici ve tahrik edicidir.bu sebepledir ki ciplaklar kampi gibi yerlerde deniz akkaya bile olsa fazla dikkat cekmez du$uncesindeyim ben.oysa vucut hatlarini ortaya cikartan bir kiyafetleguzel bir kadin kar$i konulamaz bir cekicilik yaratir gorenlerde.boyleyken boyle i$te.
çıplaklık değil estetik erotizm
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?