christoph waltz

epikuros
#962874

inglourious basterds’a yapılan olumsuz eleştirilerin de etkisiyle, filmi bir buçuk yıl sonra izleme fırsatı bulan biri olarak, kendisindeki cevheri ilk fak eden benmişim gibi coşkuyla hakkında entry girmek istedim. lakin herifin başlığına tıkladığımda gördüm ki, herkes beyefendiyi filmin de önüne çıkartmış zaten. rolüyle oscar bile almış olduğunu öğrenince ise kendime diyecek laf bulamadım.

bu filmden başka bir yerde kendisine rastlamışlığım olmadığından, filmde hans landa karakterini görünce, bir ara "ne oluyo yav robert redford’a makyaj yapıp, çenesini de az biraz yamultup filme koymuşlar, aaa çok da başarılı olmuş lan" dedim.(siz karar verin yanyana koydumhttp://tinyurl.com/2vdhp55)

yaptığı şey rol değildi, landa’nın kendisini yaşamıştır resmen. başka bir rolde düşünmek zordur artık. adrian brody’e the pianistteki szpilman rolünün, brad pitt’e tyler durden, keanu reeves’a neo, marlon brando’ya vito carleone, kemal sunal’a inek şaban..(nerde duracağımı bilemedim) karakterlerinin yapışması gibi, o da özdeşleşmiştir canlandırdığı karakterle.
aysemayse
inglourious basterds’teki rolüyle, en iyi yardımcı erkek oyuncu oscarını almıştır. oscarı alacağı filmin ilk dakikalarında belliydi hiç de şaşırmadık, ayrıca filmin uzayan, can sıkan bölümlerinde bile izlemeye devam etme nedeni oldu. tarantino bu filmi christoph waltz için mi yaptı demeden edemeyeceğim, filmden ziyade herkes kendisinin oyunculuğundan bahseder oldu, hatta filmi arka plana attı. eee bu durumda oscarı o almasaydı kim alacaktı?

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol