cem uzan

ilk once yazının ozetini geciyim; 22 temmuz 2007 secimlerde oyumu genc parti’ye yani cem uzan’a vericem.peki neden?

bunun belli baslı nedenleri var, bu sebepleri ilk once maddeliyelim;

-sonuna kadar ak parti muhalifi ve bunu en iyi yapan kisi oldugu icin.

-gercek anlamda haksızlıklara maruz kaldıgı icin.

-ekonomik programını son derece inandırıcı ve guzel buldugum icin.

-ulusal menfaatlerimizi su anki siyasal programı ile en iyi sekilde koruyacagına inandıgım icin.

-son zamanlarda bas gosteren bolunme problemine en iyi ilac olacagı icin.

acıklamak gerekirse;

ak parti’nin yaptıkları ve yapamadıkları ortadadır. su anki hali ile turkiye; askeri mudahalelere acık, ekonomik olarak cokmus, muhafazakar bir kadrolasmanın esiri, abd yardakcısı bir vaziyettedir. ak parti hukumeti gelistirdigi ve sadece anı kurtaramaya yonelik hazırladıgı ekonomik stratejiler ile turkiyeyei buyuk bir cıkmaza dogru surukluyor. dıs borclanma, ihracattaki dusus, ithalat bagımlısı halimiz, ulkenin ekonomik kalelerinin yabancı sermaye verilmesi, tarımsal politikalrdaki felaketler bunun en buyuk kanıtıdır.

orneklemek gerekirse;

enflasyon yuzde 10-2 arasında seyretmekte aylık olarak, yıllık yuzde 2-3lerde zaten en buyuk gurur kaynagı bu mevcut hukumetin, peki soruyorum bu ulkede birseyler alınıyor mu fakirlik sınırları nerelere dayandı? tuketimin olmadıgı bir ulkede enflasyonun artması beklenebilir mi? yani enflasyonun dusuk seyri aslında ulkemizin fakirliginin gostergesidir.

tarımda anı kurtarma adına iktidar ciftciye seker pancarı tesiviki yapıyor. en kolay yetistirilen ve ulkemizde en rahat yetisen sey seker pancarı. ciftci sekjer pancarı uretmeyi seviyor, ak partide seker pancarına gecer rayicin cok ustunde fiyat belirleyince herkes seker pancarı uretiyor. bunun faydası ne? tamamen sıfır. su anda hayvancılık tam da bu yuzden bitmeye yuz tutmus durumda. soz gelimi tavukculuk yapan birisi tavuklarına yem bulamıyor neden? cunku ciftci bugday yetistirmiyor. bugdayla ugrasmak sitemiyor, cunku seker pancarı daha kolay ve devlet eker pancarına yuksek deger biciyor.

yumurtacılar kan aglıyor peki neden? cunku ab uyum paketi cercevesinde yumurta icin pastorizayon satı getirildi. pastorize yumurtayı kim uretiyor? ekonomi bakanının ta kendisi. milyonalrca dolar degerinde pastorizayonu yapan su anda baska kimse yok gibi. o pastrize yumurtalarda zaten ulker grubuna gidiyor. sasırtıcı ama gercek.

haksızlıklara maruz kaldı dedik cem uzan peki neden?

cem uzan hakkındaki suclamaların tek kesin hukumlu olanı telsim motorola davası hakkında olandır. bu dava dısında cem uzan hakkında kesin hukum yoktur. bunun yerine olanlara bakalım.

cem uzan’ın ailesine ait olan 4 buyuk ekonomik kaleme el konuslmusur bunlar;

-ceas ve kepez barajları.

-telsim.

-star ve diger yayın kurlusları.

-imar bankası.

bu el koymanın ilk ayagına yani ceas ve kepez barajlarına bakmak gerekirse; bu barajlara el koyabilmek icin zamanın iktidarı yani ak parti sahsi kanun cıkarmıs ve oncesinde olmayan yukumlulukler dayatarak kisiye ozel kanun ile barajlara el koymuslardır. bu el koyma zaten su anda aihm’de suren davalarda tartısılmaktadır. bir hukukcu olarak shsi yorumuma gore; barajlar iade edilecek ve turkiye agır tazminatlar odeyecektir.

ikinci ayagı ise imar bankasıdır. imar banaksı gercekten batık mıdır? bu soru cok onemli. cunku bddk verilerden ogrendigimiz kadarı ile o donemde ve hala suregelen su asamada yaklasık 6-7 banka daha gozetim altında tutulmaktaydı. peki digerleri dururken neden imar bankası?

soruyorum acıkca simdi sozu gecen spekulatorler ak bank hakkında batık soylentileri cıkarsa ve tum ak bank mevduat sahipleri bu soylentilere kanıp paralarını cekmeye calıssa ne olur? ak bank batıga cıkmaz mı sanıyorsunuz? milyarlarca dolarlık mevudatı olan bir banka bile arkasında sabacı grubu olsa dahi bu tur soylentielre karsı koyamaz. imar bankası belki bazı dalavelere ev sahipligi yapmsıtır fakat bunlar hala suphe asamsında ve kanıtlanmayan olaylardır.

bunların yanında en vahim olanı suphesiz star grubuna el konulmasıdır. bundan onceki iktidarlr doneminde 3 buyuk yayın grubu vardı; kanal d, show tv / cine 5, star tv. simdiki iktidar ile bu 3 buyuk yayın kurulusu tek elde yani aydın dogan elinde toplanmsıtır. aydın dogan suanki ekonomik cevrede iktidar partisi ak partinin en buyuk dostudur ve karıslıgını son el koymalr ile en iyi sekilde almsıtır. yok pahasına satın aldıgı star tv en buyuk kanıtıdır.

yukarıdaki maddelerden biride inandırı ekonomik programı idi cem uzan’ın. ekonomik programı neden guzel geliyor bana fındık ureticisi miyim? hayır. ciftci miyim yada mazotlu arabam mı var? hayır. issiz miyim? hayır.

fakat makro ekonomik ve tarihsel bazı gercekler var. cem uzan diyorki; cozum basit vergileri kaldır, dıs sermaye icin avantaj yarat. hem dıs sermaye gelsin senin ulkende uretsin hemde vatandaj vergi vermek yerine o paralar ile uretim yapsın en bilemedin tuketsin. suanda bunlar sacma gelebilir ama biraz arastırma yapan veya oyle veya boyle vergi hukuku ve ekonomi dersi goren herkes bilirki gelismis tum ulkeler zaten cem uzan’ın dedigini yapmaktadır.

son madde ise ulusal menfaatler. bunuda acıklamak gerekirse; son yasanan ozellestirmeler, satımlar ve cıkarılan kanunlara bakarsak gorulen bir sey var; ulke ekonomisi parsel parsel yavas yavas yurt dısına satılıyor. herkes bilirki bir ulkenin en buyuk ekonomik degeri bankalarıdır. bankalar tek tek yurt dısı patentli dahada ileriye gidersek amerikan menseyli buyuk bankaların kucuk ortakları oldular; buna ornek olarak dıs bankın fortis olmasını verebiliriz.

ozellesitrmeler ile tum ekonomik degerlimiz yabncıların kotrolune gecti demsitim. buna en buyuk ornek ise telsim ve turk telekom gibi iki buyuk iletisim sirketinin yabancılara satılmasıdır.

yabancı sermaye getirmek demek, elde ne var ne yok yabancıya sat demek degildir. yabancı sermeye en isler sekilde getirilmelidir bunun careside; ulkemizi yabancı sermayenin gozunde degerli hale getirmektir. bunun icinde dusuk vergilendirme yatırmlara ozendirmek icin kredilendirme ile olur.

tum bunlar ısıgında cem uzan’ı tek care olarak goruyorum, muhalif olanlara sozum yok ama dalga gecme hatasına kapılanlara bir kez daha dusunu derim.

sonucta secenekleriniz bariz; parlementoya girebilmis iki partiden biri olamsına ragman 4.5 sende bir kez bile muhaklefet yapamayan deniz baykal, zamanında susurluk olayına karsımıs bir mehmet agar....