allah

hep yanli$ anla$ildigina inandigim yaratici. eminim kendisi boyle anilmak istememi$tir.

$imdi du$unsene, seni yaratan bir yaratici var ve sen bu yaraticiya kayitsiz $artsiz inaniyorsun ve iman ediyorsun. ancak ayni yaratici senden $unu istiyor;

her senenin belirli gunlerinde benim icin canli hayvanlari keseceksin, kanlarini akitacaksin.

$imdi arkada$im, bu senin mantigina sigiyor mu? yani seni yaratan bir yaratici, tipki seni yarattigi gibi yaratmi$ oldugu bir ba$ka canliyi senin ellerine birakip "benim icin bu hayvanin bogazini keseceksin" der mi? birak $imdi ac fakir doyurmayi, onlari doyurmanin milyon ayri yolu var ve bunlarin bayramlarda olmasi da $art degil. "e et yesinler diye" $eklinde bir aciklama da tatmin etmiyor beni, her kasap agzina kadar et dolu, al ordan diledigine diledigin kadar ikram et. bogazlarsan sevap da hazir bogazlanmi$ini alirsan mi sevap degil? sacma.

beni yaratan yaratici, tipki beni yarattigi gibi yaratmi$ oldugu bir canliyi benim bogazindan kesmemi emretmez, benim allah’im bu kadar cani olamaz, kaldi ki degildir de zaten. i$te sirf bu sebeple cok uzun senelerden bu yana yanli$ anla$ildigina inandigim varliktir allah. belki de ben yaniliyorumdur, aklimin almadigi $eyler vardir, bilemem. ama her $eyden ote benim aklim canli bir hayvani bogazindan $ak diye kesmeyi hic almiyor. yani oyle bir emir olsa en azindan allah bu hayvanlarda bir sinir sistemi geli$tirmezdi, aci cekmelerini onlerdi o zaman biraz daha sicak yakla$abilirdim bu konuya zira sinir sistemi olmayan pek cok canli var. neyse, yanli$ anla$iliyor konusunda israrliyim.