güzide sözlüğümüzün bütün yazarları isviçreli bilim adamlarından oluşmadığına göre alıntı yapmakta yanlış bir şey yok. (bu konuda hemfikiriz sanırım)
e "oylama" denen şeyde zaten sözlüğe yapılan aktarımın bizde yarattığı taktirdir. ister muhteşem ver, ister berbat yada eh işte...
yazar kasmış, aramış, bulmuş, okumuş, alıntı olsa bile altına adını yazacak kadar güvenmiş yada değerli bulmuş. şimdi bunu oylamanın neresi yanlış?
alıntı entrylere muhteşem oyu vermek
bu gibi durumların yaşanmaması adına dikkat edilecek bir kaç konu var tabi. mesela,
oy verirken dikkat edilecek en birinci çok önemli pek mühim husus;
(bkz: entry yerine yazara oy vermek)
oy verirken dikkat edilecek en birinci çok önemli pek mühim husus;
(bkz: entry yerine yazara oy vermek)
alinti entrylerin dibine vurmus, hatta kaynak gostermede son derece ozen gosteren kisi olarak basima gelmemis olaydir, bu durum yazara duyulan sempatiyle alakali olabilir; ne guzel alinti yapmis zaten yapmasada ben muhtesem verecektim xxxx yazar kisisi ne yapsa muhtesem veririm zaten diyen zihniyetin sonuc olarak gerceklestirdigi eylemdir.
harfi harfine, noktasina virgülüne kadar, yani muhteşem alinmiş bir entrydir, alişi muhteşemdir, haketmiş demektir, bunun üzerine vermektir, oy.
daha fenası için;
alıntı entrylere berbat oyu vermek durumu söz konusu.beğenip paylaşmak için koyuyosun.afedersiniz malın biri oyluyor."ele güne karşı yapayalnız e böyle de olmaz ki" diyesi geliyo insanın.
alıntı entrylere berbat oyu vermek durumu söz konusu.beğenip paylaşmak için koyuyosun.afedersiniz malın biri oyluyor."ele güne karşı yapayalnız e böyle de olmaz ki" diyesi geliyo insanın.
gecen haftanin en begenilen entryleri.
-----------------------------------------------
1-erkeklik organi / #768833 / yazan: etom / puani:13
entry etom’a ait ancak alinti, yani ne du$unce etom’un ne kelimeler ne de cumleler.zaten etom’da entrynin bitiminde cetin altan’dan alinti oldugunu belirtmi$ tipki olmasi gerektigi gibi.etom yaziyi cok begenmi$ olacak ki sozluge aktarmi$, altina da alinti oldugunu ve aslinda yazinin kime ait oldugunu belirtmi$.
buraya kadar hicbir sorun yok.sorun zaten bundan sonrasinda ba$ gosteriyor.
bu entrye verilen muhte$em oylari etom’un karmasini kabartiyor, ancak yazi esasen etom’a ait degil.ben eminim ki etom da bu yaziyi haftanin en begenilen entrysi olsun diye yazmadi, sadece yaziyi cok begendi ve sozluge aktardi.ancak bilincsizligin had safhasinda seyreden oylama sistemimiz bu sefer de yuzunu gosterdi ve bu entryi haftanin en begenilen entrysi yapti.
umarim cetin altan bu durumdan mutlu olmu$tur.
oy vermenin anlamini henuz kavrayamami$ olmamiz sebebi ile yeniden bu konu ile alakali minik bir yaziyi sozluge aktarakta bir sakinca gormedim.
yukaridaki ornegi baz alarak ataturk’un onuncu yil nutkunu sozluge aktaracak olsam, demek ki gecmi$ten gunumuze en begenilen entryleri arasinda acik farkla birinci olacagim.
sozluk icerisinde oylama sisteminin amaci, bir yazarin kaleminin gucunu, zekasinin piriltisini, kulturunun a$mi$ligini vs. ozelliklerini gozler onune sermek icindir.alinti bir yaziya muhte$em oyu vermek ise bilincsizligin ayyuka cikmi$ halidir.zira alinti olan yaziya her yerde denk gelebilirsiniz, bu yazida yazarin ne emegi vardir ne de urettigi bir $ey.kisacasi alinti yapan yazar ki$isi, ne berbat oyunu ne de muhte$em oyunu haketmemi$tir, zira alakali entryde bir emegi, urettigi herhangi bir $ey yoktur.alinti da olsa yazi cok begenilmi$se, alintisi yapilan yazarin kitabi alinir, yahut yazdigi gazete alinir, bol bol okunur ve "negzel yazmi$ lan adam helal olsun valla" denilir, iltifat edilir ya da yazarin kendisine mail atilarak bizzat tebrik edilir.ama sozluk icerisindeki alintisina herhangi bir oy verilmez.
ve yine soyluyorum ki alinti yaparak sozluge aktaran ki$inin amaci da eminim puan almak degil, bu yaziyi okuma firsati olmayanlarla payla$maktir.
pollyanna kurtlar vadisi’nden bildirdi.
-----------------------------------------------
1-erkeklik organi / #768833 / yazan: etom / puani:13
entry etom’a ait ancak alinti, yani ne du$unce etom’un ne kelimeler ne de cumleler.zaten etom’da entrynin bitiminde cetin altan’dan alinti oldugunu belirtmi$ tipki olmasi gerektigi gibi.etom yaziyi cok begenmi$ olacak ki sozluge aktarmi$, altina da alinti oldugunu ve aslinda yazinin kime ait oldugunu belirtmi$.
buraya kadar hicbir sorun yok.sorun zaten bundan sonrasinda ba$ gosteriyor.
bu entrye verilen muhte$em oylari etom’un karmasini kabartiyor, ancak yazi esasen etom’a ait degil.ben eminim ki etom da bu yaziyi haftanin en begenilen entrysi olsun diye yazmadi, sadece yaziyi cok begendi ve sozluge aktardi.ancak bilincsizligin had safhasinda seyreden oylama sistemimiz bu sefer de yuzunu gosterdi ve bu entryi haftanin en begenilen entrysi yapti.
umarim cetin altan bu durumdan mutlu olmu$tur.
oy vermenin anlamini henuz kavrayamami$ olmamiz sebebi ile yeniden bu konu ile alakali minik bir yaziyi sozluge aktarakta bir sakinca gormedim.
yukaridaki ornegi baz alarak ataturk’un onuncu yil nutkunu sozluge aktaracak olsam, demek ki gecmi$ten gunumuze en begenilen entryleri arasinda acik farkla birinci olacagim.
sozluk icerisinde oylama sisteminin amaci, bir yazarin kaleminin gucunu, zekasinin piriltisini, kulturunun a$mi$ligini vs. ozelliklerini gozler onune sermek icindir.alinti bir yaziya muhte$em oyu vermek ise bilincsizligin ayyuka cikmi$ halidir.zira alinti olan yaziya her yerde denk gelebilirsiniz, bu yazida yazarin ne emegi vardir ne de urettigi bir $ey.kisacasi alinti yapan yazar ki$isi, ne berbat oyunu ne de muhte$em oyunu haketmemi$tir, zira alakali entryde bir emegi, urettigi herhangi bir $ey yoktur.alinti da olsa yazi cok begenilmi$se, alintisi yapilan yazarin kitabi alinir, yahut yazdigi gazete alinir, bol bol okunur ve "negzel yazmi$ lan adam helal olsun valla" denilir, iltifat edilir ya da yazarin kendisine mail atilarak bizzat tebrik edilir.ama sozluk icerisindeki alintisina herhangi bir oy verilmez.
ve yine soyluyorum ki alinti yaparak sozluge aktaran ki$inin amaci da eminim puan almak degil, bu yaziyi okuma firsati olmayanlarla payla$maktir.
pollyanna kurtlar vadisi’nden bildirdi.
kanımca yanlış olan hadisedir.beğenilen bir yazı veya fıkranın sözlüğe copy/paste edilerek konulması, ne takdire şayandır ne de kötülemeye meyilli.ne muhteşemi hak etmiştir ne de berbatı.oy verilen entry yazarın kurgusuyla biçimlenmiş olmalıdır bence.
eğer oylayan kişinin kendisi de sözlükte geçimini copy-past tekniğiyle sağlıyorsa; bu olayın meşru görülmesi, herkes tarafından sık sık yapılması ve toplum gözünde yemek içmek kadar doğal bir şey gibi kabul görmesi için copy-pastle entry giren kişiyi daha bir teşvik etmek ve işini severek yapmasını sağlamak amacıyla bu tür entryleri muhteşemleyebilir.
yapılan alıntının sözlüğe katkı sağlayacağı düşünülmüşse eğer mantıklı bir durumdur.. "bugüne kadar boş boş durmuş başlığa alıntı da olsa dişe dokunur bilgiler girmiş adam helal be" mantığıyla hareket ediliyor olması muhtemeldir.. yarın bir gün birisi sözlükte arama yaptığında yok böyle bir başlık yazısı yerine alıntı da olsa faydalı bilgiler okuyabilecekse o entry benim nazarımda da muhteşem oyunu hakeder..
entry nin ustune yatmayip alinti oldugunun belirtilmesi durumunda yazarin gosterdigi bu cesaretten ve gunumuzun bir telif haklari yagmalama firtinasinda oldugunuda dusundugumuzde gerekli gorulen davranistir.
alıntı bir konu hakkında araştırma yapıldıktan sonra meydana geldiyse, araştırmış insana saygı amaçlı verilmiş olabilmektedir.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?