her şeyden once din kuramının inanma biçimiyle,dusunce yapısıyla kişiden kişiye değiştiğini anlayamamak,aynı kıstası bırakın %1 lik kısma klişe olmuş %99 luk kısma bile aynı oranda aksettirmek olayın vahim tarafıdır.peki mekanizmayı işleten,çarkları döndüren, anayasada laiklik ibaresini,(sözüm ona savunurken) gozümüze sokan sistem neden hala yeni doğmuş bireylerin huviyetlerine islam kelimesini iliştirmekten çekinmiyor.bunu yapmanın ortacağda yeni doğan bebeklerin günahkar olduguna inanılmasıyla ne farkı var? dinin babadan oğula geçen bir saltanat olmadığı gerçeği ne zaman anlaşılcak?
din,ne üzerine kapıyı çekip çıkılarak evde bırakılcak ne de üzerinde taşıyıp imaj malzemesi yapılcak bir olgudur.lakin kale arkası bunun farkında olsaydı asıl kadro bu tartısmayı zikredermiydi o da ayrı bir konu...
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?