kitaplarinin bazi $eylere kanit oldugundan bahseden ki$ilerin, bu zatin kitaplarini okumadigi yahut okudugunu anlamadigi bariz ortadadir.
misal kendisinin tanrinin olmadigina yonelik bir kaniti;
sormu$lar kendisine neden ateist oldun diye, $u $ekilde cevap vermi$;
bir gun bir yeri boyuyordum, kovanin icerisindeki boya duvara fazlaca sicradi ve bir insan silueti meydana geldi. i$te o zaman dedim ki insani yaratan tanriysa buyur i$te ben de insan yarattim, o zaman ben tanriyim. benim tanri olmadigim da bilinen bir gercek olduguna gore tanri yoktur.
bir kova boya ve bir duvar ile tanrinin yoklugunu kendisine ispatlamaya cali$an bir insanin kitaplarinin kime neyi kanitlayacagini hic bilemedim bugune kadar. ha bu arada $ahsin tum kitaplarini da satir satir ezberlemi$ bir birey olarak konu$uyorum, bo$ atip dolu tutmaya cali$miyorum.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?