sözlük nicklerine entry yazma çılgınlığı

0 /
independence
son zamanlarda sozlugu kaplami$ olan bir salgin hastalik niteligindedir."$oyle sevdigim yazar", "yarin aksaray meydaninda ci$ini edecek yazar", "bugun gordugumde ku$lara yem veriyordu bu yazar" vs.ne konsept acisindan bir sorun yaratir ne de estetik acidan cirkin gozukur bunlara bir sozum yok ama ote yandan sanki sozlugu yillik olarak kullaniyormu$uz da ki$iler ile alakali bilgi girmek gereksinimi dogmu$ gibi bir tablo cikiyor bir suredir kar$imiza.ne zaman ba$liklara baksam icerisinde en az 4 / 5 tane yazarin nicki el salliyor hepimize.sanki biraz daha guncel yahut onemli konulara yonelsek de nicklerin sahiplerini de biraz rahat biraksak iyi olacak gibi.
schenardi
nicklerin sahiplerinin sol frame de ismini görüp "vay be demek burdaki varlığım fardekilebilinmiş başkaları tarafından da iyi bari" deyip entry yazma konusunda daha bir heveslenmesine yol açan bir tutum olması sebebiyle karşı çıkmayacağım, tam tersine destekleyeceğim bir davranıştır sözlük nicklerine entry yazılması. fakat burada dikkat edilmesi gereken husus bana göre bu tutumun "çılgınlık" noktasına gelmesidir. eğer gerçekten kişi nicki altına yazı giren kişi, sözlüğe entry yazma konusundaki tüm enerji ve konsantrasyonunu nicklere yönelttiyse ve de bu salgın halini alıp karşılıklı paslaşmaya dönerse bunun bir sorun olarak ele alınması mümkündür; lakin entry diye sadece ve sadece nick altına yorum yazan bir kişiye bilgiçlerin son entryleri kontrol edildiğinde rastlanmayacağından bence şu aşamada bir sorun yoktur. sonuçta o nick altında yazılan şeyler de birer "bilgi"dir ve her bilgi gibi o bilginin de bilgi sözlükte yerini alması olağan karşılanmalıdır.
independence
son zamanlarda fazlasi ile abartilmi$ durum.

ba$lik: "x ki$inin nicki"
entry: hastasiyim bu ki$inin.sozluk onsuz sogansiz salataya benzerdi.ol dese olurum o derece seviyorum kendisini.

ba$lik: "x ki$inin nickine methiyeler duzen diger x ki$inin nicki."
entry: beni sevdigi kadar en az ben de kendisine hastayim.sozlugun sozluk olabilmesini saglayan nadir insanlardan biridir.o olmasaydi sozluk sogansiz salataya donerdi.tuh a.k. benden daha once yapmi$ kendisi bu benzetmeyi.demi$tim ya $ahane bi insandir.

birilerinin nicklerinin altina yazilar yazmak elbette konsepte aykiri degil.lakin son gunlerde ne zaman baksam her ba$lik sayfasinda mutlaka ama mutlaka bir & birkac yazarimizin nickinin altina pek cok entry yazilmi$.bu gibi durumlarin en dogal getirisi ise sozlugun ogretici ve eglendirici vasfinin yitip, siradan bir okul gunlugune donu$mesidir.zira kimse "x ki$i hakkinda acaba ne yazilmi$ bugun?" tela$i ile sozlugu okumaz.ayrica da google’de x ki$inin nickini kendisinden bi haber durumda olan kimse aratmaz.

sozlugun eglendirici ve ogretici vasiflarini zedelememek adina biraz daha dikkatli olunmasinda fayda var.
faten
aslolan sozluk mudur ınsanlar mıdır sorusunu kafama nakseden baslıkdır ..

sonucta sozluk bır amac degıl aractır ,eglenceye ,tanısıp kaynasmaya bır aractır ,yazarların nıcklerının altına entry girmekte bu işin bir parcasıdır ,ve bence en önemli parcasıdır ..

eskı turk fılmlerınde ,madenlerde calısan işçilere bagırıldı ’’ calısın kopeklerrrrr’’ gibisinden ,maden kar edecek ,oradakılerın konusmaması ,eglenmemesi lazım ,orada calısanlar oradan para kazanıyor ,hadi böyle yapmak bi derece ,fakat burada yazanlar bildiğim kadarıyla maas almıyor ,severek ve isteyerek buraya bılgı kazandırıp ,vakıtlerının buyuk bolumunu burada gecırıyor ,kalkıp bu yazarlara ,yazar baslıklarına yazmayın x baslıga yazın y baslıga yazın denmesi cok sacmadır ..

o halde houston da kaldırılsın ,muhabbet kokunden engellensın ,birbirinin baslıgına entry girmek zaten hos karsılanmıyor ,e selamlasmayı da kaldıralım tam olsun ,ne de olsa biz insan değiliz ,selam alıp vermek bızım neyımıze ,biz entry kasmaya programlanmıs makınalarız ne de olsa ..

hatta gunde bılmem kac entryden asagı gıren yazarların da falakaya yatırılması gerek dıye dusunuyorum ben..


independence
ba$lik: x ki$inin nicki.

entry: $u entrysi ile beni kahkahalara bogmu$ olan yazar.
entry: canim karde$im bi tanem her $eyim.onsuz bir dunya bana haram.
entry: ayar verme ustasi, ayarlarin $ahi krali.
entry:bir diki$te koca bir bardan rakiyi govdesine indiran nadir insanlardan.
entry: uyurken uzerinden asla yorgani atmayan tanidigim tek ki$i.
entry: eli i$te gozu oyna$ta yazar ki$isi.
entry: kil tuy yun demeyi pek seven ki$i.
entry: oyle $eye boyle $ey derken dili peltek olan sevimlilik abidesi.
entry: kodu mu oturtturan $ahis.

$imdi ayni gun icerisinde acilmi$ bir diger ba$liga bakalim.

ba$lik: su
entry: iki oksijen atomundan ve bir hidrojen atomundan meydana gelmi$ hayati sivi.
entry: hmm.ba$ka da entry yokmu$.

oncelikle sozluk nedir, neye yarar ve ne icin yapilmi$tir bunu bilmek lazim.amacimiz sadece $ahislarin nicklerinin altina yazi yazmak olsaydi bu $ekilde kodlanirdi sozluk ve cok daha basit olurdu.oysa biz sozlugun eglendirici ve ogretici ozelliklerine tutulduk, bilemedigimiz bilgileri sagda solda aramak yerine sozluk icerisinde bulabilmek istedik, ba$kalarinin da ayni $ekilde bu kaynaktan en az bizler kadar faydalanmasini hedefledik.x nickli yazar ki$isinin bir diki$te kac cl raki ictigi bilgisinin hayatimizda acacagi yeni ufuklardan muaf olmak arzusundayim ben.rahatsizligimin temel sebebi budur.eminim ki bilgi sozluk’e gelen insanlar da x nickli ki$inin gece uyurken yorgani uzerinden atip atmadigindan daha cok malazgirt sava$inin tarihi ve etkileri ile ilgileneceklerdir.
schenardi
sözlük nickine kişi tanıtılsın diye entry girilir bu normaldir. hatta bazı bilgiçler aynı anda kırk-elli sözlüğe birden üye olup herbirine entry yetiştirebilecek seviyede "üretken" kişiler olduğundan amaç, sözlüğün google aratmalarında çıkmasıysa ona da hizmet eder bu çılgınlık. sorun "herhangi" bir çılgınlığın tatmin yerinin burası olup olmadığını belirlemektir. ve ortada bir çıldırma sorunu varsa aslında çıldıranlar da belirlidir. q kişisi y kişisinin nicki altına üç günde bir entry giriyorsa işte bu çılgınlıktır; fakat bu o şahsın çılgınlığıdır. çılgınlıktan dem vuran kişi de sözlüğün hakim kişisi olduğuna göre ayda bir sozluk nicklerine entry yazma cilginligi başlığı altında umuma ayar verme yoluna gideceğine o çılgın kişileri şahsi olarak uyarmalıdır. ne de olsa sözkonusu çılgınların hemen hepsi ile jedinin kişisel bir samimiyeti zaten mevcuttur. olmasa da ne farkeder ayrıca jedi sadece samimi olduğu insnalara mı uyarıda ya da ricada bulunmaktadır sanki? eğer umumi bir çılgınlık noktasına gelme sözkonusuysa da bu da yine o belirli çılgınlardan yüz bulunduğu için ya da o çılgınlara karşılık vermek, onlarla yarışmak gibi eylemlere girişildiği için ortaya çıkmış bir sonuçtur. kısacası sözkonusu durumun sorumluları belirli kişilerdir; bunu ayar verme amaçlı olarak birer ay arayla iki kere bu başlık altına kusan kişi de farkındadır; değilse bile ufak bir incelemeyle farkedecektir. dolayısıyla ona yakışan tavır bu kişileri "özel olarak" biraz daha sorumlu davranması konusunda uyarmak olacaktır. sayılı olarak nickinin altına entry girilen ve sayılı olarak başkasının nickinin altına entry giren bir yazar kişi olarak düşüncem de ricam da budur.
bok bocegi
anlam veremediğim hadisedir ama bir zararı olduğunu da düşünmemekteyimdir ben.. zira bir yazarın sürekli birilerinin nickine entry yazabilmesi için önce onlarla bir yakınlık kurması e bunun içinde sözlükte vakit harcaması gerekmektedir.. yani bu çılgınlığa kapılmış yazarlar aynı zamanda da sözlük çılgınlığına kapılmış olup birçok farklı başlığa da yazmaktadırlar dolayısıyla da sorun yaratmaması gereken durumdur.. tabi yine de bokunu çıkarmamak en güzelidir..
insomnia jim
eger illa bende yazcam bende ama tanidigim yok ki diyorsaniz eger sozlugun en sicak kanli yazari icin: (bkz: sabri)

ornek:gecen gun bi bok yedik aman tanrim bu adamla yemenin tadi cok farkli inanirmisiniz sabrinin ki findikli cikti.
xerxes
kesinlikle hoş karşılamadığım bir çılgınlık olup kişiyi sözlükten soğutan bir davranıştır aynı zamanda. önemli olan sözlüğe gerek bilgi anlamında, gerek eğlence anlamında bir şeyler katabilmektir. bunun dışında işler yapanlar bana itici gelmektedir kanımca...
muque
sözlük içerisinde kendini bilen, belli bir çevreye sahip olan yazarların birbirlerinin adına birşeyler yazması şıklığıdır.bu da tabi ki herşeyde olduğu gibi bokunu çıkarmadan yapılmaktadır.ben sözlük içerisinde henüz rastlamış değilim böylesine.ama aramızda öyle "popülariteye aç" arkadaşlar olmuştur ki zamanla bazı başlıklar altından hatta ve hatta isim vererek saldırmayı kendilerine hak görmüşler,belki de bunun karşılığı olarak çılgınca nickinin altının boşluğundan yakınmışlardır.eğer bir kişiye "sen bu sözlüğün yazarısın" şekli yapıldıysa,o kişi nerede ne yapacağını bilir, yapacaklarını da davranışlarında tutarsızlık gösteren kişilerden öğrenmez.kim butonuna bakmak lazımdır karşılaştırmak,belki de kim butonu böyle denyoluklar için yapılmıştır.kendini bilmek lazımdır.sozluktekı "baslık altına yazma ozgurlugu"nün kimseyi hıc bır sekılde ılgılendırmedıgınin yanisira her konuda her bilgiçin görüş belirtme özgürlüğü de vardır.eğer yazılanlar sözlük konseptine uygun değilse zaten yönetim tarafından gereken yapılır.buralarda görünen dağlar hep buradadır...hiç birimiz olmasak da burada olacaklardır.kişisel sınırları bilmek lazımdır...
sonra ayıp olur,kalpler kırılır..
independence
uc gundur(ozellikle dun ve bugun) goruldugu uzere ki$inin aklina yazacak bir $ey gelmeyince ba$vurulan yontemdir.

nick ba$ligi: en sevdigim arkada$im.ama $u siralar ba$kalari ile arkada$lik ediyormu$, cok alindim.

nick ba$ligina entry yazan nickin ba$ligi: a aa.beni ba$kalari ile arkada$lik yapmakla suclayan canci$im iki gozum catal karam cingenem.senden ba$kasini sevmemin mumkun olmadigini belirtir gozlerinden operim.

nick ba$ligi: ay $imdi yazdigimin kar$iliginda bana bir ba$kasi ile arkada$ olmadigini soyleyerek bulutlara kicima roket takilmi$ gibi yukselmemi saglayan ki$i, bir tanem, en kisa zamanda opu$mek goru$mek sevi$mek arzusu ile yanip tutu$tugum tatli su kurbagam.

sozluk uzeri kankaligin da arkada$ligin da icine sican bu tur yazilar, sadece arkada$liklarin ne derece lacka boyuta geldigini gostermekle kalmiyor, ayni zamanda sozlugun de tam icine siciveriyor.

uretkenlik kisirligi cekilmesinin kamuflaji olarak yazarlarin nicklerinin kullanilmasi ne sozluge fayda verir, ne de arkada$lik ismi altinda gercekle$en sahte ili$kilerin dozunu arttirir.

yeter.
muque
sözlüğe yeni üye olduğum, dolayısıyla goetica’yla yeni tanı$tığım zamanlardı.

herkesin değil, lakin birbirimizin nicklerinin altına -sadece eğlendiğimiz için- entry yazardık 2 günde bir..

tüm sözlük üstümüze geldi,$u an okumakta olduğunuz ba$lık sürekli güncellendi,ayarlar verildi,kulaklar çekildi.

biz zaten zamanla durumu dengeledik,heyecanımızı bastırdık,yazmadık.o zamanlar tepkilerini hiç anlamamı$tım."size ne lan" demi$im hatta.

demem o ki;

meğer ne haklı imi$ büyükler.
çok kötüymü$.
"en kötüsü"ymü$.
0 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol