ntv

"yayınlamayarak" suç işlemiş kanaldır.

evet suçludur çünkü mitingin başını çeken ve canlı olarak yayınlayan tek kanalın sahibi tuncay özkan konuşmaya çıktığında bile arbede çıkan bir mitingi canlı olarak yayınlamamıştır.

tuncay özkan bu kadar sahip çıkıyor olaya o bile konuşturulmuyor düşünebiliyor musunuz? ondan sonra tek bir amaçmış,onbinler tek şeye karşıymış...

bence çok da iyi yaptılar bu kadar önemsemeyerek.eylem hakkı herkes ve her konu için geçerlidir ama birbirimizi kandırmayalım ki bu mitingin amacı sizce de "tayyip erdoğan cumhurbaşkanı olmasın" mıydı? bence öyle değildi... her fırsatta demokrasiden,özgürlükten dem vuranlar çoğunluk usuluyle başa gelmişlerin bu ülke için tehdit olduğunu bağırıyorlardır. türkiye laiktir ve laik kalacaktır ama şunu herkes bilsin ki laiklik dinsizlik değildir! laiklik dini tercihlerinden ötürü insanların hor görülmesi,üniversitelere girememesi,devlet dairelerinde çalışamaması yani kısaca zulüm görmesi,ibadet etme hakkının engellenmesi değildir.bunu çıkıp açık açık "bu ülkede müslüman görmek istemiyoruz" diyebilenin alnı öpülesidir,dürüstlük timsalidir.işte sırf bu sebeplerle atatürk’ün,laikliğin ardına gizleniyor bu kadar insan.bunu söyleyebilecek dürüstlüğe sahip değiller...

konu başka yerlere kaydı gitti.neyse efendim bence ntv veya herhangi bir kanal tercihlerinden dolayı eleştirilebilir ama kınanamaz.dedim ya tercih meselesidir.ve bence de canlı olarak yayınlamayarak ve gerektiği yeterlilikte haber bültenlerinde yer vererek yine o yansız çizgisinden ödün vermemiştir.