islamiyet

herkesin sagdan soldan okudugu hangi kaynaklara dayandigi asla referans verilmeden yazilan icinde celiskiler barindirdigi ve pek cok konuda elestirilen felsefedir.ama gercekte islamiyet araplara indirildikten sonra araplari ve sonrada turkleri dunyanin en guclu medeniyetini kurduran bir felsefedir.o tarihlerde avrupada insanlar surunurken osmanli imparatorlugu dev bir cografyayi yonetmesini ve tum bunu yaparken koskaca devlet yonetimini sadece islamiyete dayandirmasini okursak gorebilecegimiz kadar buyuk bir felsefedir.bu konu hakkinda yazilan kaynaklarda dikkat edilirse ya islami cok agir derecede elestiri yada islami oldugundan cok daha farkli bir sekle sokar kendi curumus fikirlerini insanlara ogretmek amaciyla.su anda icinde yasadigimiz yuzyilda musluman dunya’sinin surundugunu tembellik pislik icinde ve medeniyetten uzak bir yasam icinde yasadigini gorursunuz.bunu nedeni ise islam degildir.cunku artik hic kimse musluman degildir.eger elinize anadilinize cevrilmis (ingilizce , turkce ...) bir kuran okursaniz size ogretilen islamdan cok daha farkli bir islamla tanisabilirsiniz.ornek vermek gerekirse kuran’da icki icmek haramdir diye bir kelime asla gecmez , icki ile ilgili "cennette inananlar icin ak pak sarhos etmeyen saraplar vardir " , "sarhos iken kurana dokunmayiniz , ibadet etmeyiniz " gibi seyler yazar.tum kurani okuyup bitirip birazda aklinizi kullanirsaniz buradan anlayacaginiz sey icki icmenin haram olmadigi ama sarhos olmanin allah tarafindan hos karsilanmadigi olacaktir.kuran’i kerim kelime anlami olarak ne anlama gelir ? diye bir soru sordugunuzda kirk yillik proflar bile cevap veremez.dedigim gibi kimse oturup arastirmaya kalkismaz sadece kicindan atar.kurani kerimin kelime anlamindan bahsetmisken kuranin kerim in turkcede "gercegin olcutu " anlamina geldigini soylemekte fayda var.yani bir ust limit ve bir alt limit vardir.alt limiti gecerseniz inkar ediyor ciddiye almiyor inanmiyorsunuz demektir , ust limiti gecerseniz ise bu sefer yobazliga asiriliga dogru gidiyorsunuz demektir.allah kurani kerimde soyle demistir " kuskusuz aklini kullananlar icin bunda ap acik belgeler vardir"
ornekleri cogaltmamiz gerekiyor.kadinlarin kapanmasi ile ilgili bir ornek vermek istersen kuran’da sadece bir satirda bu konuyla ilgili bir cumle kurulmustur oradada allah peygamberin karilarina saclarini ortmelerini buyurmustur.eger akil mantik sahibi bir insansaniz allah’in bu isteginin o zamanlar o cografyada ozellikle saclarda yasayan bir hastalik yada parazit ihtimali gibi ihtimaller oldugunu ogrenebilirsiniz.gunumuzde gencecik kizlar kafalari yikanmis bir sekilde carsafa burunmektedir.carsaf sadece bir bez parcasidir.musluman olmak ise asla bir bez parcasi giymekten ibaret , orta cagda araplari dunyanin en ustun medeniyeti yapan , osmanliya dunyayi yonettiren bir felsefenin oldugu dusunulmemelidir.muslumanlik kadin ve erkek iliskilerinede daha onceki kutsal kitapdan yani incil’den cok daha ozgurluk tanir.eger acip incili okumaya zahmet ederseniz incil’in ilk ayetinde isa’nin "eger bir gozunuz bir kadina sevkle bakacak olursa onu cikarip atin , tek gozlu olmaniz cehennemde yanmanizdan cok daha iyidir , eger eliniz baska bir kadina sevkle degecek olursa onu kesin atin , tek elle kalmaniz cehennemde yanmanizdan cok daha iyidir." dedigini okuyabilirsiniz.kuran’i kerimde ise allah "erkekler kadinlara , kadinlar da erkeklere helaldir " diye buyurdugunu kadin ve erkeklerin ilisilerinde bir yasaklama olmadigini ama escinsel iliskide yasaklama oldugunu bildirir.ayni sekilde yuce allah "eger karilarinizdan birisi baska birine gitmek isterse ya onu gonul rizasiyla hosca tutun yada gitmesine engel olmayin boylesi onun icin daha iyidir siz bilmezsiniz yuce rabbiniz bilir ... eger erkeklerinizden bir tanesi baska bir kadina gitmek isterse ya onu iyilikle tutun yada arkasindan konusmayin gitmesine mani olmayin kuskusuz boylesi sizin icin daha iyidir siz bilmezsiniz yuce allah her seyi bilendir" seklinde buyurur , buradanda allah’in hem erkeklere hemde kadinlara ayni hakki taniyip ikisinede cok eslilige izin vermistir.oysa gunumuzde sadece kuran’nin erkek icin pek cok esi olma hakkina sahip oldugu soylenir , hatta buda yetmez birde islamda 4 kadina kadar evlilik caiz diyerek kiclarindan uydurur kendini bilmezler.tabii ki gunumuz toplumunda cok eslilik dogru bir sey degildir.ama o zamanlarin sartlari dusunulurse cok cocuga sahip olmak yasamak icin buyuk avantajdir.ve bu durumda bile allah kadin ve erkeklere esit hak tanimistir.islamiyetin anlasilamamasinin bir diger sebebide diger dinler kadar asla olmasada cok az degistirilmis yada farkli dillere cevirirken anlam kaybetmis olmasidir.ornegin kuran’da allah "eger karilarinizdan birisi sizi aldatirsa onlari dovebilirsiniz" yazar .arapca’da dovmek fiili iki anlama sahiptir.birincisi fiziksel guc kullanarak turkcedeki anlamiyla dovmektir.ikincisi ise izole etmek , konusmamak , iliskiyi kesmek yani kusmek’tir.bu cok hassas bir konudur.uzerinde arastirma yapilmasi tarafsiz insanlarin kaynaklarindan yararlanilmasi gerekir.hem kuran hem de diger tum kutsal kitaplar okunmalidir.konuyla ilgili tarafsiz turk ve yabanci kitaplar okunmalidir.boyle bir arastirmaya girereseniz islamiyetin ne denli buyuk bir felsefe oldugu gorulebilinir.sorun sudur ki insanlar okumak yerine dogrulugu belli olmayan bilgileriyle islamiyeti elestirmeyi tercih ederler.ama bir konuyu elestirmek icin once onu cok iyi anlamak gerekir.