hayko cepkin

kendisini begenirim begenmem, bu bamba$ka bir konu.ne begenecek kadar cok izledim & dinledim, ne de begenmeyecek kadar bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olabilecek konumdayim kendisi ile alakali.fakat az once rastgeldigim ve keyifle dinledigim roportajindaki dogalligi derinden etkiledi beni.

sunucu: neden ciplaksin kliplerinde?

hayko: aslinda durum $u.ilk klibimizi cekicez, dogal olarak ne bize sponsor olacak bir firma var ortada ne de bizim gidip bir magazadan cetrefilli kiyafetler alip catir cutur para harcayabilecek bir durumumuz.bu durumda dolabinizi kari$tirmaniz gerekiyor elbette.yonetmenim dedi ki bana "hayko ne giymek istersin klibinde?".ben de dedim ki "rahat bir $eyler olsun ne bilim pantolonum ayakkabilarimin uzerine kadar uzasin, tshortum bol olsun falan". sonrasinda dolabima baktik ve bir e$ofman bulduk fakat e$ofmanin uzerine hicbir $ey yaki$tiramadik, atlet giydim of dedimi tshort giydim rengi olmadi vs.yine yonetmenim dedi ki "dovmelerin gayet guzel, aslinda dovmeleri yapan senin uzerine olacak gomlegi dikmi$ sana.bence bu $ekilde ustun ciplak olarak cekelim klibi."

bu $ekilde klibimizi ciplak cektik.ikinci klipte de hemen $ak diye sponsor cikmadi tabi kar$imiza, bu $ekilde kliplerimiz ciplak devam etti.

taptim bu adamin dogalligina, hazim yetenegine, ne oldum delisi olmamasina.