oncelikle ba$likta bir hata var, "hakan ural ın kızıyla dudak dudaga opüşmesi" olsaydi ba$ligin neden acildigi tam olarak anla$ilabilirdi. $u durumda ba$ligin ilgi cekici bir hali yok, neyse.
bir babanin kizina olan sevgisini hangi $ekilde gosterecegi ve & veya bir kzin babasina olan sevgisini ne $ekilde gosterecegini ki$ilerin kendileri tayin eder, digerlerine ise sadece bok yemek du$er.
tamam belki toplumumuz icin biraz abartili bir durum olmu$ olabilir ama yine de ucuncu tekil $ahislara du$en yine bok yemektir. fotografa biraz onyargisiz bakilacak olursa oyle tutkulu ate$li bir opu$me yok, gordugun uzere sadece dudaklar birbirine degmi$ hepsi bu. her bebek dogdugundan buyudugu zamana kadar yanaklarindan ve dudaklarindan opulur. bebegin annesi babasi bebeklerini kimi zaman dudaklarindan operken, bebegin cevresindekiler bebegi sevmek icin yanaklarindan operler. anla$ilan o ki hakan ural icin kizi henuz bebek kivaminda, buyumemi$. fotografa cinsel aclikla bakmak yerine sevginin ham hali olarak bakmak herkesi rahatlatacaktir.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?