mustafa kemal atatürk

icinde bulundugu donemin dinamiklerini analiz etmede ustun basarili insan. demokratligin zaten daha bilinmedigi bir ulkede ipleri elinden birakmadan ne kadar gevsetecegini iyi bilmistir. yaptigimiz yanlis ise, o soyle yuceydi boyle mukemmeldi, onun gibisi gelemez (ozellikle bu son cumlenin arkasina siginarak) diyerek ne yaparsak yapalim o standarta erisemeyiz nasilsa diyip arkamiza yaslanmaktir. sistemelerin en onemli ozelligi sistemin icinde bulundurdugu parametreleri ezberleyip tekrarlamak degil, mantigini kesfetmektir. kacimiz yahu bu adam ne yapti bugune kadar diye oturup dusunduk, objektif gozle irdeledik. objektif olmak demek illaha bir yanlisini yakalamak demek degildir, tarafsiz gozlem yapmaktir, her yaptigini ovyne ob=vune gecistirmemektir. unutulmamalidir ki gazi pasa da etten kemikten bir insandir, yanlis yapma opsiyonu da vardir, ilahi destek, sans, vs gibi seyleri bir yere birakalim, yasadigi cagda ayni kabiliyetlere sahip baskainsanlarda olabilir, ama sadece o milletinin kurtulus mucadelesindeki performansi sonucu olumu goze alabilmistir. olumunden sonraki saygiyi haketmekte az bile kalan bu insani, baskalari seviyor diye sevmek degil, okuyup arastirip, ne yapmis acaba diyip, anlamak gerekir. yoksa rozet ataturkculugunden ben atama laf soyletmem ahkamlarindan oteye gecemez, ancak 19 mayislarda ilgi toplariz.