pkk bayrağı

e$ine az rastlanan salakca bir durum var ortada.

dune kadar pkk bayragi diye kimse bir $ey telaffuz etmezdi, haber bultenlerinde dahi "bez parcalari" olarak nitelendirildi. zira bayragin anlami bir ulusun simgelenmesidir, ugrunda kan dokulen topraklarin simgesidir.

e bugun haber bultenlerini izliyorum da deh$ete du$tum resmen. dun dtp konvoyuna izmirde yapilan saldirilar ile alakali yorum yapanlarin hepsi, ba$ta ba$bakan olmak uzere muhalefet parti liderleri de agizbirligi yapmi$ gibi, her biri ayri ayri pkk bayraklarindan bahsediyorlar.

ba$bakan diyor ki "dtp konvoyunda abdullah ocalan posterleri vardi ve pkk bayraklari vardi.", deniz baykal diyor ki "ba$bakan soylesin bakalim pkk bayraklari hangi bolgelerde acilabilir hangi bolgelerde acilamaz", ana haber bultenleri diyor ki "pkk bayraklari acilmi$ti"..

lan noluyoruz? ne bayragi? herkesden habersiz kendi aranizda pkk’yi mi me$rula$tirdiniz da pkk’ya bir ulke bir ulus gibi davranmaya ba$ladiniz, bayraklarindan bahsediyorsunuz. bugun bunlari telaffuz eden insanlar yarin "pkk ba$bakani ile resmi goru$meler yapilacak" turu $eyler zirvalamaz mi?

bu bir dil surcmesi degil, bu sayin ocalan kelimeleri ile halka caktirmadan empoze edilmeye cali$ilan planin parcalarindan resmen.

pkk bayragi ne olm, pkk bayragi ne demek lan? pkk ne zaman bir ulus oldu bir devlet oldu da bayraklari bile telaffuz edilmeye ba$landi. ben ne zaman kacirdim bunca geli$meyi?

yaziklar olsun hukumetine de muhalefetine de medyasina da. soruldugu zaman mangalda kul birakmayan babayigit liderler, meclis konu$malarinda pkk bayraklarindan bahseder olmu$.

verin ulkeyi hepten teroristlere de rahat edin lan. biktim sizin riyakarliklarinizdan adiliklerinizden hainliklerinizden yemin ederim.

(bkz: renkli paçavra)