türbanla meclise girmek

hakir adam
şimdi gayet çeşitli açılardan bakılası bi olaydır:

+ mesela türban takmanın dini bir sembol olduğunu savunanlarin mantigina gore; turban takmamak da dinsizliği sembolize eder.bu böyle olmadığı gibi, takmayanların da dinsizliği provake ediyo gibi saçma bi mantığa gidiyoruz ki bu kadar saçmalığın arasında gerenk yok.

+ hatunun meclise girme deneyimini haksız görenlerin, ona yaptıkları muameleyle aslında milletin kararını çöpe layık görmelerini nasıl değerlendirmeliyiz.madem demokrasi var seçme seçilme özgürlüğü var.uzunu da girer kısası da, yeşili de girer kırmızısı da...ha eğer meclise girmesine mani ise türban, seçilmesine de mani olmalıydı ki böyle bir krize zemin hazırlamamış olurduk..böyle bir yasağın bölücülüğün devlet eliyle icrasından başka birşey olmadığını da sanırım izaha gerek yok.özetle her halükarda devletin bir organı eliyle inanış farkı gözetilerek anayasa ihlali yapılmıştır.

+ olayın kilit noktalarından biri de şudur.meclise türbanla girmek bir ihtiyaç değil,(alıntı....neden meclise türbanla girme gereği duyuyorsunuz?....) bilakis türbanlı yaşamak bir yaşam biçimidir.türbansız veya mini etekli dolaşmanın hak olduğu gibi.şortla yada kel takılmanın olduğu gibi.efes ya da tuborg içmenin tercih olduğu gibi, krmızı ya da beyaz şarabı tercih etmek gibi.demokrasi de budur hiçbiri diğerinden üstün değil ve temsil edilebildiğince söz sahibidir.. ayrıca kişinin sadece duruşu provake niteliği taşımaz.kırmızı tişört giydim diye kimse bana "komünizm propagandası yapıyosun janım benim" diyemiyeceği gibi.

haaa gelelim en önemli noktaya.türbanın meclise girişine "suçtur" diyen kardeşlerime, esas kendi söylemlerinin bence suç olduğuna ve atatürk’e haksızlık ettiklerine ve onu da suçla itham ettiklerine.(neyin ihlalinden mütevellit suç tabi hala orasını tartışıyoruz) neden mi.atatürk o zaman bu milletin bu devletin hiç bir değerine, kendisi tesis etmiş olduğu hiçbir kurumuna ve değerine saygı göstermemiş hatta saygısızlık etmiştir ki eşini türbanıyla çankaya sokma cüretini (!)göstermiştir.hatta nutukta dahi yer alan ifadelerliyle tekrar suç işlemiş milleti inanış farkı gözeterek bölme eğilime girmiş(!) ve türbanı, tesettürü methetmiştir.yazık değilmi.sen uğraş didin laikliği getir sonra da kendi elinle çiğne..

hhaashassktr...pardon atam, jeton köşeli de bizim şimdi düştü sanırım.galba biz senin ne dediğini anlamamışız.baksana senci, atatürkçü geçinen, güya seni savunan, nutuğu hayatında eline dahi almamış olan bizler, aslında her kelamımızla sana hakaret etmiş, saygısızlık etmişiz.biz seni yanlış anlamışız...anlamamışız!...
bu başlıktaki tüm girileri gör

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol