seks içerikli başlıklar

kainati iki bacak arasindan ibaret zanneden, "yahu pluton var mars var venus var ay var?" dedigimiz zaman "hepsini bir yana birak da bu venus’ten rica etsek bir kere bana verse?ha?" diyen ki$ilerin inanilmaz ragbet gosterdikleri turde ba$liklardir bunlar.

elbette benim oldugu kadar hemen herkesin entrysi hatta entryleri vardir bu ba$lik turlerinde, ancak sanmiyorum ki agzindan kopukler saca saca sirf bu turde ba$liklari arasin normal insanlar.bakarsin bu tur bir ba$lik vardir sol framede, aklinda da bu konu ile alakali soyleyecek bir $eylerin vardir, yazarsin biter.sonra bir ba$kasi yazar, sonra bir ba$kasi, sonra bir ba$kasi, amenna bunlara sozumuz yok.ama her iki kalp atiminda bir seks icerikli ba$liga entry yazmaya kalkarsan buna birileri dur der, yava$ der, kafidir bu kadari der.cunku o birileri bilir ki dunyada iki bacar arasindan daha derin konular, irdelenmesi cok daha luzumlu $eyler vardir ve yine o birileri bilir ki bu tur ba$liklardan inanilmaz rahatsiz olan ba$kalari da vardir ve yine o birileri bilir ki bu ba$liklara yazan insanlarin hakkini korumak gibi bir misyonu varsa bu ba$liklara a$iri derecede entry yazilmasindan rahatsiz olan ba$kalarinin da haklarini korumak yine kendilerinin misyonudur.

bilindigi uzere(bilinir mi bilmiyorum ya neyse.) yasakci bir yonetim yoktur bilgi sozuk’te, hatta tam tersine yasaklardan hic hazetmeyen bir yonetime sahiptir bilgi sozluk.ancak bilinen bir ba$ka gercek de $udur ki, kimi yasaklar olmasa ozgurluklerin anlami olmaz, kiymeti anla$ilmazdi.

eger ki sozlugun bokunu cikarmak turu bir ba$lik varsa ve icerdigi entryler tamamen seks icerikli ba$liklarin artik gina getirdigi yolundaki serzeni$lerden olu$uyorsa, bu serzeni$lere kulak tikamak yaptim saldim cayira mevlam kayira atasozunun hayata gecirilmesinden ote bir $ey degildir.

eger ki sozlukte libidonun tavana vurmasi $eklinde bir ba$lik aciliyorsa ve ba$ligin bizzatihi kendisi anlamini acik secik ortaya koyuyorsa, bu tur yazilara goz kapamak ve kulak vermemek, "alin sozlugu ne yaparsaniz yapin sicin icine atin dort senelik emegin" demekten ote bir $ey degildir.kaldi ki hicbir kuvvet bana yahut herhangi bir sozluk yoneticisine bu tur bilincsiz ve bu tur duyarsiz bir davrani$i yaptiramaz.biz kendi emeklerimizden ote, sozlugun acildigi gunden bu gune geşmi$ gecmi$ onbinlerce(evet onbinlerce) ki$inin emeklerinden sorumluyuz ve kimsenin emeklerinin sirf bu tur ba$liklar sebebi ile heba olmasina da izin veremeyiz.

not olarak $unu da soylemek gerekli.bulent ersoy sol framede sadece bir satir yer i$gal eder, oysa seks icerikli ba$liklar isminden de anla$ilacagi uzere coguldurlar ve sol frameyi gun boyu alt alta okudugunuz $ekilde i$gal etmektedirler.

ha yok "bulent ersoy’un gotu", "bulent ersoy’un tirnagi", "bulent ersoy’un isminin aslinda abdullah olmasi" ve turevi pek cok ba$lik her gun ama her gun mutemadiyen alt alta siralanip sol frame’i i$gal ediyor olsaydi, o konu ile alakali da soyleyecegimiz kimi $eyler olurdu.